[討論] 果然綠畜又再開始洗高紅安了
檢察官起訴而已
又不是法官宣判
縱使法官宣判
誰能證明這個法官是公正的,沒有政治力介入
退萬步言
藍綠兩黨一堆人貪污
把台灣搞得烏煙瘴氣,人民窮困潦倒
這些你們民進黨側翼關心過嗎
你們在乎台灣人民的哀嚎聲嗎
媽的
不說我還以為台灣現在如此慘況最主要的罪魁禍首就是高紅安貪污勒
比例原則呢?
真的笑死人
沒關係啦
上次你們這些側翼拼命抹黑高紅安
結果搞得民進黨縣市全台選情慘況
結果你們完全沒學到教訓耶
好好好好
非常好
你們繼續攻擊高紅安
繼續不問是非黑白
明年就讓你們哭
--
你越打 我票越多 柯布林準備接戰
今天已經看到有些柯粉哭了 嘻嘻
是阿,你一定也有自願捐薪水給老闆對吧
?你捐多少?
哈哈哈!原來白粉現在才想起無罪推定怎
麼寫喔?真的是好氣喔wwww
高虹安是無辜的,是清白的。柯粉要發起
挺高大遊行,捐錢給柯文哲民眾黨
反串0分
敗類無腦白粉崩潰中
明年我們當然會哭啊,賴總統上位,我們
笑白粉笑到哭。
讚 柯粉要乖乖力挺高虹安
太監狗的品種是吉娃娃
推 民進黨執政這幾年 司法可信度越來
越低落。
比例原則不是這樣用的 不要學一個字
亂用
這樣算不算白能你不能
Z9們上工囉
要退幾步啦 蚵糞跟小粉紅一樣永遠都
反串失敗
要自慰贏
就被起訴阿,柯布林不是說他字案不會起訴
土城找安,爽啦,趕快跟柯一起進去
說真的我已經看不出是認真還是反串的了
要哭了嗎?XD
可能是認真反串吧 畢竟不能不辦事
新竹人已經清醒了
沒錯 挺貪污大聯盟團結起來
順便問一下,台電有沒有被起訴?有沒有
被宣判?
想知道答案,自己不會去Google 喔 年輕人不要整天當伸手牌 民進黨執政 你會對這個司法有甚麼好期待的
看不出是認真還是反串,太純XDDD
好了啦
柯布林洗雲豹 太離譜了
兄弟反串要九真一假啦 哪有人全真的 給
你機會再寫過
你們一天到晚抹沒起訴的人呢!
唷,所以台電沒被起訴囉?那不就表示人
家跟綠電廠商都是合法作生意而已?作生
意本來就有賺有賠啊,所以白粉是在叫什
麼勒???
人家清清白白賺正當錢也沒犯法,就要被
抹貪污掏空wwww
反串的太明顯了 回去重寫
他字案 你退一萬步-》偵字案 你又退一
萬步-〉現在起訴了 你又再退一萬步。
小朋友你已經退三萬步了喔
垃圾黨最後一個縣市 沒了還想贏
你的邏輯怎麼聽起來是不管怎樣高虹安無罪
?
人渣太監狗畜生 黑金貪汙大聯盟啦 幹
以前是問你捐多少,現在是問你回捐多少
?對了那原PO你回捐多少?
起訴一定有證據啊,現在就看法官怎
麼認定
悶了好久,終於找到出口,你以為網軍/
公關領錢不用提績效的呀
37
[討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?各位真的相信高紅安有可能被收押喔? 我是不相信啦 1.我不相信檢查官敢聲押 2.我不相信法官敢同意收押 我不談法律14
[討論] 為何司法官要抓現任立委 要立法院同意?剛看一下紅安的討論串 聽說司法官要抓現任立委 要立法院全體表決同意 有這回事嗎? 覺得紅安應該可以放心了 畢竟紅安跟甲魚是立法院少數幾位上相的委員8
[問卦] 高紅安臭水溝蓋484有貪污詐領錢的可能阿~如題 是這樣啦 有臭水溝蓋被民眾挖出來說 上面寫著 高紅安四B(臭水溝蓋)7
[黑特] 在高紅安新聞扯12億是哪種人啊剛剛看到一篇期許民眾黨超脫藍綠的 要改掉貪污、勾結黑道的惡習 客觀中立也很中肯 結果有幾個ID在下面連續噓說不要監督民眾黨應該要監督執政黨什麼洨的 不然就改扯民進黨也有12億什麼的 錯的事情就是錯的7
[討論] 紅安選前之夜必殺技是這招選前之夜 紅安資策會同事上台 把紅安在資策會豐公瑋業講一變 朱大帶現場虹衛冰韓粉高唱搭綠班之歌 並強調就是故意要唱4
[討論] 高紅安應該選桃園彩虹菱還輕鬆的起來嗎? 小智還能硬選嗎?? 現在藍綠在桃園交相賊 就是因為來香菱太弱 沒版面 不是張贏就是小智又過關4
Re: [新聞] 高虹安遭約談「便當只吃幾口」花4hrs確認律師團陣容豪華 有官司經驗的人都知道 找對律師很重要 隨便找到不是該案件專業的律師 真的倒楣 但紅安律師團真的豪華 有金融專業 刑案專業 貪污專業2
Re: [討論] 戰態度也太好笑了吧其實這就是製造話題 讓大家攻擊 今天黨要弄你 就算過馬路沒有扶老人 沒有讓小朋友 都可以拿出來攻擊的2
[討論] 如果高紅安來北市幫33站台tmd唯一浮木 北一女台大斐桃桃 高紅安如果來北市幫33站台 對33目前沒意外穩定第三的選情會有加分嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※2
Re: [新聞] 卓冠廷爆料安插人馬與高虹安吵架?柯文哲安插人事這件事 這次我站紅安這邊 當初師傅在綠營禮讓當選北市長 要籌組市政團隊沒有班底 民進黨可是真心幫忙
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶