Re: [討論] 賴清德真的很有魄力,檢討違規記點
是不是有一堆智障不知道
在本次三讀完成的修法條文中,道交條例第七之一條的「開放民眾檢舉項目」分為兩大類:「動態違規」與「靜態違規」。「靜態違規」主要則為常見的違規停車:日後僅可檢舉路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全與秩序等違規停車。如交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內、消防車出入口五公尺內違規臨時停車,違規併排臨時停車,以及占用身障停車格等;而於其他一般路段之非並排違規停車行為將不再開放民眾檢舉。
上面這幾種違停才能由民眾檢舉阿 其他都只能打電話給警察取締好嗎
所以難道是賴清德覺得 路口停車合理 並排停車合理 擋住消防車合理
另外所謂的記點新制是 因為以前被逕行舉發的案件 無法確定駕駛人是誰
所以以前不是當場舉發的案件不與記點 https://reurl.cc/WR4LMy
記點制 才有真正在考核駕駛人的在取得駕照後 駕駛認知跟態度
尤其是職業駕駛人 本來就應該比一般人更熟知交通規則跟遵守交通規則
不要講一般人 對職業駕駛人以記點制考核駕駛行為 本來就是合理
還工作權哩 一個職業駕駛人連基本的交通規則不遵守 還讓他繼續駕駛危害用路人?
在目前大幅限縮違停檢舉規定下 講難聽點 除了路口人行道併排停車外
幾乎所有地方的紅線早就等於白線一樣隨便你停了
結果你職業駕駛人堅持要併排停車 停在路口跟人行道區域 是把人命當成什麼
如果真的不推違規記點制 那建議應該把職業駕駛的違規 調整成一般人的三倍以上
職業駕駛若不遵守交通規則 憑什麼繼續當職業駕駛 以駕駛為業來危害交通安全
--
哭啊~你為什麼要罵賴清德頭腦不清楚
不改就等著票崩,這是絕對的
你的文還真像Cheap那群人
我跟他不同喔 就像對行人禮讓的問題 我就說過了 對不守交通規則的行人沒必要禮讓 結果被噓爆 目前車板跟八卦板扣除政治因素討厭便宜外 它們都認同就算行人闖紅燈 也應該禮讓行人 我是以法律本位主義去思考的 如果法律訂了只是參考 那要法律幹嘛
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/19/2023 09:54:47現在全台灣的人都在找Cheap 他最好一輩
子不要搭職業小客車
可以惹到全運將都在問cheap是三小時,他
自己保重
文太長了啦 我沒看完你的文,END
理想太於實際 就是民意的反噬 交通法西
斯份子選舉完後 很多職業工會要找他們
選民很簡單誰管越少越好 現在新聞已經在檢
討行人了
你以為黨有在乎職業駕駛到底有沒有職業
道德? 選票比較重要
除非是常態性的檢舉人
一般民眾根本記不住這樣的法規
路人隨身帶一把捲尺,方便測量5或10公尺?
基本上 就是除了有重大違規或交通阻礙
就是不開放檢舉啦
只看到賴清德有絕對絕佳的逃避不面
對問題的能力,除此之外沒有看到其
他
爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?67
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法45
[黑特] 韓國瑜如同虛設44
[討論] 不是啊 八卦拼命抹黑這場遊行有個屁用?42
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋33
[討論] 國民黨這次形象大敗33
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主36
[討論] 葉元之衝破門第一線35
[討論] 張禹宣笑吳怡萱也太high了吧?32
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律24
[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴21
[討論] 記者這麼屌? 帶兇器都不能阻止?22
[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻24
[討論] 小強跟巧芯蹲在門口幹嘛?10
[討論] 民進黨正在自掘墳墓17
[討論] 又變成藍綠對決了?藍不妙16
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,犯戒嚴癮?20
[討論] 蔡易餘MP歸零了19
[討論] 松山信義為什麼都選出比中指的民代?19
[討論] 阿北想辭民眾黨不給辭是三小14
[討論] 要如何解散國民黨?9
[討論] 民進黨GG了,國民黨戰力超強。14
[討論] 徐巧芯助理帶違禁品被警察攔截19
[討論] 有人公開場合說要放火燒房子11
[轉錄] 政經關不了:提高罷免票數門檻 省事又省心9
[討論] 用矽力康鎖立院的門6
[討論] 60%不支持賴,可以宣佈解散民進黨吧?35
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆7
[討論] 徐巧芯的霸氣梗圖誕生5
[討論] 青鳥為何不反思為何立委沒過半嗎??