Re: [討論] 賴清德真的很有魄力,檢討違規記點
是不是有一堆智障不知道
在本次三讀完成的修法條文中,道交條例第七之一條的「開放民眾檢舉項目」分為兩大類:「動態違規」與「靜態違規」。「靜態違規」主要則為常見的違規停車:日後僅可檢舉路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全與秩序等違規停車。如交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內、消防車出入口五公尺內違規臨時停車,違規併排臨時停車,以及占用身障停車格等;而於其他一般路段之非並排違規停車行為將不再開放民眾檢舉。
上面這幾種違停才能由民眾檢舉阿 其他都只能打電話給警察取締好嗎
所以難道是賴清德覺得 路口停車合理 並排停車合理 擋住消防車合理
另外所謂的記點新制是 因為以前被逕行舉發的案件 無法確定駕駛人是誰
所以以前不是當場舉發的案件不與記點 https://reurl.cc/WR4LMy
記點制 才有真正在考核駕駛人的在取得駕照後 駕駛認知跟態度
尤其是職業駕駛人 本來就應該比一般人更熟知交通規則跟遵守交通規則
不要講一般人 對職業駕駛人以記點制考核駕駛行為 本來就是合理
還工作權哩 一個職業駕駛人連基本的交通規則不遵守 還讓他繼續駕駛危害用路人?
在目前大幅限縮違停檢舉規定下 講難聽點 除了路口人行道併排停車外
幾乎所有地方的紅線早就等於白線一樣隨便你停了
結果你職業駕駛人堅持要併排停車 停在路口跟人行道區域 是把人命當成什麼
如果真的不推違規記點制 那建議應該把職業駕駛的違規 調整成一般人的三倍以上
職業駕駛若不遵守交通規則 憑什麼繼續當職業駕駛 以駕駛為業來危害交通安全
--
哭啊~你為什麼要罵賴清德頭腦不清楚
不改就等著票崩,這是絕對的
你的文還真像Cheap那群人
我跟他不同喔 就像對行人禮讓的問題 我就說過了 對不守交通規則的行人沒必要禮讓 結果被噓爆 目前車板跟八卦板扣除政治因素討厭便宜外 它們都認同就算行人闖紅燈 也應該禮讓行人 我是以法律本位主義去思考的 如果法律訂了只是參考 那要法律幹嘛
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/19/2023 09:54:47現在全台灣的人都在找Cheap 他最好一輩
子不要搭職業小客車
可以惹到全運將都在問cheap是三小時,他
自己保重
文太長了啦 我沒看完你的文,END
理想太於實際 就是民意的反噬 交通法西
斯份子選舉完後 很多職業工會要找他們
選民很簡單誰管越少越好 現在新聞已經在檢
討行人了
你以為黨有在乎職業駕駛到底有沒有職業
道德? 選票比較重要
除非是常態性的檢舉人
一般民眾根本記不住這樣的法規
路人隨身帶一把捲尺,方便測量5或10公尺?
基本上 就是除了有重大違規或交通阻礙
就是不開放檢舉啦
只看到賴清德有絕對絕佳的逃避不面
對問題的能力,除此之外沒有看到其
他
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?10
Re: [討論] 勞動部記者會也太噁心9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?