Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力
個人是從時力創黨開始,高雄黨部成立就加入的前時力黨員:
時力搞成可能連不分區都沒有,要怪誰?怪自己啊。
當初新成立時多風光?一切和樂融融,民進黨也願意幫忙甚至借將
(可以問問黃國昌當年有沒有被沈發惠帶著四處跑基層,2015沈本來要選)
(後來有人酸說沈本來就選不上,那黃國昌沒沈幫忙會選得上?)
四年前高鈺婷戰鄭宏輝,讓鄭正鈐當選:
我是不知道鄭宏輝地多還是鄭正鈐地多啦,不過反正我也不喜歡鄭宏輝,所以落選
就算了,啊高鈺婷勒?跑哪去了?一退黨主席就消失不見
現在邱顯智戰林志潔一樣:
邱顯智打的算盤我就真看不懂了,到底是要把國民黨拉下來?
還是要把綠的往下拽期待民進黨選民會投給邱?
當然啦,反正就算邱不打林志潔,林志潔也不會上,
只是覺得過去都是戰友,結果因為一場選舉搞成這樣,很難看,
時力政黨票都是要靠區域立委去帶起來,
區域立委選不好,政黨票也不會好到哪去,
以時力目前打法,我是不覺得走在對的路上。
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言:
: 民選的中央民意代表只剩下立法院
: 不分區這張政黨比例代表的票
: 是台灣人目前唯一可以對特定議題的支持做選擇的一張票
: 藍綠兩大黨都是剛性政黨 個別委員受限黨意很難對特定議題有很深入的著墨
: 尤其議題與區域發展甚至黨的基本政策方向不相同、甚至是與黨的利益違背時
: 大黨的個別立委對於帶頭發生凝聚民意是完全沒有作用的
: 民眾黨的柯文哲為了快速擴張政治實力
: 甚麼地方頭人 只要是還沒被藍綠收編的 都敢去碰
: 這個黨本身就沒有理念可言 如果是對議題有偏好的
: 除了藍綠以外 白營也不是一個合適的選擇
: 剩餘的小黨上屆得票超過1%的還有親民黨、時代力量、新黨、綠黨、台灣基進
: 目前有部分獨派改支持基進
: 上屆除民進黨、國民黨兩大黨以外的其他小黨總共分到約33%不到的選票
: 從第七屆國會到第十屆 這個份額逐屆都在擴張增加
: 顯見投不下藍綠兩大黨而且願意出門投票的選民
: 會選擇一個在議題倡議有符合他興趣的小黨來投票
: 我不曉得時代力量明年能有多少票
: 但在諸多議題上 過去四年甚至八年時代力量至少是有舞台可以發揮的小黨
: 有些作法或是爭議的人事物可能趕走了一些原本的支持者
: 但持續的議題倡議也帶了新血進來
: 時代力量在沒有資源、組織、媒體優勢的情況下
: 新進的這批不分區提名者過去在社會上活動累積的成果
: 就是時力用來說服選民繼續支持時代力量的最大依託
: 我在2008跟2012年兩次將政黨票投給綠黨 之後都投給時代力量
: 就是希望這張票能讓某些議題能透過小黨取得席次在國會上得以發聲
: 而不是投給大黨 讓他們成為政黨的投票工具
: 明年政黨票可以投給時代力量
: 因為
: 1.林依瑩代表未來30年台灣面臨超高齡社會需要的長照制度的專業倡議者
: 2.王寶萱代表著過去時力在土地正義上替這塊土地的發聲者後繼有人
: 3.宋國鼎代表著時力不畏地方黑金勢力、人權公平正義的後繼者
: 至於邱顯智跟王婉諭他們兩個在地方上的苦戰,我只能說盡人事、聽天命
: 不過我禮拜六應該也會去顯智的募款餐會就是了
: ※ 引述《serenitymice (海口健太郎)》之銘言:
: : 民進黨柯建銘
: : 國民黨韓國瑜
: : 民眾黨戰國策
: : 光是這三尊
: : 就讓我謝絕投這三黨
: : 有些人覺得投時力浪費票
: : 或許是吧
: : 但至少我投這張票時,眼角沒有含著淚
: : 況且對我來說
: : 投給柯建銘、韓國瑜、戰國策才真的是浪費我的票
: : 不管時力有沒有機會過門檻
: : 都會在這最艱難的時刻投他們一票
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
--
志節很有錢 現在花錢買廣告撇抄襲
曹董有捐錢啊,前幾天才成立科技後援會
高鈺婷找到金主了
爆
首Po民進黨柯建銘 國民黨韓國瑜 民眾黨戰國策 光是這三尊 就讓我謝絕投這三黨18
推你一把 選舉意義就是是選賢與能 如果看誰會上就投誰 那和投機份子有什麼兩樣? 如果真的這樣想12
我剛去蘆洲幫時力掃街回來。 時代力量目前還是有很多人在努力, 不管在交通上、在法案上,還是很多助理跟黨工在拚。 對我來說,待在時代力量是對得起當初那些街頭的人, 至少總該有一個黨純粹的去處理當年的那些議題,去跟弱勢一起站在一起。11
不分區就是看名單上的人值不值得投,目前沒看過有人評論時代力量人選 1.林依瑩,曾任弘道老人福利基金會執行長、台中市副市長, 卸任後投身長照社福領域改革 2.王寶萱,曾投入桃園航空城反迫遷運動,更因此投身2016年區域立委選舉, 現為國立台北藝術大學兼任助理教授12
如果你認同當初的黃國昌 就該了解黃國昌的抉擇 這篇專訪有講 民進黨承諾的法案完全執政8年11
時力的路線 依我粗淺的理解 有三條 一、是比較偏小綠的林昶佐 二、是中間搖擺的邱顯智1
同意! 既然要投第三勢力監督藍綠 與其投沒有中心思想、投機的TMD 不如投台派的時力 雖然時力與DPP同為台派5
我也來幫時力說句話,反正民進黨明年篤定無法過半,但是面對藍白夾擊, 泛綠需要一個理性中立的小綠跟民進黨分進合擊,建立二大二小的局勢, 以便相互牽制,不要讓關鍵小黨的位置被民眾黨獨佔, 所以呼籲綠粉總統投賴,不分區投時力,維持泛綠陣營的競合態勢, 時力如果能夠維持現在的席次,也能夠讓立院維持開放多元的聲音,X
這串操作太明顯了啦,要捧時代綠量,分民眾黨的淺綠票... 同樣跳黨,黃國昌就爛,林常佐跟黃捷就棒棒,真的沒有標準,沒有邏輯,只有立場,我難過... -- Sent from PTTopia --8
要說三派其實就是只有兩派啦,邱顯只是 搖擺嗎?他並不是搖擺啊,單純就是左膠 +被灌輸了足夠強的仇恨意識,黃國昌是 有意識的在拉幫結派、利用別人,而邱顯 比較接近是那個“被利用的馬前卒”的角
76
[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?如題,當初究竟是反服貿還是反黑箱,這篇文我不討論。 但邱顯智明顯就是在打柯文哲,我想柯粉、柯黑應該都不反對。 問題是邱顯智今天是要選新竹區域立委。 他這樣打柯文哲,原本討厭藍綠的柯粉,或許原本會考慮不讓藍綠上 而投邱顯智,現在基本上一定不會投了。73
[討論] 怎隱約覺得民進黨想滅了時力坦白說,時力這次是岌岌可危,政黨票現在極度不樂觀,上次有黃國昌排第四,勉強拉票過5%,這次如果沒有黃國昌呢?更何況民眾黨還有人參選總統拉抬 最有希望的新竹市,民進黨又派了目前徵召人選中最強的林志潔出來跟邱顯智打對台,萬一民眾黨也派人呢?邱就高機率敗選了 不只白想滅了時力,感覺連綠也想滅了時力,時力真的是走到生死關頭啊... ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.39
Re: [討論] 關於新竹市立委選情基本上這屆新竹市立委, 只有鄭正鈐跟林志潔有機會贏, 其它兩位下課了。 來看過去選舉紀錄, 2016立委:33
[討論] 新竹市邱顯智會不會上先說我的結論,不會 最關鍵的點就是2024是總統跟立委一起選, 各位覺得邱顯智會支持哪一位總統人選? 顯然很可能是賴清德吧~ 阿現在有大綠支持賴清德,小綠也支持賴清德,19
[討論] 新竹立委就是林志潔上了吧?今天柯文哲說管不到他妹參選立委,我第一次聽到也是覺得幹怎麼可能? 師傅這個戲太爛了,她又不是無黨籍,是他媽的爭取民眾黨徵招耶. 新竹的選舉來說,DPP 有個打不破的鐵板約 30%. 現在有鄭正鈐/邱顯智/柯美蘭/林志潔要選. 啊根本不用選啦,就林志潔當選了.13
[討論] 邱顯智新竹立委有機會嗎今年看起來民眾黨新竹不會推人 高市長自己也俗務纏身管不了這許多 邱顯智的看板量倒是挺大的.... 新竹市體感當然還是林志潔的看板最多 而現任鄭正鈐好像還好 可能數量跟邱打平10
Re: [討論] 高鈺婷若沒消失 有可能當選新竹市長嗎?2022新竹市區域立委 藍綠可能人選 藍 林耕仁 鄭正鈐 綠 鄭宏輝 沈惠弘 林智堅 黃白 邱顯智 黃國昌9
[討論] 竹市立委有可能四咖督嗎?去年高虹安翻轉新竹市,為民眾黨打下一席陣地,地方的執政黨估計不會放過明年立委選舉 的機會 時力的邱顯智這屆當完不分區,依照黨規要回去選區域立委,不意外還是出戰新竹市,更何 況2020高鈺婷有7萬3 藍綠的話,藍營鄭正鈐爭取連任不待贅述2
Re: [討論] 高鈺婷退出政壇了?2024的立委選舉 還剩14個月 2020新竹市選舉區 投票率 76.71% 只輸高雄市 鄭正鈐 95298 鄭宏輝 820115
[討論] 新竹市 藍綠黃白大亂鬥 最後誰贏?國民黨 鄭正鈐現任立委 民進黨 林志潔教授 時力 邱顯智現任不分區立委 民眾黨 可能...柯文哲的妹妹柯美蘭 藍綠黃白都來了
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質