[討論] 民進黨根本給了罪犯殺人許可證
最近死刑被民進黨實質廢死後，果然可以看到加害
者猖獗！
今天割喉案加害者判不到十年還可以假釋，馬上又
出現一個用車殺警的女肥婆！
高明到用車殺人，到時就可以去法院掰無犯意是過
失，誤把油門當煞車，再豪洨自己有心理疾病，根
本無敵星星！
民進黨是不是支持者太多作奸犯科的垃圾才要廢死
以避免流失選票！？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.28.149 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你先做一次 沒事再來說許可證
推
與其說是許可證 不如說是安心保證書
推
一樓 已經很多人做了
噓
法盲滾 國中生放到馬英九時代也不可
→
能死刑好嗎 關廢死屁事
→
死了一個警察又怎樣，讓我們繼續檢討柯文哲
→
讀書不犯法
推
亂帶風向是造業障 這業障你母親往生下地
→
獄也是要承擔的
→
那你可以先試試，反正台灣不缺反社會的
→
人。
→
不用罵 藍白可以修法
噓
藍白不是過半？ 怎不修法
噓
藍白可以加重刑法啊
噓
不用洗啦！蟾蜍柯布林+狗幹畜牲草貪污保證
噓
蛤
推
可憐的警察，應該檢討臨檢的流程
推
條件下反過來說，也是給被害人家屬或是
→
一般人許可證吧。
X
Re: [討論] 苗博雅真的贏了……其實她的法律素養是0阿 號稱電爆的影片 首先2005年修改假釋門檻，當年是民進黨執政，但是立法院民進黨只有89席 過半要113席![Re: [討論] 苗博雅真的贏了……](https://img.youtube.com/vi/aQXDWqYtfDU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 苗博雅真的贏了……")
5
Re: [新聞] 新北割頸案遭惡意連結廢死？賴清德：中所以國中生死者家長的聲明反廢死已經坐實是中國介入選舉囉？ 所以死者家長是中國同路人或者間諜囉？ 所以反廢死的都受中國影響囉？ 很好，嫌票太多是吧 --
Re: [討論] 再說一次，不想讓廢盟猖狂，就不要投賴.真的逼得我非用第四篇解釋不可... : → jj980734: 我反問你，難道你要投藍白繼續讓黑道執 159.117.68.192 12/29 00:57 : → jj980734: 政，讓他們的後代殺國中生嗎 159.117.68.192 12/29 00:57 : 現在的問題不光是廢死而已，而是殺人關不到十年就可以出來。4
[問卦] 廢死是假議題吧（歡迎支持廢死的）廢死在台灣是假議題吧 許多廢死支持者 說 死刑不能嚇阻殺人犯 但是我想了ㄧ下 如果我要殺人 想到還要賠葬 就不太想殺人 如果只是做牢 還能減刑4
Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑反觀台灣湯姆熊割喉案 兇手直接嗆殺一兩個不會死 結果最後還真的沒死，天大笑話 難怪台灣司法信任度那麼低 法官都在亂判![Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑](https://img.youtube.com/vi/I8Vc6LEfi1c/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑")
[討論] 殺警察只要關9年外役監條例 刑期7到15年的受刑人，只要「累進處遇」達到第3級以上，表現良好有悛悔實據，身心健康 適合外役作業，都可以報名外役監遴選。 而這次外役監事件主角是判9年 夜店殺警兇手只要判7~15年才是這次事件爭議的原因3
[討論] 綠共治下黑道猖獗，法官輕判自從民進黨上來後，廢死力量大增，各種不法惡徒都獲輕判，受害者冤屈難伸，殺人關不到10年就出來走跳了，誰想管加害者可不可教化，要的只是一個公正的判決，該死刑的死刑，該重判的重判，僅此而已，為何綠共能視人命如草芥？ ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3661. --1
Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官阻止不了黨 就要加入黨 殺警犯可以去外役監度假 殺人免死 廣受民進黨支持 那麼 既然適用於全台灣人 接下來要怎麼學習民進黨![Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官](https://i.imgur.com/bDxlHqib.jpeg "Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官")
2
[黑特] 為什麼綠共要實質廢死看看前陣子案件 3刀男中捷行兇驚曝原因：北捷人太多「高雄民進黨執政」 多家媒體報導，外傳洪姓犯嫌政治立場鮮明，因為「台中國民黨執政」，才選擇在台中隨 機殺人。 鄭捷案10周年！中捷傳持刀砍人 游淑慧：民進黨廢死成變相縱容1
Re: [新聞] 兒遭割頸亡 父母發聲「反廢死」根本就沒用 民進黨只會跟你說沒有要廢死 現在以後也都會有死刑 但是之後不會有死刑定讞判 已經判死的也不會執行
61
[討論] 為何台灣人不要郭董?![[討論] 為何台灣人不要郭董?](https://i.imgur.com/R5Hsphdb.png "[討論] 為何台灣人不要郭董?")
44
[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎？![[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎？](https://i.imgur.com/qtMQeOzb.jpeg "[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎？")
62
[討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴![[討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴")
38
[討論] 中國人被黑人爆頭![[討論] 中國人被黑人爆頭](https://i.imgur.com/io3v5BFb.jpeg "[討論] 中國人被黑人爆頭")
31
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？![Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？](https://i.imgur.com/DcPnuYvb.jpeg "Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？")
34
Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴![Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴](https://i.imgur.com/9EViIxrb.jpg "Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴")
24
[討論] 一樣剩9%，為什黃國昌比馬高調這麼多？27
[黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」，你不肯能拒絕嗎?![[黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」，你不肯能拒絕嗎?](https://i.imgur.com/2SL3mExb.png "[黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」，你不肯能拒絕嗎?")
21
[討論] 吳宗憲:柯不是私下問,是多人的公開場合![[討論] 吳宗憲:柯不是私下問,是多人的公開場合](https://img.youtube.com/vi/HDvkodinnGA/mqdefault.jpg "[討論] 吳宗憲:柯不是私下問,是多人的公開場合")
19
[討論] 政壇上政治判斷力近乎白癡的 大家選誰 ?78
[轉錄] 劉宇：要被民眾黨告了![[轉錄] 劉宇：要被民眾黨告了](https://i.imgur.com/re7YF1xb.jpeg "[轉錄] 劉宇：要被民眾黨告了")
18
[討論] 乾脆原民基金2000億元不是更好嗎？14
[討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔？18
[討論] 卡提諾大學新名單9
[討論] 擁核者 核廢料應放你家37
[討論] 陳揮文：在台灣開車撞死人不用關18
[討論] 黃國昌:警方對媒體似乎已達「供稿程度」1
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆![Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆](https://i.imgur.com/A4fAeV5b.png "Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆")
36
[討論] 大法官：國會釋憲案 10/25宣判11
[討論] 今天是金鐘獎??![[討論] 今天是金鐘獎??](https://i.imgur.com/AyvaS9ub.jpeg "[討論] 今天是金鐘獎??")
7
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓89
[轉錄] 黃暐瀚FB 向吳宗憲委員致歉！![[轉錄] 黃暐瀚FB 向吳宗憲委員致歉！](https://i.imgur.com/IxVKBBGb.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB 向吳宗憲委員致歉！")
5
Re: [討論] 黃國昌質疑民眾黨工偷竊為何會上媒體?11
Re: [討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔？2
[討論] 高金素梅提案：原民基金不得低於100億![[討論] 高金素梅提案：原民基金不得低於100億](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/18/phpI0bcBD.jpg "[討論] 高金素梅提案：原民基金不得低於100億")
8
[討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉？8
Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆![Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/04/29/124.jpg "Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆")
8
Re: [黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」，你不肯能拒絕嗎?9
[討論] 內湖曾姓少年 法官裁定收容6
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？![Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？")