[討論] 綠共治下黑道猖獗,法官輕判
自從民進黨上來後,廢死力量大增,各種不法惡徒都獲輕判,受害者冤屈難伸,殺人關不到10年就出來走跳了,誰想管加害者可不可教化,要的只是一個公正的判決,該死刑的死刑,該重判的重判,僅此而已,為何綠共能視人命如草芥?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3661.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒辦法 低能兒太多
推
你怎麼沒用華為 你是不是不愛國
不敢正面回答只能亂扯了
※ 編輯: ohfulow (49.216.130.24 臺灣), 09/19/2023 19:27:25→
哥布林只在意柯大A
→
你該去問法官啊?
推
說好的司法改革呢? 問法官?
→
黑道都加入文哲大A旗下了,輕判應該是
→
便宜文哲大A吧
→
幫大家複習一下 之前有一個差一點
→
外役監的 很巧的評估報告就那樣漏
→
勾 是說這些容易動手的東西幹嘛不
→
線上化
→
司法改革 七年了 除了外役監變鬆
→
其他有什麼有感的
7
Re: [新聞] 猛男勒死女友竟從無期變15年 高院:因為蔡總統多次在公開場合,提倡廢除死刑的理念, 廢死是普世價值,這就是蔡總統的政策和理念! 大老闆都已經放話了,下面部屬自己會看著辦, 想也知道腦袋正常的下屬都不會跟老闆對著幹! 這次有受害者家屬出來,在PTT說明庭審狀況,4
[問卦] 很多人不知道殺人罪可以死刑嗎?有些人覺得現在法律太輕 社會才會有這麼多殺人案件 問題是殺人在現在的法律其實是重罪 是可以判到死刑4
Re: [新聞] 死者胞姊痛罵開庭像替死刑犯砍價SOP 要凶其實這也不用太意外啦 台灣法匠一堆都是不食人間煙火的 光是看一堆離譜判決 , 不就可以知道了嗎 像是猥褻六歲女童 , 結果該法官以女童沒有說NO~ 代表不違反其意願輕判 還有啥被球棒打 , 法官還以為何不奪棒的理由來幫加害者開脫..3
[問卦] 怎麼沒有一個法官被詐騙百萬千萬?台灣好幾次好幾個 應該重判的垃圾 結果都被法官輕判了 結果下次出獄又犯更大條了 強姦、殺人、尤其是詐騙1
[問卦]廢死會幫殺了殺人的人辯護嗎?現在不少證據確鑿的殺人犯被認為可教化未判死刑。 廢死支持者們也認為教化殺人犯是台灣的社會責任。 廢死律師也一直在努力的幫那些殺人犯找理由辯護。 肥宅很好奇…. 如果我們這些小老百姓因為害怕,團結起來把那些關幾年就放出來的殺人犯殺了2
Re: [問卦] 最近治安很差的卦?很差阿 路上一堆改裝仔,從來沒看過取締,要配合環保局是嗎? 也從來沒看過阿 然後剛才遇到汽車一路往機車道開,都快被逼到人行道了 只好往外側切,一肚子火的看了駕駛座一眼,就被跟車2
Re: [新聞] 高鐵桃園站兇殺!女遇前男友「腹部遭刺1再來八成會這樣 嫌犯 : 我有精神病~ 哭哭喔~~而且我國小一年級時考過一百分 這代表我有教化的可能~~ 廢死聯盟 : 阿女方參加聚餐的當下為何都沒警覺? 難道家人都不知道? 女方自己就一點責任都沒有嗎?1
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?我大概了解他們的邏輯 就算這位犯人的確是兇手 那你要怎麼知道這位犯人有無精神狀況 搞不好被附身,不然就是人格分裂(某人格殺的 這種不能自主控制,判他死刑太可憐了吧?1
Re: [問卦] 詐騙300多人 囚禁61人害死3人 會怎麼判放心啦~ 這種情況會先查一下被害者身邊有沒有大官親屬或者法界人士親屬 如果有的話會看風向慢慢判 結果會如何比較不好說 但我敢跟你說 如果這些被害者都沒有任何後台的話- 錯錯錯 !!! 這樣不好 而且非常不對 法律不就是要彰顯它的剛正不阿 然後對事不對人嗎 怎麼現在又變成"看他是誰再決定" 況且法律彰顯的價值不就是"不要犯法" 如果真的不小心誤觸法網 也是"斟酌情形" 總之就是"事情/情境"決定法律怎麼判 不是因為"這個人怎麼樣" 所以又變成輕判
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲