[黑特] 沒有人覺得死刑有條件合憲很不負責任嗎
認真說 這個議題 就是死刑合不合憲的問題而已 有什麼條件根本無所謂 重點是合憲
那就表示在憲法下死刑是可以的
但是又加那麼多到限縮 看起來就是實質廢死
名義有死刑 實質廢死 那不就跟現在沒什麼差別嗎？
你有死刑 就應該去執行 有冤案就重審
你沒有死刑 就應該有配套 有比照西方的制度
結果你現在這樣搞 等於兩邊都沒有阿 判死的死不了 然後又沒有配套處理又放出來
這不是兩邊都不討好嗎？
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這也蠻詭異的 廢死整天怕誤判
→
那他們有在幫已經判死的翻案嗎
推
往好處想，柯文哲不會被判死刑啊
→
整天怕誤判還任由那些檢察官濫起訴才
→
是最奇怪的邏輯
→
不會啊 小草為什麼覺得會
→
這就跟配套毫無關係...
→
你的邏輯也太爛了吧XDDD
推
不就跟台獨一直說台灣是獨立的國家，
→
但又不敢修憲改國號一樣87罷了
→
近幾年會判到死刑的哪有冤案，都是直接
→
現行犯，有個屁可教化冤屈
→
怕被民意幹翻又想裝聖人博美名的說法
推
害怕自己下台會被死刑
→
有死刑呀 但死刑判定要很嚴謹 兩邊的理解
→
力讓我無法理解
→
我看40%的那群 也有一半的人不爽
→
一樓你在講什麼...台灣冤獄平反協會了解
→
一下
→
配套本來就是立法者形成空間啊，阿立法
→
者怠惰不然要怎麼辦
![Re: [黑特] 沒有人覺得死刑有條件合憲很不負責任嗎](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/5b1ca141-a35e-4be0-b128-4d561113b66e-w1600.jpg "Re: [黑特] 沒有人覺得死刑有條件合憲很不負責任嗎")
7
[討論] 修憲把死刑入憲法不就好了過去台灣有三次的釋憲都是死刑合憲 但是廢死團體賴皮一直提釋憲 就是想要抽大法官，抽到同意廢死為止 既然如此就修憲把死刑入憲法 只要在媒體大肆渲染殺人案6
[問卦] 80%人是如何被9%人挾持的？釋憲結果雖然死刑還是合憲， 但也差不多實質廢死了， 但明明釋憲前的民調， 支持死刑的有80%，代表很多青鳥也不樂見廢死， 而挺廢死的只有9%，4
Re: [問卦] 到底誰給大法官的勇氣，廢死這樣處理現在這兩任大法官是最無恥最沒風骨的人渣 嘴巴上說要五權分立，但從上次立法院通過監督條例以後，就丟給大法官釋憲 已經相當明顯的以司法干涉立法來掩護行政了 這次死刑釋憲更人渣 明知道民意就是不同意廢死3
[黑特] 廢死如何解釋黑熊吊路燈合憲?廢死整天說死刑違憲 那吊路燈也是剝奪人民生命權 甚至因為是公開執行 比普通死刑還更嚴重 請問廢死怎麼解釋死刑違憲但黑熊吊路燈合憲的矛盾? 還是說黑熊主持人是李茂生高徒所以標準自然不同? 廢死是不是該出來講清楚說明白?4
Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官講那麼多 為什麼不直接說死刑違憲就好 不就是看8成民意反對 所以才加了一堆嚴格條件 然後說死刑合憲2
Re: [新聞] 攸關37名死囚命運！死刑釋憲案今宣布最好的情況是 判決死刑合憲 執行死刑違憲 大家各取所需 反廢死的 拿到 判決 死刑合憲
Re: [問卦] 亞洲第一個廢除死刑的國家其實這次贊成死刑的那一方 有提出一個很不錯的觀點 根本就是創意滿滿 就是 宣告死刑合憲1
[討論] 台灣如果廢死 剛好反制台獨22條每次中國都在幫民進黨 台灣如果廢死 而中國卻宣佈死刑 那不正好說明是不同國家 就邏輯來說
Re: [問卦] 死刑存廢辯論完了，結局會如何？我先預言， 死刑合憲，但要立法院修法死刑之類的 裡面會覺得死刑不OK、沒效果、或者加一點什麼我們很幸運不是陰暗角落之類的話語 安撫支持廢死的 然後最後大筆一揮，再說死刑合憲![Re: [問卦] 死刑存廢辯論完了，結局會如何？](https://img.youtube.com/vi/SIhlJ1JzyKY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 死刑存廢辯論完了，結局會如何？")
X
[問卦] 釋憲都過了 死刑該執行了吧 沒藉口拖了?大法官都說死刑符合憲法 廢死應該沒藉口了吧 既然合憲 就應該很快會執行了對吧! 什麼時候要執行?
41
[討論] 林珍羽：法官北檢為什麼不直接勒令停工?![[討論] 林珍羽：法官北檢為什麼不直接勒令停工?](https://i.ytimg.com/vi/KTRcavhe108/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBPawZjTy5QAAYVHEiKYwpf43vzjw "[討論] 林珍羽：法官北檢為什麼不直接勒令停工?")
22
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩![[討論] 2026台中市長選舉會很精彩](https://i.imgur.com/uHibI0zb.jpeg "[討論] 2026台中市長選舉會很精彩")
20
[討論] 柯文哲快關滿月了，他說的政治風暴呢？18
[討論] 藍國昌篡位之後，許甫夫婦還有戲嗎？16
[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎？![[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎？](https://i.imgur.com/iqaw1f9b.jpeg "[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎？")
14
[討論] 目前分析小草心理學不錯的![[討論] 目前分析小草心理學不錯的](https://img.youtube.com/vi/IYBZsvK5574/mqdefault.jpg "[討論] 目前分析小草心理學不錯的")
11
[討論] 所以侯正柯副一樣選得上嘛35
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎![[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎](https://i.imgur.com/86K8vdhb.jpeg "[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎")
15
[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?![[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?")
11
[討論] 法警小草：現在金錢是違禁品嗎？![[討論] 法警小草：現在金錢是違禁品嗎？](https://img.youtube.com/vi/VcxYJlhrlfs/mqdefault.jpg "[討論] 法警小草：現在金錢是違禁品嗎？")
12
[討論] 棄柯保沈是什麼邏輯?10
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?爆
[討論] 黃國昌：民眾黨不再是柯文哲的一人政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨不再是柯文哲的一人政黨](https://i.imgur.com/Xb4o9Ecb.jpeg "[討論] 黃國昌：民眾黨不再是柯文哲的一人政黨")
1X
[黑特] 為了死刑，我決定投國民黨了11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望？7
[討論] 小馬哥有比阿扁還好嗎9
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台？5
[討論] 沒明星的第三勢力，來搞笑的嗎？![[討論] 沒明星的第三勢力，來搞笑的嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/7857/e7857996.jpg "[討論] 沒明星的第三勢力，來搞笑的嗎？")
8
[討論] 慶京是不是最多就2+2=4個月,就沒事了8
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰？7
[討論] 京華城蓋好後你各位會去逛嗎？8
[討論] 小草是不是已經被看破手腳6
[討論] 現在看來，阿北故意扯防疫後腿？4
[黑特] 館長如何從韓粉-反中韓黑-侯大哥-柯昌粉6
Re: [討論] 為何國民黨主辦國慶晚會一線中文歌手還是![Re: [討論] 為何國民黨主辦國慶晚會一線中文歌手還是](https://img.youtube.com/vi/dsXROqNG4Uk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為何國民黨主辦國慶晚會一線中文歌手還是")
6
[討論]蝙蝠俠根本黑暗柯文哲6
Re: [討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望？34
[討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了![[討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了](https://i.imgur.com/RzIY1n7b.jpeg "[討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了")
5
[討論] 過去柯市府 為何不編預算買防災頭套給小
![[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如](https://i.imgur.com/Ift5oPzb.jpeg180.217.114.156 "[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如")