Re: [討論]覺得這次遊行 不是綠營主導是真的不爽藍白
如果是民進黨主導 民進黨動員
難道藍白抓不到小辮子(民進黨出錢動員)?
當然你說來現場的 是不是支持民進黨?我相信比例很大
但像經濟民主連合 台灣綠黨 台灣基進這種
難道真的能乖乖接受民進黨指揮調派?
新潮流都不一定喊得動其他派系做事了
至於現場來個三萬人五萬人 有可能沒特別動員就來嗎?
當然有可能啊
投賴清德的558萬票 催這些人數出來上街很困難嗎?
這議題就反對(藐視國會)的人們站得住腳
不然60%選票也可以催人出來支持
我支持通過藐視國會 我支持花蓮高鐵法案
頂多來幾百幾千隻小貓咪而已吧
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
抓不到?你等一下就會看綠委出來揮手
真的快笑死
不敢過這條怕不能說謊,還被綠粉當神敗
對支持自己的一方揮手有問題嗎?
還是人家來支持你,你低頭不甩人就走?
藍白哪懂群眾,一群政治太監
沒有任一藍白立委敢出來揮手,笑死
民眾黨下一步提出廢除國家統一前
基進就是了啊,之前跪民進黨洗門風的事
都忘了哦?
我們沒錢辦,羨慕一個標案600萬,
你當戰x策不投標的嗎
或抄襲也能得標。
民進黨沒那麽威拉 很多絕對自發的
我保證民進黨會反對
好了啦 都在舔喊 謝謝民進黨了 沒聽
到嗎?
我怎麼沒聽到? 有影片嗎
519其實是有動員的,相比就知道了
藍白狗沒有撒屎,催不出人來啦!一群狗雜
民眾黨第三大黨就是要這樣搞才會被記得
碎,幹你娘
氣死和爆光這些嘴炮垃圾民進黨仔
哇哈哈哈哈哈哈哈哈 好的 你說的都對!!
在現場我真的覺得很反智 基本上就是板上
的論點現場講
反正只要不是民進黨要的就是反民主 大概
這樣
KMT有搭舞台啊 只是剛剛沒看到人
課金組要打成綠營側翼也是可以啦~
史書華不是民進黨 雞排妹不是民進黨
柯建銘預告會有太陽花跟民進黨無關
來一堆人 法條還是照過 來心酸的~~~
74
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※54
[黑特] 游淑慧:我很希望得到柯市長的支持今天下午游淑慧在中天的政論表示 現在柯文哲風生水起 民進黨不打他46
[討論] 最新風向是誰贏了?藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來2X
[黑特] 這次真的離譜到受不了了先說 我投過3次蔡英文,1次蘇偵昌,1次吳思瑤 十年前也參加過太陽花學運。 我想說的是,台灣人可不可以更多的理性思考,就事論事,更多客觀的判斷怎樣才是對人 民更有利的事。3
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?因為只有民進黨的中央官員會藐視國會啊 當然要幹死你民進黨 你以為為什麼人民要投藍白讓國會過半? 就是因為民進黨8年吃相難看 人民看不下去啦!2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的X
Re: [轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解可以多看看立法院質詢時 一些官員的嘴臉 不鳥你不然你是要怎樣 請問會怎樣嗎? 真的不會怎樣啊.... 就因為本來就不會怎樣 耍白爛時間到 拍拍屁股下台 甚至不去受質詢也沒差 因此你只要能忍受被電或是厚著臉皮乾脆不要去被質詢 其實實質上立法院就沒有什麼真正的權力來處理這問題 又或是說本來在一些人眼中 本來就該袒護民進黨的官員 讓在野徹底失去監督制衡的權力4
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視大錯特錯 民進黨立委在國會之上 質詢無關公眾事務的個人私事 這種行為才叫做藐視國會 我建議民進黨既然擔心2X
Re: [新聞] 公務員藐視國會罪民調:獲5成8支持沒人反對法案 大家是反對沒有實質審查 連民進黨都有提出民進黨版 只是被藍白聯手封殺 然後羅智強也是抄民進黨版再提羅智強版X
Re: [新聞] 民調/57.5%支持藐視國會罪 517國這個比例差不多啊 現在台灣就是有接近60% 是反對民進黨 然後就有接近40%死忠 這40%的死忠 又特別輸不起 會吵會鬧 這些死忠的才不會管事情的真相到底是什麼?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數