[討論] 又要「假裝反黑箱了」嗎？
民進以及部分過去參與太陽花人士
都說當年太陽花主題是「反服貿」
不是「反黑箱服貿」
這次517也是打著「反黑箱」
民進黨跟這次抗議社會人士會不會多年後又改口反的是別的呢？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
邱顯智:反黑箱只是手段 根本先知
十年後再跟你說這些只是手段，維護行
政官員的權力才是真的。
國昌：我不是反服貿，是反黑箱
狗昌有沒有說我不知道， 不果柯屁是這樣說
※ 編輯: h80733 (111.71.68.103 臺灣), 05/18/2024 18:29:33我看是黃國昌吧
柯神棍：垃圾洨草都他媽下去吃屎
不怪你搞不懂 比較每個人水準不同
畢竟
都反啊 垃圾法案垃圾程序
信lie呆丸 認吱詐騙 先騙先贏
說黑箱的人，要不要兩邊的說辭都看一下
九萬信徒最厲害的一招
同一招如今只騙的到200人,令人唏噓
太陽花用反黑箱騙過一次 還會再被騙的，真的需要好好跟正常人談一下。
※ 編輯: h80733 (111.71.68.103 臺灣), 05/18/2024 18:34:59黑箱是事實
只是太陽花騙過一次了
還會再被騙的真的可憐
黃國昌最清楚這招
11分鐘2兆 謝謝
昨天有通過2兆法案？
狗畜網軍死全家
不過這樣政黑會少很多推文
不太方便
說11分鐘2兆的是不是腦殘圖庫看太多
昨天有立法院直播自己看 根本沒有審
這年頭還在跟著民進黨喊黑箱。莫不
群
跟民進黨一樣 法案放到他們1.160.85.187 05/18 18:41
面前都不願睜開眼讀的人吧！拜託當
天還逐條念過了，是瞎了還是聾了。
喔對了別自己腦補 不是民進黨擋下
是根本沒審
的確黑箱 早上還在討論法案 要人投什麼
票
還被電視台錄音
算了吧，一個法條Dpp 推80種版本 根本是要阻擾修法拖延戰術用。
※ 編輯: h80733 (123.194.170.67 臺灣), 05/18/2024 18:46:57吶民進黨當天臨時送80修正案不就更
黑箱，在野黨提的至少還有黨團協商
過
反黑箱是我林20萬的升官專利
反服貿很正確啊，不然勒？
別偷臭我們蔥哥，人家還反過紅媒呢！
有臭就臭啊？ 只是目前好像沒看到狗昌只反服貿的言論耶？
你又要假裝看不到黑箱了嗎 可悲
先問Dpp 為啥把太陽花定義成「反服貿」 而無視「黑箱」囉？
※ 編輯: h80733 (111.71.68.103 臺灣), 05/18/2024 19:06:49qaed 是黑心吧 既然知道是黑心手段 那他怎
麼會跟這些人混在一起 甚至還組政黨
有公聽會、有審核、線上書面條文都在、
全程直播 黑箱在哪？綠蟑螂網軍也舉例
一下 不要跳針就跑
2
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動，先立法再審查嗎？ 所以才需要反黑箱，程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體![[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/xNG7Tieb.jpg "[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿")
爆
[問卦] 當年參與太陽花的你，反的是服貿或黑箱當年，我也參加了太陽花運動，反黑箱是我認為不得不站出來的原因，尚有記憶力的各位 ，認同或支持當年的太陽花又是什麼？ 看看現在，黑箱作業有改善嗎？ --![[問卦] 當年參與太陽花的你，反的是服貿或黑箱](https://i.imgur.com/JzCb8LXb.jpg "[問卦] 當年參與太陽花的你，反的是服貿或黑箱")
37
[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿](https://i.imgur.com/DB7TEejb.jpg "[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿")
21
Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿因為當初就是集結一群反KMT的人搞出太陽花的 但參與太陽花的人不等於支持DPP 有一大塊是反黑箱為主力的 因為不管想通過啥 搞黑箱肯定會激起反感 畢竟你這東西若是好的,幹嘛用這種打算偷偷來的方式通過8
[討論] 太陽花裡面挺服貿的有誰？拆解太陽花可以分為 1.反黑箱 2.反服貿 3.反國民黨 宣稱自己是反黑箱的就昌派![[討論] 太陽花裡面挺服貿的有誰？](https://i.imgur.com/jfPhIcYb.jpg?fb "[討論] 太陽花裡面挺服貿的有誰？")
7
[問卦] 為什麼突然吵太陽花在反什麼?欸欸 看到很多失智 突然冒出來 在吵什麼反黑箱 還是反服貿![[問卦] 為什麼突然吵太陽花在反什麼?](https://i.imgur.com/ouUWb5qb.jpg "[問卦] 為什麼突然吵太陽花在反什麼?")
5
[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧現在看到的論述 是民進黨當年反對國民黨的服貿30秒通過 導致衝組進入立法院 當年的違停非凡 在組織論述後告訴大家是反黑箱 這群人後來多數組成時力 少數加入民進 黨 所以時力應該是繼承當時太陽花的論述 反而民進黨才是真的反服貿對吧![[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧](https://i.imgur.com/kJiTt3Jb.jpg "[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧")
5
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿其實也很簡單 就算參與當年太陽花的人 也是搞不清楚到底明確訴求是啥小 直接去看當年ptt的服貿板討論就好
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿我不知道柯當年怎麼想，也許他真的只是反黑箱， 但大家用點理性捫心自問，大腸花當年怎麼可能「只是」反黑箱？ 對啦，一開始的確是從反黑箱程序不正義開始的， 到現在都能輕鬆找到14年一些「我反黑箱，不反服貿」的投書， 但這個運動很快就變成一堆恐懼中國的人上街頭了，![Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/g5TBixDb.jpg "Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿")
2
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿看不懂到底那裡不能理解的 : : 所以說，當年只要是認同太陽花且有實際參與的人應該都是知道不管口號是反黑箱還是 : : 反服貿，重點還是反服貿是吧!!更何況是柯政營拼命地想證實柯文哲是有深度的參與![Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_2__1331830517.jpg "Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿")
![Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿](https://i.imgur.com/lPD4P8pb.jpg223.140.227.169 "Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數