[黑特] 敢修電業法不敢修法放寬核電廠延役

21 

早上大地震 花東地區有災情 讓人想起台灣921和日本311的PTSD 這樣的話 還有立委敢再提核電廠延役或重啟核4嗎？ --

 6 

天 : 表示，已開始拜訪各個產業，尤其對水電有急迫需求的產業，將綜合各界意見評估需要 多 : 少電力才能滿足產業需求，上任後會提出完整的報告，目前尚無法判斷核電廠是否延役 ，

10 

我挺核 但國民黨真的腦袋有洞 這就是做臺階給民進黨下 反正藍委提核電廠延役 那我就延囉 非核跳票？民進黨喊是尊重民意 藍委該做的是要求民進黨執行他的電業政策

 6 

幹 我真的會被柯粉笑死 戰略智商只有這種程度 難怪去年能搞出五漢廢言 我再說一次 民進黨完全沒有延役核電廠的意願

 7 

因為那是古早時代定下來的規則 以前當然會想說東西有年限 但隨著科技進步,很多東西都有辦法更新設備後繼續使用 加上 新的核電廠址不好找 舊廠換裝繼續用還比較容易 所以各國法規當然就會開始改,增加延役規則 台灣其實也有

 6 

法也是人定的 不合時宜就該修啊 像人家地震大國核災國日本 現在修法要突破60年上限耶 (核電廠壽命40~60年)

 6 

看了整篇新聞， 起因就是兩句莫名奇妙的話， 話中「在野黨」、「擬」、「打算」等模擬兩可的用語， 在野黨的哪位立委也不知道， 藍的？白的？

 4 

趙少康：蔡政府這次靠著較大廠降載，以及啟動包括核電幾級柴油發電機在內的機組，才度過危機，這真的很糗；透露曾有幾個大廠的老闆說在用電不穩時，被台電要求降載，因不敢反對，只能照辦。 淨零政策進度慢 李遠哲批：政府政策都是騙人的 核三廠一號機今年七月使用執照到齊、二號機明年到期 核電廠延役或重啟，時間壓力在在野黨，還是民進黨政府身上？ -----

 X 

決議怎麼可能比法律大 電業法第49條第1項就明訂 公用售電業之電價與輸配電業各種收費費率之計算公式，由中央主管機關定之。 甚麼叫做中央主管機關 電業法第3條第1項明定

 X 

國民黨每次都幫忙解套 真的是傻子 現在應該讓他漲價 後續才可以在選舉上面得到便宜 再來