[討論] 憲法根本沒規定要不要有死刑
所以什麼辯論大戰在我看來根本沒意義
單純就是藍白低能兒在吵而已
反正結果大概跟憲法沒規定領土範圍一樣啦
憲法沒規定不能死刑 球最後一定丟立法者
這個用懶叫去想就知道的結果
至於為啥要洗文章
因為藍白最近的表現太可撥
笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.136.31 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.kL79Oe0DEl2k
推
笑死 連綠委都縮了 你就繼續催油吧
從來不把世間情當自己人過好嗎 CF沒用了才回來貼民進黨 笑死
※ 編輯: reticentcrow (111.82.136.31 臺灣), 04/25/2024 01:42:13噓
不是因為昨天死刑辯論嗎?怪藍白洗文?
噓
可憐
推
憲法條文直觀來看,就是死刑或者不
→
死刑都能說得通啦,23條很好用的。
推
你可以參選大法官
噓
你就繼續敗票吧
24
[討論] 為啥藍白仔不想統一,卻也不敢說兩邊兩國剛剛有個自我優越的柯粉,丟了一個柯在解釋文化上的中國、政治上的中國、經濟上的 中國、舌尖上的中國布拉不拉的,講一堆繞圈圈的屁話~~ 事實上ROC跟PRC就是兩國啊.... 為什麼支持藍白兩黨的自己也不想被統一,然後也不敢說兩邊早就已經是兩國了 繞來繞去幹嘛!? 笑死18
Re: [問卦] 曾御慈過世十年了,酒駕到底重罰到哪要酒駕死刑的 請先去修憲把憲法比例原則拿掉 否則很多想修法成重罪的都會違憲 例如販賣第一級毒品者處死刑或無期徒刑就被憲法法庭判決違憲 販賣第一級毒品都無法無期徒刑了13
[問卦] 若大法官判決死刑違憲,該怎麼辦?聽法律朋友說 四月就要憲法法庭就要死刑辯論了 很有機會判決死刑違憲 既然這樣 沒希望的人是不是可以盡情無差別殺人了?8
[問卦] 為什麼「死刑」有違憲問題?首先中華民國憲法沒有規定和載明中華民國國民不得死亡的規定 其次中華民國憲法也沒規定中華民國不得維護死亡權利 最重要的就是無論是中華民國憲法和是有立憲法的國家憲法,還沒有一部憲法規定保障罪大 「死刑」是刑罰的一種 要不要實施是可以討論和立法修訂的8
[討論] 憲法法庭4/23言詞辯論「死刑」司法院今天傍晚公告 4月至7月憲法法庭言詞辯論案件 4/23星期二早上10點到下午4點 憲法法庭進行「死刑」言詞辯論 會出席憲法法庭的包含死刑犯的律師跟法務部官員X
Re: [新聞] 曾3度合憲…憲法法庭今辯論死刑 大法官態同一部憲法 同一條刑法 如果 發生 百年前 這樣做會被死刑 百年後 這樣做不會被死刑 這才叫做違法亂紀2
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法不是阿,你是國會最大黨的立法委員欸,居然弱到只敢喊不修法 憲法增修條文第12條 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有 效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定- 憲法法庭的死刑辯論在即,張娟芬跟廢盟又刊了一篇文章說, "人家匈牙利的憲法法庭都可以廢死,為啥台灣不行?" 我也不多廢話,直接反問: 如果匈牙利憲法法庭那麼棒, 為什麼會出現奧班政權這種反民主、打壓言論集會自由的政府?
1
[討論] 狂震一整夜今天又恰好是憲法法庭死刑違憲的辯論日 看來是準備廢除死刑了 是否連老天爺都看不下去了呢? 話說請問台北人 今年除了衛星警報外 有誰收到地震警報呢? --X
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲,該怎麼辦?笑死阿 憲法又不是規定刑法的東西 怎麼可能死刑會違憲阿,這要是講出來會笑死人吧 反而殺人者才是違憲吧,因為憲法有保障人民生命財產。 這些違憲的殺人犯正應該槍斃呢,怎麼會反而違憲呢
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?X
[討論] 北檢,其實已經證明柯文哲清廉了!14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休X
[討論] 今日柯文哲 明日任何人9
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行