[討論] 高虹安拼上訴的結果預測
一審判七年四個月其實已經是輕判,因為貪污
保底是七年,檢察官有提出從重量刑結果才多
四個月,高虹安本人也說一定會上訴,這種罪
證確鑿的案子政黑很早以前就說過一定會被
判,一般人的常識都這樣了更何況法官,高虹
安拼上訴的結果我預測只會有一個結果,就是
加重刑責 她不止一次在媒體面前批判法官跟檢
察官,這根本完全沒有犯後悔意,而且高虹安
的個性沒意外一定會拼三審,後面的法官如果
看到這種罪證確鑿又不斷污衊的人一定會加重
刑責,大家覺得呢
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
7年太輕 支持上訴
會不會真的司法已經被搞定 最後無罪呢?安安
繼續喔
要看檢察官有沒有上訴,如果沒有,那
二審七年三個月
嘴秋。拼十年
刑期就不可以比一審高
罪大惡極10年 不得假釋緩刑
不改策略會更慘是真的
支持高虹安上訴
她要翻盤只有一個可能阿,助理全部改口
,但機率是多少大家都懂
有種法官就出來跟高鼻安庭外辯論
高虹安從頭到尾都在罵檢察官、法官,一審
的法官一定有吃齋念佛,判這麼輕,到二審
不同的法官就不會這麼好了
助理全部承認做偽證他就翻了 看身家要
給多少囉
這個最少會關多久
全助理認偽證判七年的機率多少xD
繼續這麼嘴砲就十年讓你慢慢霜
貪污最少就7年
刑事訴訟法370條先看完再來發文==
不利益變更禁止原則 刑期不會加重
結果還有人在講判太重
他要上訴就是拖完這任期啊
本刑就七年了,有四個月可以減?
全部都沒有羈押,全部助理都不肯跟高宏安
串供,看高虹安做人有多失敗
安安這麼摳,怎麼可能給多少安家費讓人願意
替他背上偽證罪啦 XD
12年
就算法官吃素的,妳高鼻也不能塞屎給人家吃
阿XD
參考阿童的情況,二審有可能判輕一
點
安安當然要衝阿
三審認罪看能不能拼個緩刑就贏了= =
法官自己打臉自己嗎
上訴重點應該是放在加班費時數認定問題
,應該有機會不用貪污罪下去判
檢察官也可以上訴認為判決太輕啊,
你刑事訴訟法第370條有屁用XD
沒錯,檢查官可以上訴
高上訴檢方沒上訴的話就只會駁回不會加重
要檢察官那邊有上訴才會有加重的可能
這個案子一開始就是偵查中自白,把
犯罪所得壓到5萬元以內,讓法官可
以依貪污治罪條例第8條第二項、同
法第12條,刑法第59條規定減刑,減
刑後再依刑法第74條第一項第一款規
定宣告緩刑,這樣不就好了
原本檢方查是判46萬,這個法官還很佛心只
把11萬列為貪污所得,你要怎麼壓到五萬以
下
高虹安還有召集助理集體串供跟叫唆助
理滅證 竟然沒有被起訴收押跟求處重刑
真的是太偏心了
偵查中的時候認罪協商啊,有機會壓
到5萬元以下
找館長開直播,約法官出來辯論
維持原判機率高
檢方該上訴的對象是水母,死不認罪又咬檢
察官是政治打手竟然還能獲得緩刑,一審法
官是邊喝酒邊寫判決書嗎
加油!拼個15年
一審重判 二審輕判 三審豬腳麵線
25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關20
[討論] 怎麼才七年四個月?貪污基本款就是七年以上有期徒刑 加上高虹敢犯後態度不佳 結果法官以最低刑度加四個月來判 依比例原則,童仲彥不就要吐血了? --7
Re: [新聞] 快訊/A助理費46萬洗頭、買衛生棉 高在那邊講判七年太重的是不是法盲啊? 貪污最低刑度就七年。 除非是有悔意+貪污所得都用在公務上。 法官還能寫理由判低於最低刑度。 這都是有實際案例的。4
Re: [新聞] 高虹安涉詐領46萬助理費 明早11時宣判!党說你有罪就是有罪 一定會判高虹安有罪的 反正一定可以上訴,拖個十年把你的政治營響力醜化, 拖時間讓你不能連任,就贏了 誰管你十年後有罪還無罪7
[討論] 高案裡面誰會上訴是這樣的啦 小兔她們被高虹安這樣壓榨 然後被牽連犯了貪污罪 現在法官判他們緩刑 這應該是最好的結果4
Re: [新聞] 台版柬埔寨案修法加重刑責 囚7天可關7年這根本打假球的垃圾修法 首先,這只是「最重」可以關七年,不是至少七年起跳。法官可不一定會判七年喔。 再來,關七天,之後要怎麼舉證被關了七天? 光構成要件就他媽有夠嚴格,刑度又低。 這垃圾修法對那些黑道根本不痛不癢。頂多拿來堵住社會輿論說政府沒做事。2
Re: [討論] 有無可能法官看了高虹安專訪被感動到假設真的發生奇蹟,負責一審的法官 真的被高虹安感化,充滿白色價值。 但問題是檢察官被嗆成那樣, 也一樣會上訴的啊~ 所以高虹安還要感化二審跟三審的法官耶,- 量刑覺得太重,就是台灣刑責太低啊。 酒駕致死3年以上10年以下。 七年當然算重。 修法直接改成跟殺人罪一樣不就好了。 10年以上到無期徒刑,最起碼也要10年以上。
- 這件事有可能被三審推翻, 畢竟沒有直接證據 至於那些罪證確鑿的, 一般單以量型太重上訴 基本都是駁回, 所以國民法官是不是真的是表面功夫 還要再看看,... 我比較樂觀(應該不是,..... 除非以後開放
46
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀38
[討論] 棒球版真的是藍白網軍的天敵43
[討論] 不開香檳這事情鬧大了1X
[討論] 向陳柏惟先生道歉28
[討論] 陳智菡FB:砍球員頭是我的自由26
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結31
[黑特] 自爆簽賭是不是這兩天最傑出的一手30
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =30
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?67
[討論] 我挺KONAMI!20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭21
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭16
[討論] WHA中華台北 蔡英文:稱謂沒有矮化16
[討論] 金門人的自我認同是台灣人嗎?17
[討論] 台灣地理位置真的不錯嗎?17
[討論] 周玉蔻一審判「一年六個月」囉!34
[討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼16
[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯16
[討論] 李文宗延押2個月15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打13
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =10
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?11
[討論] 到底誰讓陳智菡拿著無頭軀幹照片啦?X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多11
[討論] 為什麼封王遊行中華台北隊不穿冠軍紀念T8
[討論] 賴清德:有一點不要跟王建民學習2
[黑特] 台毒狗是看不懂英文?9
[討論] 加州 川普得票二次驚人的相似