Re: [討論] 中國兵役登記
※ 引述《Zijueyan3 (Zijueyan3)》之銘言:
: 剛剛在微博看到一條新聞
: 中華人民共和國在2025年1月1日起進行兵役登記,並表示每一位年滿18歲的中華人民共: 和國男性青年都有進行兵役登記的義務。
: 請問這是什麼意思,中華人民共和國要搞出中國式義務役嗎?黨可以決定誰要當兵誰不: 用嗎?還是怎樣
這是每年都會有的吧?
注意一下中國《兵役法》第十五條第一項內容:
「每年十二月三十一日以前年滿十八周歲的男性公民,都應當按照兵役機關的安排在當年 進行初次兵役登記。」
且第五十七第一項條亦明文:
「有服兵役義務的公民有下列行為之一的,由縣級人民政府責令限期改正;逾期不改正的 ,由縣級人民政府強制其履行兵役義務,並處以罰款:
(一)拒絕、逃避兵役登記的;
(二)應征公民拒絕、逃避征集服現役的;
(三)預備役人員拒絕、逃避參加軍事訓練、擔負戰備勤務、執行非戰爭軍事行動任務 和征召的。」
按照這些內容,這早已經成為體統了,不是近數年新鮮出現的
因此毋庸聲東擊西,基於對現實中國的不滿而任意宣洩、嘲諷其不是
一切仍有理性看待的必要啊...
至於「義務役」,則需參照:
一、第二十五條
現役士兵包括義務兵役制士兵和志願兵役制士兵,義務兵役制士兵稱義務兵,志願兵 役制士兵稱軍士。
二、第二十六條
義務兵服現役的期限為二年。
三、第二十七條第一項
義務兵服現役期滿,根據軍隊需要和本人自願,經批準可以選改為軍士;服現役期間 表現特別優秀的,經批準可以提前選改為軍士。根據軍隊需要,可以直接從非軍事部 門具有專業技能的公民中招收軍士。
法律名義上沒有「義務役」之說,這需要多加謹慎,以免形成錯誤事實之干擾。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
爆
Re: [新聞] 演唱會外「直接拖走年輕人」 烏克蘭軍在烏克蘭服兵役是一項法律規定的義務,民眾在烏克蘭武裝部隊和依法組成的其他軍事組 織中服兵役。服兵役僅適用於具有適當素質(包括身體健康)的烏克蘭男性公民,這項義 務與提供國家安全和執行其他憲法重要任務有直接相關 兵役最重要的問題由烏克蘭憲法規定,烏克蘭憲法第65條明定:「為保護祖國烏克蘭的獨6
[問卦] 南韓法院:男性要當兵,不侵犯男女平等這份憲法請願書是由五名正在服兵役、計劃服兵役或因未履行兵役義務而被判入獄的男子 提出的。 法院:兵役法只要求男性服役並不侵犯平等權利 義務兵役只適用於男性「憲法」... 法院判決的第三個依據是6
Re: [新聞] 藍議員問當什麼兵、當多久? 陳其邁頓一據我了解...........。 (1)按前施行兵役法第十四條規定,士兵役分為常備兵役、補充兵役、國民兵役。同法第 三十四條則規定,經徵兵檢查之男子,應區分體位為甲、乙、丙、丁、戊五等,甲、乙等 體位,為適於服現役者,應服常備兵現役及補充兵現役,其超額者服甲種國民兵役,再超 額者服乙種國民兵役;丙等體位服乙種國民兵;丁等體位為不合格者,免役;戊等為難以3
Re: [問卦] 印度阿三不滿志願役"縮短",上街抗議搞破印度總理莫迪確實是印度半世紀以來最具有 改革魄力的領導人。 莫迪上任後,試圖改革稅制,統一稅制,改革 農業弊端都是對既有利益團體影響很大的, 吃力不討好的改革,但他都堅持去改革了。3
Re: [問卦] 中共打來時臺女可以幹嘛雖然歷史故事中的英雄人物多半是男性 但其實不讓鬚眉的女性也不少 而在這個年代,無論男人還是女人 都有機會 成為民族英雄 所以 各位台灣的愛國者們 現在正是展現你們決心的時刻了1
Re: [問題] 我國兵役制度中的國民兵與補充兵?1.國民兵是以前的制度 89年廢除 以替代役取代 2.服役長度:常備兵>補充兵>國民兵 3.補充兵退伍後是後備軍人 國民兵不是 4.兩者必要時都可以動員召集、教育召集 但多為點閱召集、勤務召集 5.戰時補充兵仍動員投入作戰 國民兵以輔助勤務為主
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?