[討論] 藍白邏輯:當初球員打假球是自己犯賤
我們的小草男神,黃國昌的好朋友,館長陳之漢,跟國民黨的不分區立法委員吳宗憲一起直播,
我們館長認為國外球員薪水比較高是因為有簽賭,
我們吳宗憲大立委認為打假球是重點,他是因為球員打假球才完全不看職棒,
博弈跟運動結合沒有問題,糟糕的是有人叫球員打假球,
按照藍白的邏輯,當初球員配合組頭打假球,是因為薪水不高,是自己犯賤囉?
--
那時候有些球員是被威脅的...
特別開直播罵球員
這勸世在哪?
民進黨這波真的爽死 藍白一直自爆
藍白畜:打假球都球員的錯黑道沒有錯
看前面發文就知道 有些人根本不知道高薪球
員也不能避免
人家一場就開一百萬
薪水要怎麼更高...
薪水只是因素之一,不是主因
叫球員打假球的就是搞地下簽賭那些人
拿槍押著 還有家人 有看過那時的新聞
所以棒球迷才痛恨開地下賭盤的組頭
主因還是打假球集團
挖靠 第一次看到傷口不包紮繼續挖開的
藍白搞不清楚狀況,還在硬凹護航館長
一堆球員是被逼著打假球的
難道藍白要護航搞地下簽賭的小組頭嗎?
就知道有些球員是被迫的
周思齊當時頂了多大的壓力沒妥協= =
有些是被逼迫,有些是貪婪球員
例如陳致遠
張誌家是被脅迫的
藍白挺貪污怎麼沒說自己犯賤
魔術師都被捅刀了
0簽三萬,假球一場給50很難忍欸
以前薪水真的超低
但是鬼轉成因為開賭盤才高薪就純屬唬爛
當你大立委吳腫憲被槍押著,再來說那些組頭
黑道都沒罪,誰不知合法運彩沒罪,重點就是
地下簽賭
拿槍壓著叫自願?
第一次假球案才有拿槍押人好嗎
後來朱老啥的本來就是自己犯賤
球員是自發性打假球,絕對沒有地下賭盤介
入
他們是來滅火還是加材火??
知道了,要是改天吳宗憲被人拿槍壓著,也是
自願的
民進黨最優秀,黑道都不處理
館長都是自願跑路,讓民眾可以自由博亦,沒
事的,沒傷天害理
陳致遠人還好好的 張的下場超慘QQ
因為張誌家沒有這麼不要臉
上節目賺通告費
他自己知道做錯事,低調過自己的日子
轉換跑到打高爾夫職業
可惜過世了
所以球員要感謝你的球版嗎? 是這樣嗎ㄎㄎ
很多是被拿槍威脅的拜託….
被一群黑道圍著 然後槍跟錢擺在眼前讓你
選 這你他媽要球員要怎樣選被開槍? 當然
那些黑道組頭比如肌肉裱之類的可能沒種開
很多是被威脅的,已經是公開的資訊了
槍 但能那麼硬氣扛下來的球員真的很少
這些垃圾組頭跟幫組頭護航的真的很噁心
恰恰周董那些沒被威脅利誘走的球員有多偉
大我看這些垃圾人渣組頭真的不懂欸 這些
垃圾就只想詐賭騙錢而以
打假球有的是被逼有的是真收錢
不懂不要來湊熱鬧
被逼的也有收錢 是被逼著收的 當初要完全
有拿槍拿家人威脅人家打球的,這才
是最大的問題,垃圾組頭,去吃屎吧
避免要嘛像統一獅隊那樣整隊管的很好 不然
就是像恰恰那樣完全不接觸不認識的人 他出
門只要遇到不認識的就是直接回家 完全不
接觸 家人也不能接觸 才不會有破口 不然
那些垃圾多的是方法可以滲透
先是得罪爪爪 現在這番言論是打算跟全
部棒球迷開戰了嗎
桌上左邊是槍,右邊是錢,你自己選
吳宗憲真是劣檢無誤 查緝犯罪的人說得出這種
沒道德良知的話
棒球有個陳致遠 組頭有個陳枝和
說過去就過去 你有沒有認錯過?
藍白本來就是犯賤才會支持藍白,這是推
己及人
這影片真的要備份好,不知道啥時會被暴走
的球迷噓到變私人
不管是被逼還是收錢地下簽賭就是在傷害棒
球,你不懂才不要湊熱鬧
每次聽他們用似是而非的歪理扭曲結論就
頭很痛
44
[討論] 館長:球員薪水高就是因為有賭盤真的太屌了,昨晚太多經典名言了,然後國 民黨立委吳宗憲也是很狂啊,吳宗憲的說法 是說他覺得重點是「打假球」,而不是「博 弈」,所以他認為要是反對博弈,那連運彩 都不該有XX
Re: [新聞]自爆做棒球球版涉賭被譙爆 館長:台灣人我最喜歡發逆風文了, 首先,職棒簽賭不能跟打球放水,直接劃上等號。 要說現在運動彩券不也是政府作莊的職棒簽賭嗎? 早期職棒那麼熱門,有個不能公開的秘密不就是,很多人在簽, 所以下注的球隊打輸了才會有那麼多球迷不爽。16
Re: [討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了看前後文就知道莊瑞雄指的是他有買,館長是做莊,兩者完全不一樣。 做莊為了贏錢會威逼用暴力,或用金錢逼球員打假球,這才是大家最痛恨的. 但對買的人像莊瑞雄,打假球等於詐賭,所以買的人像莊瑞雄比一般人更痛恨打假球。 賭客比一般人更希望球賽公正。 莊瑞雄以自身例子希望運彩賠率可以提高,運彩倍率提高這是直接斷了簽賭做莊的不法份子8
[問卦] 好奇當年職棒簽賭怎麼逼人打假球?真的好奇而且有疑問 總覺得打假球不完全是被逼的 因為好好一個球員 如果意志真的非常堅定 那那些職棒簽賭的組頭1
[問卦] 中華職棒以前被搞爛能怪罪簽賭嗎?話說中華職棒以前曾經被搞爛好幾次 這可以怪罪簽賭嗎? 理性來說 如果單純是「非法賭博」 如果沒有去勾結球員打假球7
[問卦] 有人搞不清楚運動彩卷 vs 職棒簽賭的差別運動彩卷 買你看好的隊伍贏 押對就有獎金 職棒簽賭 帶球員去喝花酒、拿現金賄賂球員放水、拿槍抵著球員頭要他明天打假球 是不是有個山羌仔搞不清楚運動彩卷 vs 職棒簽賭的差別9
[討論] 館長會變全民公敵吧話說當初台灣棒球陷入低潮就是簽賭案阿 就是那些想卯贏的組頭去綁架球員放水打假球 如果館長當初做球版等於也是幫兇之一阿 這樣會變成全民公敵的 話說地下賭盤就賭盤,搞到輸不起想卯穩贏的去綁球員打假球7
Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事約從影片55:50秒開始 從59:55開始有點跳tone 館長:「好我們現在請吳宗憲立委,現在三立、民視、民視、壹電視、東森,這些側翼正在 摩拳擦掌,所以您接下來講話非常非常謹慎。好,雖然中天是我的好朋友也不需要護航啦。 你怎麼看待(小心喔,be careful ),沒有我是在勸妳小心,因為明天的政論節目你這段1X
[黑特] 簽賭還好吧,重點是打假球啊英國足球這麼發達 賭球也一樣發達 球員都很潔身自愛 當然頂級聯賽的薪水根本不會打假球 但是下面很多級別也很少聽到打假球啊3
Re: [新聞] 館長自爆曾做職棒簽賭!好友黃國昌昔批那個年代絕大多數球迷沒有在簽賭,有在簽賭的球迷是少數 陳之漢那時當小組頭知不知道上游的人綁球員打假球 他一定知道,因為哪時有在簽的都會聽到所謂的內線消息,至於這消息是真是假就要自己 去判斷 我為什麼會知道,因為我高中時爆發第一次假球案“黑鷹事件”
46
Re: [討論] 台灣拿冠軍藍白在不爽44
[討論] 館長:球員薪水高就是因為有賭盤37
[黑特] 澤倫斯基投了:保有現有國土就好!26
[討論] 小草藍白是真的分不出合法跟非法差別嗎17
[討論] 藍白差點毀掉的台灣產業27
[討論] 驚覺被柯文哲矇騙的4號創黨黨員哽咽落淚20
Re: [新聞] 賴清德最新民調年輕人支持度破6成 他分19
[討論] 台中所得六都之末,雙數據認證20
[討論] 小草說捐錢就是要給柯文哲用,犯什麼法 ?16
[討論] 吳宗憲試圖把簽賭高尚化?33
[討論] 感覺黃國昌默默切割柯文哲了16
Re: [討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了11
[討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了12
[轉錄] 1450現在還要自己倒貼?14
[討論] 捐200的都不氣了 沒捐的在氣甚麼?!X
[討論] 高雄明年如果還是綠贏,就放著爛吧10
Re: [黑特] 澤倫斯基投了:保有現有國土就好!11
[討論] 其實賴清德也瞧不起綠粉吧7
[討論] 洪申翰當年高中聯考考上建中有多強?9
[討論] 2024是藍白畜悲慘的一年9
[討論] 為什麼柯文哲案無法實踐囚徒困境死不招供9
[討論] 怎麼很久沒聽到「我柯粉我驕傲」8
[討論] 把金馬割給中國可以換二岸和平嗎8
[討論] 林岱樺為啥民調高居第一?7
Re: [討論] 現在六都最落後的算高雄市吧?7
[討論] 小草成了柯文哲崇拜主義的實驗對象7
[黑特] 短腿燕怎麼做到詐騙低薪民意 都第一的6
[討論] 洪申翰背景有多硬能平步青雲?7
[討論] 周玉蔻的消息怎麼不靈通了