Re: [討論] 為什麼股市26000,罷免卻被32:0?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 賴清德執政,台股26000,
: 台積電1300,結果726,823
: 全台31席國民黨立委一席都罷不了,
: 而且差距都比2024還大,
: 想問是什麼原因?
: 為什麼股市26000,罷免卻被32:0?
很簡單呀
因為現在上車會有能力上車的都是有錢人
普通人1340的台積電你敢買?
超過1100的台積我不敢
一般人承受風險壓力的能力有限
講白了,經濟沒有不好
但錢都不是進一般人的口袋
都被有錢人或賭徒賺走了
經濟成果無法分享給一般平民百姓
自然在社會上沒有股市大漲的喜悅
而且糟糕的地方是
一般人無法跟上股市賺錢
然後物價一直上漲
便當錢外食費甚至肉蛋奶青菜水果那個不是貴到爆?
你普通人收入沒有增加支出一直在上升
就給人民不潦生的痛苦感
我是建議賴清德放手讓股市崩盤
先往下跌,給普通老百姓上車賺錢的機會
不然你繼續在高點疊加股市
你的民調也不會起來反而讓人眼紅反感
政治就是分配的藝術
如何讓一般人普通人分到多一點
這才是拉抬民調的不二法門
要想想當初蔡英文時代為何股市大漲民意支持度越高?
那是因為當時基期低
你等於開創全民大炒股全民大賺錢的年代
現在股市到一定高點
普通人跟不上這個價格了
你的股市又變成資本家跟有錢人套利的地方
沒有像當年價格便宜的時候那樣讓全民共享經濟紅利
總之,希望賴政府腦袋清楚一點
不然真的會GG無法連任的
--
現在普發一萬就是共享股市經濟阿
一萬是給乞丐嗎? 誰會因為拿到一萬就很滿足高興的 大家缺的是一百萬一千萬 一萬能幹嘛? 話雖如此 我還是會拿 免費拿錢的事,絕對不能錯過 只是因為真的只能塞牙縫而已
※ 編輯: skywalker21 (42.72.214.186 臺灣), 09/23/2025 16:15:59不是人人有能力買台積,但全都會被漲電價
影響
你講的沒錯 所以你比較希望均貧吧
大家一起窮我就不窮了
錯 我希望洗牌 正常資本國家本來就要常洗牌 不是一路往上或一路往下都不好 洗牌大跌崩盤後 才能再讓一般人能上車 不然高點普通人哪有膽量買?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.214.186 臺灣), 09/23/2025 16:17:57他們自己投錢賺股票 你分紅證交稅
我以為台GG大家都買零股
買零股能賺幾根毛?
沒覺得股票不合理 要漲電價應該去漲工
業的
然後說你覺得不夠?
不是不夠 是高點到了風險高了 敢上車的人少了太多 懂嗎?我一直在說分配的問題 不是經濟的問題 你要有大波動大洗牌 才能讓人進場撿便宜或是投資 現在這種價格 就只有資本跟有錢人敢玩而已
※ 編輯: skywalker21 (42.72.214.186 臺灣), 09/23/2025 16:20:06稅收超額有一大部分是股市稅金,領一萬是
乞丐那為何藍白死都要推?
有一萬總比沒有一萬好吧?! 哪有人嫌錢太多的?
工三小 哪有什麼高低點的說法 長期看
每天都是低點
那你就是屬於心臟大顆的有錢人或資本家呀 有些事要站在市井小民來思考 普通人就承擔風險有限心臟又不夠大 你不讓普通人獲利只有少數人獲利 民調會起來才有鬼 現在敢繼續大筆投資股市的有多少人?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.214.186 臺灣), 09/23/2025 16:22:17您可以選擇投資潛力股 甚至保守點
買定存 這都是投資方式阿
你知道定存利息連1.5%都沒有嗎? 丟定存跟普發一萬一樣 打賞給乞丐的嗎? 你知道超過五百萬 定存連1%都沒有嗎? 台灣銀行根本不讓人賺錢呀!
而不是說他漲上去了你才說要分配
好好笑,跌到1100以下你敢買?會不會
敢呀 我四月大跌時本來開價777搶個5張 結果只跌倒780 差一點點 虧爆 後來就不爽跟了 破千以後我連看都不看股市
又說台積沒救了台灣完了之類的,自己
我沒說台積電完了呀 你不要把別人的話套在我身上
不穩定投資在那邊頗呵
他當初也是50幾元在那邊慢慢龜
說1100不敢買 那麼台積電800的時候你買
了嗎?
沒有 來不及 遺憾 我上班丟個價格777就跑 結果就ㄧ去不返
我是不懂 您在那邊羨慕人家賺大錢
然後又嫌買0股賺不夠 到底???
零股真的沒賺多少呀 你自己數學算一下 價格低了你買的量才會多 他再次漲起來你就會跟著一起上天堂
※ 編輯: skywalker21 (42.72.214.186 臺灣), 09/23/2025 16:24:09如果零股也買不起,就別丟臉吧
你們數學真的不太好 問題是價格不是數量 價格低。你買的就多 本來只能買零股就可以買整張 因為你手上的錢就這麼多 此外價格低,代表風險也低 一般人承擔風險能力有限 我講過 你要救民調 不是給你們極端份子或少數人賺錢爽 要讓大多數人獲利 問題點要從一般市井小民出發 而不是一直用菁英思維 我的建議很誠懇 聰明的人就懂
※ 編輯: skywalker21 (42.72.214.186 臺灣), 09/23/2025 16:28:02想買零股隨時都可以上車 根本不是什麼有
錢人專利 當股價回檔時 你自己有沒有眼
光進場 如果不敢 那注定你只能乖乖工作
賺錢 有什麼好抱怨?
我發現智商真的每個人都有差異 還差不小 重點在價格不是數量 只有朝三暮四的猴子才會被數量欺騙 算了,溝通真的好難
※ 編輯: skywalker21 (42.72.214.186 臺灣), 09/23/2025 16:29:17 ※ 編輯: skywalker21 (42.72.214.186 臺灣), 09/23/2025 16:32:14訂的價格沒買到就不買說太貴,然後一
路飆到一千三還說是數量問題不是價格
問題,投資是看報酬率不是看金額好嗎
你錢多當然看投報率 真的要看投報率 買台積電也不是最佳解呀?! 問題不單單是投報率 風險你有沒有考慮進去? 價格高了,每一檔股票都是高風險 請問每個人承擔風險的能力一樣嗎? 拜託不要再用菁英思維來看問題 要用市井小民的想法來思考 你要救民調 就該從普通人觀點來看問題
※ 編輯: skywalker21 (42.72.214.186 臺灣), 09/23/2025 16:35:07?那接下來如果台積就這樣慢慢爬到兩
千,別人一千三勇敢進場的也只會笑你 39.10.24.67 09/23 16:32
我講了這麼多
你都完全看不懂欸
你只考慮價格也是沒有意義的
風險你有考慮進去嗎?
你覺得有多少人敢繼續追價?
是資本跟大戶有錢人繼續追
還是散戶市井小民敢追?
別忘了,這題一開始的命題
是股市破新高26000為何民調還是低人民無感
連問題都看不懂
一直嘴買台積電
我真的覺得
唉
其實 如果真的買了0股 真的1300-2000
慢慢累積起來也是一筆不少的錢
如果是市井小民 那我就挑潛力股
雖然我被綁房貸買不了QQ
哪一支是潛力股? 政府有出來告訴人民嗎? 政府只會傻傻的投資加權股 大家只知道台積電 問題是台積電都1340了 有多少普通人敢追價?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.214.186 臺灣), 09/23/2025 16:38:52股市投資有賺有賠 怎麼是政府要跟你說?
你看,問題又踢回來了 就是有賺有賠 代表有風險 但如何降低風險 就是政府可以幫助人民的地方 要怎麼做我不知道 比如說國安基金可以定期幫人民挑選潛力股 公告讓大家知道 不要永遠只有台積電 台積電就價格太高了全民無感 該找一個有潛力的公司大力promote 具體做法我沒有 我不是財經跟法規專家 我只是分享觀點 要讓普通人也能分享經濟紅利 不是一位堆高股市 如果找不到潛力股 反向操作也是ok 讓台積電眼跌倒1000以下 多洗幾個大波段 自然就會有另外一批人上車買股賺錢
※ 編輯: skywalker21 (42.72.214.186 臺灣), 09/23/2025 16:44:54我現在理解的是 您要政府給你一個穩賺
不賠的股票投資這樣嗎? 然後最好大賺
不是穩賺不賠 投資都有風險 是給普通老百姓一個低風險可以賺錢的方式 不要賺那種毛毛雨的小錢 就像賭博一樣 做莊的人要不時殺莊好讓人進場呀! 所以最簡單的方法就是常常製造波動 大波段的跌跟大波段的漲 我相信現在經濟基本面好 是有能力可以製造波段的
你說的是貧富差距 干股市屁事
股市也是均衡平復差距的一種有效辦法 政府給大家賺錢的機會 時代變了 美國川普也是這樣跟美國人講 等於政府給一般人賺錢的機會
聽信智障藍白唱衰,現在要崩跌給你
上車?去死一死啦
不是給我上車 我沒有這麼自私 是給普羅百姓大眾一般普通人上車的機會
※ 編輯: skywalker21 (42.72.214.186 臺灣), 09/23/2025 17:27:4124
[請益] 現在買房是否須考慮外在因素?例如: 未來的經濟衰退 股市崩盤 利率調升 兩岸戰爭 等等 未來變數太多 而且現在是房價高點 有錢人是沒差 但普通人一輩子可能就買這麼一間7
Re: [問卦] 股市夜盤收萬九,還有人覺得經濟不好嗎政府是有叫大家買那一隻股票嗎? 沒有的話 大家賺錢干你政府屁事 當年政府扶植台積電讓台灣現在還在吃老本 現今政府只扶植低端疫苗把台灣人當實驗品 可憐啊X
Re: [新聞] 大罷免3小時座談 賴清德:股市最高及經濟這是我最疑惑的一點,在藍白口中,民進黨治理下的台灣一無是處。 可是,房市、股市、經濟成長、人均GDP全是歷史最優,怎麼就一無是處了呢? 二季度經濟成長8%,這在已開發經濟體中簡直是奇蹟,就這樣的成長,如果你還過的不好, 是不是應該思考自己的問題。 而且股市也在屢創新高,9年時間股市上漲接近4倍,你這都賺不到錢,怪政府嗎?![Re: [新聞] 大罷免3小時座談 賴清德:股市最高及經濟 Re: [新聞] 大罷免3小時座談 賴清德:股市最高及經濟](https://i.imgur.com/VtzrBHQb.jpeg)
4
[討論] 柯粉為何很愛說股市大漲跟一般人無關?我不懂欸 某些柯粉? 很愛說股市大漲 跟一般人無關 靠北喔哪裡無關X
Re: [討論] 請s7172001進來解釋一下股市大漲原因直接回一篇比較完整。 先講結論,有太多你可以拿來讚揚蔡英文政府的政策。但拿「股市高低」來比馬蔡,其實一點意義都沒有。這是經濟面向客觀程度的問題。 而且當大家深思這個議題,會發現一點都沒有邏輯,因為股市上漲多,是否代表散戶賺錢多?是否又能代表政府表現好?你想引申的都沒有答案。其實根本沒必要討論,原因可以直接跳到我下面的「後話」部份。這是邏輯問題。 整個議題還要單挑版友來回文,反而顯得在經濟面向沒有全面了解及不客觀。邏輯和引申也不合理。 ========4
[問卦] 認真問上班時間的閒人是不都有錢人?台灣有錢人真的感覺很多 股市賺錢秀對帳單的一個比一個誇張 所以是不是其實有一票人繼承遺產後 就靠炒股賺錢 那些科技業的200-300-400-500其實根本沒甚麼吧
Re: [討論] 為什麼隔壁板不承認股市好等於經濟好股市對大多數人而言就是個數字 你說不會投資當然吃不到 問題是就算投資你也未必能賺錢 《風傳媒》旗下的《下班經濟學》跟《台灣指標民調》合作民調![Re: [討論] 為什麼隔壁板不承認股市好等於經濟好 Re: [討論] 為什麼隔壁板不承認股市好等於經濟好](https://i.imgur.com/GSvHTmjb.png)
X
Re: [新聞] 國發會:蔡英文執政股市漲幅逾100% 馬政拿股市說嘴到底有啥意義阿 會從股市賺錢的人 都馬是有錢人 財團 等等 跟我們這種小老百姓是有毛關係阿 賺錢應該是我們這種打工人賺錢才有用 股市點數漲 不就正好說明貧富差距大嗎X
[討論] 股市25000,怎麼大罷免還大破功?賴清德腦殘喔? 聽說他股市25000很開心認為經濟很好 阿怎麼經濟很好,股市屢創新高 大罷免卻32:0 大破功啊? 股市創新高,那賴清德民調應該早就超過60%了吧?1
Re: [討論] 股市創新高,賴民調也該創新高了吧?賴治理台積電有成 帶動美國股市大漲 歐洲大漲 但因為貧富差距過大,基層百姓相當不滿意 所以這就是股市創新高 賴創新低的關鍵 如果股市上漲能讓全民致富,相信民調就會高漲 現在因為貧富差距,股市越高,民調會越低
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?