Re: [討論] 政黑陳時奮是誰？
說真的我也很好奇
翁達瑞aka陳時奮
號稱是旅美教授 但沒人知道他任職美國哪間大學
但是有在中國大陸教過學生卻是不假
政黑陳時奮 aka 天X X獅
號稱小智沒有抄余
沒人知道天X有沒有上過研究所
但是把三民自的報導都是全盤接受
只要問小智不去台大學倫會
他只會說
「很明顯」
「蘇宏達有鬼 叫來的教授一定對小智不利」
「管爺深藍 一定會給小智最嚴格的標準」
但是鄭文燦同樣的台大國發碩士被取消
校長同樣是即將卸任的管爺
阿燦只掙扎了一天就放棄了
對比之下小智還有信徒在為其狡辯
這是小智的幸福 也是小智的悲哀
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無法接受現實 腦袋出問題轉不回來 以至於不斷瘋狂跳針
→
最主要鄭文燦的論文 按照議員的爆料 就是問題很大
→
爭取是不會成功的
→
林智堅台大的部分 陳和林說的都是同一件事
→
而且都有提出證據
→
反觀余的律師說2.1林初稿那些字都是余寫的 只是很混亂
→
還在努力找相關文件
→
在沒找到前 我想事情目前可說是指向陳和林說的是事實
→
其實事情至此 在國民水平比較高的國家 應該都要看得懂狀
→
況了
→
只可惜現在根本已經沒人想看證據 想法就是 請讓我們 繼
→
續霸凌林智堅
→
一直拿別人信箱的東西當鐵證煩不煩啊，正常有腦袋的國民
→
一看就知道林是請別人寫的好嗎
→
是不是自己寫的是難以證明的事
→
那個信件 還說了1.30有到陳的辦公室
→
溝通都是在別人信箱+自己完全講不出論文在寫什麼這就鐵
→
證了，還有人蠢到把這個拿去公證，再更蠢的是還有人信？
→
符合林智堅會去陳明通辦公室的證詞
→
老話一句，沒寫過論文少在這邊吠了啦，還國民叻
→
看起來符合一般研究生和指導老師的討論過程
→
他爸很討厭他吼 食糞
![[討論] 政黑陳時奮是誰？](https://img.youtube.com/vi/1k2WjK5NA6k/mqdefault.jpg "[討論] 政黑陳時奮是誰？")
爆
[問卦] 是否為陳時奮，翁達瑞回應了！原文實在又臭又長，想看完整文章的請自行點連結，以下節錄部份內容。 只有翁達瑞才知道誰是翁達瑞 翁達瑞/ 美國大學教授 事實上，除了我本人，沒有任何人可證實或否認翁達瑞就是陳時奮。針對外界的種種猜測，![[問卦] 是否為陳時奮，翁達瑞回應了！](https://i.imgur.com/5VoCOCJb.jpg "[問卦] 是否為陳時奮，翁達瑞回應了！")
爆
[問卦] 翁達瑞到底什麼咖？之前有人起底他是旅美學者陳時奮， 但陳時奮本人卻矢口否認， 而翁達瑞這咖每次發文都一定要在文中最前面標注自己是美國教授（如圖） 深怕大家不知道自己是高知識份子，![[問卦] 翁達瑞到底什麼咖？](https://i.imgur.com/nKpZTJYb.jpg "[問卦] 翁達瑞到底什麼咖？")
44
[轉錄] 翁達瑞fb:對比英摘 我血壓飆高破口大罵1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[討論] 翁達瑞:民進黨敗選檢討 太多場外教練台派旅美學者 政黑的導師 藝名翁達瑞 陳時奮教授 回台灣過年了![[討論] 翁達瑞:民進黨敗選檢討 太多場外教練](https://i.imgur.com/vmCUX56b.jpg "[討論] 翁達瑞:民進黨敗選檢討 太多場外教練")
21
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余好了啦 時奮 抄跑堅比徐聰明? 這大概是今年聽過最好笑的了 你知道調查局多難考嗎? 平均錄取率大概5%左右 剛好我身邊有個認識的例子可以給大家參考3
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智明通聲明的最高原則 認錯就全輸了 量化的標準 兩份論文比對相同超過20％以上 小智的論文大量文字未標明出處2
Re: [討論] 我要幫陳明通說句公道話鄭文燦的論文是獨立事件 他自己或者找人 抄錄了大量的中國文獻 小智跟余政煌 游智彬預告的一份資料九人用
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了