Re: [討論] 政黑陳時奮是誰？

l2l01/26 11:22無法接受現實 腦袋出問題轉不回來 以至於不斷瘋狂跳針

skylion01/26 11:27最主要鄭文燦的論文 按照議員的爆料 就是問題很大

skylion01/26 11:28爭取是不會成功的

skylion01/26 11:29林智堅台大的部分 陳和林說的都是同一件事

skylion01/26 11:29而且都有提出證據

skylion01/26 11:30反觀余的律師說2.1林初稿那些字都是余寫的 只是很混亂

skylion01/26 11:30還在努力找相關文件

skylion01/26 11:32在沒找到前 我想事情目前可說是指向陳和林說的是事實

skylion01/26 11:34其實事情至此 在國民水平比較高的國家 應該都要看得懂狀

skylion01/26 11:34況了

skylion01/26 11:35只可惜現在根本已經沒人想看證據 想法就是 請讓我們 繼

skylion01/26 11:35續霸凌林智堅

abusgun01/26 11:37一直拿別人信箱的東西當鐵證煩不煩啊，正常有腦袋的國民

abusgun01/26 11:37一看就知道林是請別人寫的好嗎

skylion01/26 11:39是不是自己寫的是難以證明的事

skylion01/26 11:39那個信件 還說了1.30有到陳的辦公室

abusgun01/26 11:39溝通都是在別人信箱+自己完全講不出論文在寫什麼這就鐵

abusgun01/26 11:39證了，還有人蠢到把這個拿去公證，再更蠢的是還有人信？

skylion01/26 11:40符合林智堅會去陳明通辦公室的證詞

abusgun01/26 11:43老話一句，沒寫過論文少在這邊吠了啦，還國民叻

skylion01/26 11:43看起來符合一般研究生和指導老師的討論過程

leon77117001/26 11:55他爸很討厭他吼 食糞