PTT推薦

[轉錄] 翁達瑞fb:對比英摘 我血壓飆高破口大罵

看板HatePolitics標題[轉錄] 翁達瑞fb:對比英摘 我血壓飆高破口大罵作者
jason486
(JASON)
時間推噓44 推:56 噓:12 →:59

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/zNNloQ

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
翁達瑞FB

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
讓台大師生蒙羞的英文摘要

翁達瑞 / 美國大學教授

前天我在比對林智堅與余正煌的論文時,一度血壓飆高,還破口大罵,把今年可用的髒話配額都用光了。

當時,我正在比對兩人的論文英文摘要(附圖一)。整體而言,林版無文法錯誤,只有槓桿者與支持度的名詞翻譯不當,加上少用了幾個定冠詞。相反的,余版則是文法錯誤連篇,找不到一個可讀的句子。

我開罵的是台大審委會的判定:英文摘要四平八穩的論文,竟被判定抄襲英文摘要錯誤連篇的論文。

余正煌的英文摘要只有五個句子,共一百六十三個字(附圖二)。除了我標示的三處勉強有英文語法,其餘內容都是雜亂的單字堆砌,根本無從修飾或訂正。

簡單講,余正煌不知道每個英文句子都要有主詞與動詞,而且只能各有一個,否則就要增加其他連接詞。

寫作品質低劣的英文摘要,竟可通過台大的論文口試,作者可獲頒台大的碩士學位,論文還可典藏在台大圖書館。台大師生要為此同感羞愧,理由如下:

#擺爛的研究生

英文不是余正煌的母語,就算不好也不是他的錯。我不批評他英文爛,但我要譴責他治學態度輕率。

碩士論文不只是取得學位的著作,也是圖書館典藏的著作。余正煌交出這種品質的英文摘要就是「擺爛」。只有百來字的英文摘要不願認真寫,寫完也不願找人除錯。

治學態度「擺爛」的余正煌,竟可考進台大碩士班,還真的取得學位,最後又能考進台大博士班繼續深造。台大的碩博班竟讓余正煌進出自如。

台大有這種研究生,讓全體師生蒙羞!

#放水的指導教授

余正煌公然擺爛,卻仍能取得學位,所以擺爛也無妨。這代表指導教授失職、甚至故意放水。

余正煌的英文摘要能夠通過論文口試,有三個情況:一是教授根本沒讀,怠惰;二是教授讀了,但看不出問題,無能;三是教授讀了,也看出問題,但沒有說話,放水。不論何者,指導教授都要負起全責。

台大有這種指導教授,讓全體師生蒙羞。

#失職的學倫審委會

余正煌涉及碩士論文抄襲被調查。在調查的過程中,審委會的成員應該都檢視過這份英文摘要。

這份英文爛到爆的論文摘要,並未引起審委會成員的戒心。余正煌仍被判定是爭議文字的原創者,儘管這個判定經不起常識檢驗。

首先,英文摘要爛到爆的碩士論文,到底有誰想要抄?其次,連一百多字的摘要都不願認真寫碩士生,怎願意寫幾萬字的論文讓人抄?

這兩個基本常識問題,似乎不構成調查過程的疑點。審委會成員依然判定余正煌是抄襲的受害人,而非抄襲的加害人。這是審委會成員的嚴重失職。

台大有這種學倫審委會,讓全體師生蒙羞!

#躁急顛倒的校長

台大判定林智堅抄襲的當天,校長管中閔就發文給各大專院校與圖書館,要求下架林智堅的碩士論文(附圖三)。

這是一紙躁急的公文,排除林智堅訴願教育部的可能。若林智堅最後翻案成功,台大還要再發一次「重新上架」的公文。

這也是一紙顛倒的公文。把林智堅與余正煌的英文摘要並列,幾乎就是「鮮花」與「牛糞」的對比。台大下架林智堅的論文,典藏余正煌的論文,我可以這麼比喻:

管中閔回到台大校長官邸,看見門口有一束鮮花與一坨牛糞。管中閔要師母把鮮花丟進垃圾桶,把牛糞捧進客廳展示。這是個顛倒的選擇。

台大有這種校長,讓全體師生蒙羞!

台大典藏英文摘要爛到爆的碩士論文,問題源頭在擺爛的研究生、放水的指導教授、失職的學倫審委會、以及躁急顛倒的校長。

這篇英文摘要凸顯台大的體制問題,責任不在無辜的師生身上。假如台大師生繼續保持沈默,那因此蒙羞也才剛好而已。



4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


政黑男神還沒有放棄小智
繼續辦案想還抄跑堅清白

這次從英文摘要著手
大罵余正煌英文爛到掉渣簡直是坨牛糞
小智的英摘就如同鮮花

結論是
余正煌是擺爛的研究生
陳明通是放水的指導教授
學倫審委會嚴重失職
管爺是躁急顛倒的校長


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.38.235 (臺灣)
PTT 網址

DrizztMon08/14 10:01這咖其實真的是反串吧

garry556608/14 10:01還不下車?

freeclouds08/14 10:01陳明通是口試委員 確定要這樣打?

DrizztMon08/14 10:01感覺很想滅亡民進黨

Landius08/14 10:02看來這局只有余領死才能平息塔綠之怒了

laladiladi08/14 10:02台大不倒 台灣不會好 我要看到血流成河

freeclouds08/14 10:02學倫結論不是要余加強他的論文品質嗎?

Lailungsheng08/14 10:02好了啦,匿名的綠舔狗,首先你要是個人

skyexers08/14 10:03側翼每日任務: 把撞爛的失智列車翻起來開

jjoonnyy08/14 10:03繼續打, 側翼真的不下車

goetze08/14 10:03要打陳明通?可以喔

darkholy08/14 10:03這種造謠的粉專還是檢舉到他下架吧

pickchu2200108/14 10:03這咖還不管快吹月月鳥,動作太慢了

cores08/14 10:04結論:支持林智堅重啟選舉、徹查陳明通,勿讓全體師生蒙羞

undearstand08/14 10:06不要檢舉啦 讓他罵到選前啊

freeclouds08/14 10:06余正煌畢業的時候 可是通師當所長...

v930008708/14 10:08笑死 打余 傷的是明通 4%仔又沒差~~~

egghard2908/14 10:08敢打國安局長 故意影響國安是要讓共匪趁虛而入嗎

skyexers08/14 10:09陳明通垮了這些側翼根本不care 他們唯一主子只有蔡EE

skyexers08/14 10:10這些錦衣衛是直屬皇上的

skyexers08/14 10:10只對皇上負責 其他狗官全死光 他們根本沒差

skylion08/14 10:11看了一下確實是很可怕

skylion08/14 10:12之前都沒看英文摘要

yling551808/14 10:12告了啦,余同學。想看本尊

skylion08/14 10:12沒有所有格的概念

esienhour08/14 10:12越來越像公園的阿伯幹譙政治

yathgu08/14 10:13其實合理啊 寫比較爛的 比較原創 台大委員會真聰明

skylion08/14 10:13然後好幾個地方 兩個字間忘了空格 變成一串XD

skyexers08/14 10:15原創本來就跟品質無關耶 通常複製貼上改寫的還寫比較好

skyexers08/14 10:15你寫得再爛 只要是你自己寫的 就不是抄襲

a1985110608/14 10:15還不下車阿?

skylion08/14 10:16不過 英文摘要這種東西 有時候在翻譯板會看到有case 所

skylion08/14 10:16以寫得太好反而沒什麼意義就是了

yyan121808/14 10:16DPP三支箭 北焦南浩西達瑞

yling551808/14 10:18台大認證余同學真碩士林同學假碩士,告了啦

yling551808/14 10:18有認證到那裡都贏

luciffar08/14 10:18#放水的指導教授 哇尬意

Szss08/14 10:19笑死 都別人的資料 這咖連寫畢業論文的資格都沒有

ck90045108/14 10:19讚啦 翁教授這樣打就對了 支持徹查通師指導過的論文

ck90045108/14 10:21快把那些上鎖的論文解開 讓大眾看看還有多少摘要很吐血

skyexers08/14 10:21達瑞粉又上車了 讚讚

xup654z08/14 10:22那抄他論文的林智堅不是更爛嗎?

skylion08/14 10:25不過我是覺得林的英文摘要應該不是自己寫的 因為一般人

skylion08/14 10:25的英文能力在高中以後若非刻意加強 一般不會變化太多

Colitas08/14 10:28再次證明余的論文是真的。

skylion08/14 10:28以考上中華大學的成績 很難相信他能寫出完整的英文句子

skylion08/14 10:28用分詞修飾等技巧

chirex08/14 10:28陳明通:是不是在臭?

linceass08/14 10:29之前還在用錯字跟文法修理高虹安 今天換余了喔

linceass08/14 10:30真有低能兒吃他這套?

genesiss08/14 10:34余的碩士論文寫的爛跟有沒有抄襲是兩件事吧,你可以說指

s451198108/14 10:34笑死 到底要告這個了沒有

genesiss08/14 10:36導教授和口委放水,但程序上余就是通過正規程序拿到學位

genesiss08/14 10:37林要翻盤唯一方法就是把他口中早於余的草稿拿出來,不然

conanhide08/14 10:37要英文寫得還能看去給學校潤稿一下就行了。這頂多說余

conanhide08/14 10:37生英文爛而已

genesiss08/14 10:37說再多都沒用

ABA052508/14 10:39老實說,我認真覺得他是臥底的

ABA052508/14 10:39謝謝請繼續燒,因為還有明通師那包

lcw3324297608/14 10:41加油繼續講,最好治肩再把月月鳥換掉

lcw3324297608/14 10:41為一個認證抄襲的抄襲仔護航成這樣要不要公布一下自

lcw3324297608/14 10:41己到底是哪個教授

RLH08/14 10:43林智堅比較晚 有什麼辦法

lcw3324297608/14 10:45而且如果那麼爛,那自稱大學教授的要不要問一下治肩

lcw3324297608/14 10:45幹嘛引用余的論文還抄啊

powderzhon08/14 10:46政黑男神之一

alex64010708/14 10:48只敢躲在臉書,有種開記者會公開指摘

after108/14 10:52還有智障相信喔?哈哈

hahn08/14 10:54這垃圾 笑死 在護阿 操 噁心

jim54300008/14 10:54那我們先讓小智朗誦一下他的論文摘要好了...

mscp08/14 10:54所以翁達瑞是在罵阿通師放水讓余過關?反串要講啊

iamtien08/14 10:57不是耶老翁,我們有說好不打余的

SFHONGGOYANG08/14 10:58台灣人在米國當教授的優秀人才很多,為何專抄這個不

SFHONGGOYANG08/14 10:58敢用真名示人的失智蟑螂?

a092138722308/14 10:59英文爛跟抄襲有什麼關係

amig012308/14 10:59讚啦 繼續給我燒下去

d2242653908/14 11:05他是不是在臭小智,小智英文這麼好,所以前面英文錯字

d2242653908/14 11:05是抄的?

ramirez08/14 11:09讚讚 堅持不下車!!!!

AAcrossBB08/14 11:16卡神:中共同路人!

wjl5908/14 11:19這一類別的論文作者,能寫通順英文的少之又少,文法錯誤百

syensyens08/14 11:19余到底告林沒?不是很大聲??

wjl5908/14 11:21出,反而是自己寫的證據。余是甚麼咖,難道勞動阿通師幫他

wjl5908/14 11:22改英文。至於小智,看他敢不敢拿abstract去學倫會朗誦一遍

chadhappy20008/14 11:23以台灣人的一般英文水準而言,寫得爛是正常的,同理

chadhappy20008/14 11:23得證中華仔為偽

jhunfong08/14 11:25又要開車了嗎

e79030908/14 11:27寫落落長結果就只有點出英文爛的問題而已 憑這個就敢指責

e79030908/14 11:27台大判斷有失公允 台大點出那麼多判斷依據他能反駁任何一

e79030908/14 11:27點嗎?

e79030908/14 11:29余完全是被迫出面而且全程透過律師 到底誰大聲了 可悲

YOLULIN198508/14 11:30看來這傢伙的廢文配額還沒用完

lastcloud08/14 11:31翁達瑞就是代表著深綠的想法

h76010808/14 11:32可惜

lastcloud08/14 11:32他們的確就是這樣想的

seazure201608/14 11:36等等來讀他們兩個人的論文好了 之前懶 只想等結果看

seazure201608/14 11:36懶人包 但很多異音

c68111c08/14 11:42好爽 繼續炒

madeathmao08/14 12:10還在凹啊,不敢用真名的側翼教授

coolstart08/14 12:23繼續來亂的,繼續敗票 讚

larry855008/14 12:24讚讚 明通師燒起來

sciss108/14 12:26蔡英文陳建仁李忠憲黃武雄林長壽林靜儀鄭運鵬都沒下車了

sciss108/14 12:26翁達瑞和汪浩當然也不下車

c76070908/14 12:29好了啦

changrabbit08/14 12:36確定這些人還要出來繼續幫民進黨敗票?

bill0302708/14 12:40鬥倒台大 讚

ben81101808/14 12:40沒關係 台灣健保很好用

undream08/14 12:52尾巴搖狗 主人想脫離戰場 側翼狗不想欸 哈!

CYL00908/14 13:41台灣豬賤畜的教授講話囉 賤畜站好聽著

LeoYuri08/14 14:13無聊,還在攻擊一個非公眾人物,希望余先生趕快告死這個

LeoYuri08/14 14:13

afgfg08/14 14:53翁達瑞 把你的論文拿出來給大家笑一下

capirex08/14 15:43好了啦 余又沒要選舉

lanszul08/14 16:20來看有誰上車,都沒人了還開車

kc08/14 16:56沒錯啊,台大真的腐敗了,我們需要翁教授幫忙拯救台灣

macheal08/14 19:04看起來在貶低余,其實是罵台大那幾個是垃圾啊。 不懂?

vwwv08/15 04:25開始亂開戰場是怎樣

dostey08/15 05:58一開始就擺明 kmt校長及院長就是要搞死你

yukiinsummer08/15 06:01笑死 這些側翼

tarcowang08/15 06:16在ptt最多稱翁是政黑男神的就是4%,正常有智商的都看

tarcowang08/15 06:16的出來陳時奮是故意在綠營內帶搞笑風向的。

tarcowang08/15 06:18為什麼4%仔很愛轉貼翁的文呢?是不是一條龍操作,背後

tarcowang08/15 06:18大老闆都是白區黨

Snowman08/15 10:25余在調查局上班 這個小編粉絲團還敢這樣幹啊 佩服佩服

DCHC08/15 11:18一般的中文論文不重視英文摘要,教授也不會刻意檢討英文摘要

DCHC08/15 11:20如果要用錯誤的英文文法來罵別人,就會罵到民主進步黨自己。

brainpowered08/15 11:33這傢伙真的欠吉,不要到時候又變惡棍2.0