[轉錄] 翁達瑞fb:對比英摘 我血壓飆高破口大罵
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/zNNloQ
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
翁達瑞FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
讓台大師生蒙羞的英文摘要
翁達瑞 / 美國大學教授
前天我在比對林智堅與余正煌的論文時,一度血壓飆高,還破口大罵,把今年可用的髒話配額都用光了。
當時,我正在比對兩人的論文英文摘要(附圖一)。整體而言,林版無文法錯誤,只有槓桿者與支持度的名詞翻譯不當,加上少用了幾個定冠詞。相反的,余版則是文法錯誤連篇,找不到一個可讀的句子。
我開罵的是台大審委會的判定:英文摘要四平八穩的論文,竟被判定抄襲英文摘要錯誤連篇的論文。
余正煌的英文摘要只有五個句子,共一百六十三個字(附圖二)。除了我標示的三處勉強有英文語法,其餘內容都是雜亂的單字堆砌,根本無從修飾或訂正。
簡單講,余正煌不知道每個英文句子都要有主詞與動詞,而且只能各有一個,否則就要增加其他連接詞。
寫作品質低劣的英文摘要,竟可通過台大的論文口試,作者可獲頒台大的碩士學位,論文還可典藏在台大圖書館。台大師生要為此同感羞愧,理由如下:
#擺爛的研究生
英文不是余正煌的母語,就算不好也不是他的錯。我不批評他英文爛,但我要譴責他治學態度輕率。
碩士論文不只是取得學位的著作,也是圖書館典藏的著作。余正煌交出這種品質的英文摘要就是「擺爛」。只有百來字的英文摘要不願認真寫,寫完也不願找人除錯。
治學態度「擺爛」的余正煌,竟可考進台大碩士班,還真的取得學位,最後又能考進台大博士班繼續深造。台大的碩博班竟讓余正煌進出自如。
台大有這種研究生,讓全體師生蒙羞!
#放水的指導教授
余正煌公然擺爛,卻仍能取得學位,所以擺爛也無妨。這代表指導教授失職、甚至故意放水。
余正煌的英文摘要能夠通過論文口試,有三個情況:一是教授根本沒讀,怠惰;二是教授讀了,但看不出問題,無能;三是教授讀了,也看出問題,但沒有說話,放水。不論何者,指導教授都要負起全責。
台大有這種指導教授,讓全體師生蒙羞。
#失職的學倫審委會
余正煌涉及碩士論文抄襲被調查。在調查的過程中,審委會的成員應該都檢視過這份英文摘要。
這份英文爛到爆的論文摘要,並未引起審委會成員的戒心。余正煌仍被判定是爭議文字的原創者,儘管這個判定經不起常識檢驗。
首先,英文摘要爛到爆的碩士論文,到底有誰想要抄?其次,連一百多字的摘要都不願認真寫碩士生,怎願意寫幾萬字的論文讓人抄?
這兩個基本常識問題,似乎不構成調查過程的疑點。審委會成員依然判定余正煌是抄襲的受害人,而非抄襲的加害人。這是審委會成員的嚴重失職。
台大有這種學倫審委會,讓全體師生蒙羞!
#躁急顛倒的校長
台大判定林智堅抄襲的當天,校長管中閔就發文給各大專院校與圖書館,要求下架林智堅的碩士論文(附圖三)。
這是一紙躁急的公文,排除林智堅訴願教育部的可能。若林智堅最後翻案成功,台大還要再發一次「重新上架」的公文。
這也是一紙顛倒的公文。把林智堅與余正煌的英文摘要並列,幾乎就是「鮮花」與「牛糞」的對比。台大下架林智堅的論文,典藏余正煌的論文,我可以這麼比喻:
管中閔回到台大校長官邸,看見門口有一束鮮花與一坨牛糞。管中閔要師母把鮮花丟進垃圾桶,把牛糞捧進客廳展示。這是個顛倒的選擇。
台大有這種校長,讓全體師生蒙羞!
台大典藏英文摘要爛到爆的碩士論文,問題源頭在擺爛的研究生、放水的指導教授、失職的學倫審委會、以及躁急顛倒的校長。
這篇英文摘要凸顯台大的體制問題,責任不在無辜的師生身上。假如台大師生繼續保持沈默,那因此蒙羞也才剛好而已。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
政黑男神還沒有放棄小智
繼續辦案想還抄跑堅清白
這次從英文摘要著手
大罵余正煌英文爛到掉渣簡直是坨牛糞
小智的英摘就如同鮮花
結論是
余正煌是擺爛的研究生
陳明通是放水的指導教授
學倫審委會嚴重失職
管爺是躁急顛倒的校長
--
這咖其實真的是反串吧
還不下車?
陳明通是口試委員 確定要這樣打?
感覺很想滅亡民進黨
看來這局只有余領死才能平息塔綠之怒了
台大不倒 台灣不會好 我要看到血流成河
學倫結論不是要余加強他的論文品質嗎?
好了啦,匿名的綠舔狗,首先你要是個人
側翼每日任務: 把撞爛的失智列車翻起來開
繼續打, 側翼真的不下車
要打陳明通?可以喔
這種造謠的粉專還是檢舉到他下架吧
這咖還不管快吹月月鳥,動作太慢了
結論:支持林智堅重啟選舉、徹查陳明通,勿讓全體師生蒙羞
不要檢舉啦 讓他罵到選前啊
余正煌畢業的時候 可是通師當所長...
笑死 打余 傷的是明通 4%仔又沒差~~~
敢打國安局長 故意影響國安是要讓共匪趁虛而入嗎
陳明通垮了這些側翼根本不care 他們唯一主子只有蔡EE
這些錦衣衛是直屬皇上的
只對皇上負責 其他狗官全死光 他們根本沒差
看了一下確實是很可怕
之前都沒看英文摘要
告了啦,余同學。想看本尊
沒有所有格的概念
越來越像公園的阿伯幹譙政治
其實合理啊 寫比較爛的 比較原創 台大委員會真聰明
然後好幾個地方 兩個字間忘了空格 變成一串XD
原創本來就跟品質無關耶 通常複製貼上改寫的還寫比較好
你寫得再爛 只要是你自己寫的 就不是抄襲
還不下車阿?
不過 英文摘要這種東西 有時候在翻譯板會看到有case 所
以寫得太好反而沒什麼意義就是了
DPP三支箭 北焦南浩西達瑞
台大認證余同學真碩士林同學假碩士,告了啦
有認證到那裡都贏
#放水的指導教授 哇尬意
笑死 都別人的資料 這咖連寫畢業論文的資格都沒有
讚啦 翁教授這樣打就對了 支持徹查通師指導過的論文
快把那些上鎖的論文解開 讓大眾看看還有多少摘要很吐血
達瑞粉又上車了 讚讚
那抄他論文的林智堅不是更爛嗎?
不過我是覺得林的英文摘要應該不是自己寫的 因為一般人
的英文能力在高中以後若非刻意加強 一般不會變化太多
再次證明余的論文是真的。
以考上中華大學的成績 很難相信他能寫出完整的英文句子
用分詞修飾等技巧
陳明通:是不是在臭?
之前還在用錯字跟文法修理高虹安 今天換余了喔
真有低能兒吃他這套?
余的碩士論文寫的爛跟有沒有抄襲是兩件事吧,你可以說指
笑死 到底要告這個了沒有
導教授和口委放水,但程序上余就是通過正規程序拿到學位
林要翻盤唯一方法就是把他口中早於余的草稿拿出來,不然
要英文寫得還能看去給學校潤稿一下就行了。這頂多說余
生英文爛而已
說再多都沒用
老實說,我認真覺得他是臥底的
謝謝請繼續燒,因為還有明通師那包
加油繼續講,最好治肩再把月月鳥換掉
為一個認證抄襲的抄襲仔護航成這樣要不要公布一下自
己到底是哪個教授
林智堅比較晚 有什麼辦法
而且如果那麼爛,那自稱大學教授的要不要問一下治肩
幹嘛引用余的論文還抄啊
政黑男神之一
只敢躲在臉書,有種開記者會公開指摘
還有智障相信喔?哈哈
這垃圾 笑死 在護阿 操 噁心
那我們先讓小智朗誦一下他的論文摘要好了...
所以翁達瑞是在罵阿通師放水讓余過關?反串要講啊
不是耶老翁,我們有說好不打余的
台灣人在米國當教授的優秀人才很多,為何專抄這個不
敢用真名示人的失智蟑螂?
英文爛跟抄襲有什麼關係
讚啦 繼續給我燒下去
他是不是在臭小智,小智英文這麼好,所以前面英文錯字
是抄的?
讚讚 堅持不下車!!!!
卡神:中共同路人!
這一類別的論文作者,能寫通順英文的少之又少,文法錯誤百
余到底告林沒?不是很大聲??
出,反而是自己寫的證據。余是甚麼咖,難道勞動阿通師幫他
改英文。至於小智,看他敢不敢拿abstract去學倫會朗誦一遍
以台灣人的一般英文水準而言,寫得爛是正常的,同理
得證中華仔為偽
又要開車了嗎
寫落落長結果就只有點出英文爛的問題而已 憑這個就敢指責
台大判斷有失公允 台大點出那麼多判斷依據他能反駁任何一
點嗎?
余完全是被迫出面而且全程透過律師 到底誰大聲了 可悲
看來這傢伙的廢文配額還沒用完
翁達瑞就是代表著深綠的想法
可惜
他們的確就是這樣想的
等等來讀他們兩個人的論文好了 之前懶 只想等結果看
懶人包 但很多異音
好爽 繼續炒
還在凹啊,不敢用真名的側翼教授
繼續來亂的,繼續敗票 讚
讚讚 明通師燒起來
蔡英文陳建仁李忠憲黃武雄林長壽林靜儀鄭運鵬都沒下車了
翁達瑞和汪浩當然也不下車
好了啦
確定這些人還要出來繼續幫民進黨敗票?
鬥倒台大 讚
沒關係 台灣健保很好用
尾巴搖狗 主人想脫離戰場 側翼狗不想欸 哈!
台灣豬賤畜的教授講話囉 賤畜站好聽著
無聊,還在攻擊一個非公眾人物,希望余先生趕快告死這個
人
翁達瑞 把你的論文拿出來給大家笑一下
好了啦 余又沒要選舉
來看有誰上車,都沒人了還開車
沒錯啊,台大真的腐敗了,我們需要翁教授幫忙拯救台灣
看起來在貶低余,其實是罵台大那幾個是垃圾啊。 不懂?
開始亂開戰場是怎樣
一開始就擺明 kmt校長及院長就是要搞死你
笑死 這些側翼
在ptt最多稱翁是政黑男神的就是4%,正常有智商的都看
的出來陳時奮是故意在綠營內帶搞笑風向的。
為什麼4%仔很愛轉貼翁的文呢?是不是一條龍操作,背後
大老闆都是白區黨
余在調查局上班 這個小編粉絲團還敢這樣幹啊 佩服佩服
一般的中文論文不重視英文摘要,教授也不會刻意檢討英文摘要
如果要用錯誤的英文文法來罵別人,就會罵到民主進步黨自己。
這傢伙真的欠吉,不要到時候又變惡棍2.0
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[爆卦] 翁達瑞:台灣高等教育史上最黑暗的一天!美國多所大學教授條列式推翻台大判決!稱今天是台灣高等教育史上最黑暗的一天。 台大「橫柴入灶」的抄襲認定 翁達瑞 / 美國大學教授 台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲,而且情節嚴重,建議撤銷林智堅的學 位(附圖一)。爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
[轉錄] 汪浩FB:讀林智堅與余正煌論文的發現1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 汪浩FB 3.轉錄內容︰ 林智堅退選了,不過我還在努力讀陳明通,余正煌,和林智堅的相關論文。爆
[轉錄] 翁達瑞臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞臉書 3.轉錄內容︰15
[問卦] 翁達瑞是不是用Google 打臉臺大了?球場事件後美國翁達瑞滿血回歸劍指台大。 利用Google 打臉臺大文也已破千分享! 打臉台大的草率調查 翁達瑞 / 美國大學教授 台大審委會認定林智堅抄襲余正煌的證據,包括兩人的名詞錯誤都一模一樣。69
[討論] 早上台大決議判定抄襲的論點整理這篇文不討論政治 純基於好奇台大是怎樣的依據做出抄襲判定 畢竟過去一個月兩邊都提出許多的說法與&證據(?) 認真看完了 40 多分鐘的記者會 也給沒看記者會影片的參考8X
[問卦] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點美國教授翁達瑞三問余正煌 哇靠 美國教授耶 小小調查官是不是瑟瑟發抖了 有沒有掛?35
[轉錄] 翁達瑞FB:台灣高等教育史上最黑暗的一天1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 台大「橫柴入灶」的抄襲認定
51
[轉錄] 黃國昌FB 居住正義 519上街嗆32
[討論] 藍白過半可以推囤房稅、實價課稅了吧57
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事14
[討論] 小草上街幫抬轎,欣盈在家數鈔票30
[討論] 驚!永春市場街頭民調 小英滿意度74%14
[討論] 靠邀 林國成Wiki自稱國民岳父?64
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差15
[討論] 所以黃國昌是想要?7
[黑特] 叫我去打仗我他媽不如先殺島內鬼島人1
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事9
[討論] 柯對519反應超冷9
[討論] 邱義仁:蔡英文能隨時電話與日本領導人對談4
[討論] 這邊的人是不是覺得陳水扁沒貪污啊8
[討論] 519到底訴求什麼8
[討論] 黃國昌狂噴蔡清祥臨時請假6
[討論] 到目前為止都是KMT在清算檳榔耶7
[黑特] 肥叉貓自私自利去申請路權 不要弄巧成拙8
[討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?7
[黑特] 林九萬 要改名 林廿萬了嗎?7
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事7
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...5
[討論] 吳董跟阿北怎麼鬧翻的?5
[討論] 台灣人對716的噁心感又回來了???4
[討論] 519居住正義?是840%的正義嗎?5
[討論] 隔壁板一直洗戰鬥機幹嘛5
[討論] 阿北為什麼不敢上政論節目跟大家辯論?16
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差5
[討論] 藍白過半可以把七天假加回來了吧5
[討論] 519遊行就是716遊行2.0吧4
Re: [轉錄] 黃國昌FB 居住正義 519上街嗆