[問卦] 翁達瑞是不是用Google 打臉臺大了？
球場事件後美國翁達瑞滿血回歸劍指台大。
利用Google 打臉臺大文也已破千分享！
打臉台大的草率調查
翁達瑞 / 美國大學教授
台大審委會認定林智堅抄襲余正煌的證據，包括兩人的名詞錯誤都一模一樣。
蘇宏達在記者會舉了兩個例子：
一、binary logit regression analysis
這是一個統計分析方法的名詞，出現在余正煌論文的16-17頁與林智堅論文的20頁（附圖一）。
根據蘇宏達的說法，這是一個錯誤的名詞。因為兩人都犯了相同的錯誤，台大審委會就據以認定林智堅抄襲余正煌。
二、二元勝算對數模型（binary logit model）
這也是一個統計模型的名詞，出現在余正煌論文的55頁與林智堅論文的54頁（附圖二）。
蘇宏達宣稱這個名詞的英文正確，但中文翻譯是錯誤的。因為兩人又都犯了相同的翻譯錯誤，所以也是林智堅抄襲余正煌。
台大的調查草率，胡亂羅織林智堅抄襲的罪名。以下是我的對台大的反駁。
有些統計模型的英文名詞或翻譯有多種，只有「常用」與「罕用」之分，並無所謂「正確」或「錯誤」的名詞。
蘇宏達舉的兩個例子就是如此。林智堅與余正煌使用的都是較罕見的版本，但這個版本仍算常見，稱不上錯誤。
我在谷歌搜尋鍵入「binary logit regression analysis」，得到將近一萬三千筆結果（附圖三）。如果蘇宏達的說法正確，這一萬三千份文獻的作者也犯了相同的錯誤，可以證明他們都抄襲余正煌。
我又在谷歌搜尋鍵入「二元勝算對數模型」，得到一千兩百多筆的結果（附圖四）。按照蘇宏達的說法，這一千兩百多筆文獻的作者也犯了相同的翻譯錯誤，足證他們都抄襲余正煌。
我要反駁的是，就算林智堅與余正煌都犯了相同的名詞錯誤，也不能證明林智堅抄襲余正煌。若有抄襲，另一個可能是余正煌抄襲林智堅。除了互相抄襲之外，還有第三個可能：他們剛好都沿用了比較罕見的名詞。
台大據以認定林智堅抄襲的證據，很容易就可在網路得到反證。令人驚訝的是，台大審委會竟然連最基本的查證都沒做。
我要在這裡打臉台大的草率調查。抄襲的證據認定草率，而且未經過查證。這種調查品質只證明兩件事：
一、台大審委會的成員「笨」，連基本網路查證都沒有做。
二、台大審委會的成員「壞」，用扭曲的事實羅織林智堅。
台灣第一學府VS美國多所大學 誰贏？
教授說此文對台大傷害極大
https://i.imgur.com/T8h4e3V.jpg
![圖https://i.imgur.com/T8h4e3V.jpg?e=1660508054&s=ioFuVWQEuTI7ltbabwr9vw, [問卦] 翁達瑞是不是用Google 打臉臺大了？](https://i.imgur.com/T8h4e3V.jpg?e=1660508054&s=ioFuVWQEuTI7ltbabwr9vw)
https://i.imgur.com/jr0NrFc.jpg
![圖https://i.imgur.com/jr0NrFc.jpg?e=1660535587&s=5DvHBDtLCHLbD3kkEuGmZA, [問卦] 翁達瑞是不是用Google 打臉臺大了？](https://i.imgur.com/jr0NrFc.jpg?e=1660535587&s=5DvHBDtLCHLbD3kkEuGmZA)
https://i.imgur.com/mBEUA3L.jpg
![圖https://i.imgur.com/mBEUA3L.jpg?e=1660532767&s=gXlrXwvXW-AbWHKxPkzwxQ, [問卦] 翁達瑞是不是用Google 打臉臺大了？](https://i.imgur.com/mBEUA3L.jpg?e=1660532767&s=gXlrXwvXW-AbWHKxPkzwxQ)
https://i.imgur.com/0Usu4aq.jpg
![圖https://i.imgur.com/0Usu4aq.jpg?e=1660486411&s=1Oq1Wh2IdAUir50eTjFruw, [問卦] 翁達瑞是不是用Google 打臉臺大了？](https://i.imgur.com/0Usu4aq.jpg?e=1660486411&s=1Oq1Wh2IdAUir50eTjFruw)
![圖https://i.imgur.com/Gcel8A8.jpg?e=1660542120&s=Rltglv7jzAGSy-xOBUCPpA, [問卦] 翁達瑞是不是用Google 打臉臺大了？](https://i.imgur.com/Gcel8A8.jpg?e=1660542120&s=Rltglv7jzAGSy-xOBUCPpA)
https://i.imgur.com/mshydzI.jpg
![圖https://i.imgur.com/mshydzI.jpg?e=1660531556&s=6GSN6X4nuLgZLnASZoxZAQ, [問卦] 翁達瑞是不是用Google 打臉臺大了？](https://i.imgur.com/mshydzI.jpg?e=1660531556&s=6GSN6X4nuLgZLnASZoxZAQ)
https://i.imgur.com/rtm3kM7.jpg
![圖https://i.imgur.com/rtm3kM7.jpg?e=1660532927&s=nAXA-jWBwMuLNq1qcVxCFQ, [問卦] 翁達瑞是不是用Google 打臉臺大了？](https://i.imgur.com/rtm3kM7.jpg?e=1660532927&s=nAXA-jWBwMuLNq1qcVxCFQ)
https://i.imgur.com/ODJbcU9.jpg
![圖https://i.imgur.com/ODJbcU9.jpg?e=1660511146&s=8b5W60g5hs_mdgCwvv6-Aw, [問卦] 翁達瑞是不是用Google 打臉臺大了？](https://i.imgur.com/ODJbcU9.jpg?e=1660511146&s=8b5W60g5hs_mdgCwvv6-Aw)
https://i.imgur.com/CakVzch.jpg
![圖https://i.imgur.com/CakVzch.jpg?e=1660487460&s=46lQZWKl6ZCJj7Ke138Zrw, [問卦] 翁達瑞是不是用Google 打臉臺大了？](https://i.imgur.com/CakVzch.jpg?e=1660487460&s=46lQZWKl6ZCJj7Ke138Zrw)
--
我真的很佩服塔綠班的精神勝利法
先當上台大教授再來說好嗎，都不知道是哪
裡野雞大學的教授咧
教授基本功能就是抓錯字齁
余告下去吧
有沒有看過義和團？天動說支持者？
這就是了
這到底什麼垃圾文章 邏輯狗屁不通
塔綠班考的上台大再來說
野雞大學教授
這貨真的教授？ 水準之差的
政黑男神
台大一定是被中共滲透才會做出錯誤判決
你真的是教授嗎 為什麼邏輯這麼爛
很難相信這咖有教授水準
什麼大學的教授都不敢說 笑死
其實同溫層的回應才是最好笑的
這幾天一直看到秀下限真的很好笑
用谷歌….去看書啦
可惜這幾萬份論文的參考文獻中沒有
余的論文，無法證明他們看過
織田信長XDD
今天社區消毒 馬的下賤蟑螂飛的到處都是
食糞就食糞
同溫層太多智障
論文副本送本能寺收藏
這摳真的有看完學倫會判定抄襲的立論證據嗎
GOO打錯的真的會一堆一起錯的阿..又怎樣
這跟台北惡棍一樣 就是個人設zz
真好，看到他們這麼努力敗票
他以爲台灣人很好騙
叫小智快點提告啊 民進党不敢提告 造
余連這也告了吧
謠抹黑倒是玩個不停 永遠不讓人意外
邏輯？沒錯也是寫了同樣東西 問題根本ㄧ樣
這一萬三千筆是論文？有引用？
真的是平行宇宙的塔綠班世界，令人讚嘆
真的沒是非觀念了嗎??
全黨硬幹年底還是躺著上 我等著看事實打臉
林智堅引用余政煌論文這點怎麼都不提
同溫層裡一群死忠在取暖
綠網軍看久了很厭惡
這是自己人吧
就是因為林的論文裡頭寫到引用余的論文
所以這些複製貼上錯誤一樣成為抄襲鐵證
邏輯0分
Google打錯字也是有很多結果證明了
甚麼
虛擬教授的平行宇宙XDD
打抄跑堅也很多啊~~所以定案了嗎?
我google陳食糞也會出現陳時奮耶
41% 我護不下去
好了啦 繼續扯只會更惹人厭
這低能 不知道google打錯字 也會搜到正確
結果嗎= = 而且這一萬多筆都是論文嗎
哪個美國大學啦？
跟詐騙群組真的有夠像
算了 寫給笨蛋看的，年底躺著選
這種咖一堆信徒 難怪一堆人被騙去東南亞
我也美國大學教授啦～
這邏輯..寫給信徒看的吧？
寫給低能兒信的
寫給 懂的就懂
看綠共側翼真的是越來越沒極限 無恥到底
所以織田才死在本能寺
他一定在余的告訴對象中
綠共仔真的是把台灣學術界抹黑又拉低
喔
不要以為他們在秀下限，很多支持者真的
這樣想，真的很可怕。
搜尋這樣這樣算喔 又不是每筆都完全吻
合
這真的是教授……？
知不知道Google 怎麼搜尋的 真他媽可悲
堂堂美國教授，用google在做學問的XD
陳時奮真的有能力教學生做研究嗎，該不
讓我們歡迎，今天的來賓是：專業體育工程
會他都是教學生用google搜尋寫論文就好
這是網軍弄的虛構人物在帶風向而已吧，
建築師兼專業體育評論員兼專業演員評論員
，看完這篇後感到相當疑惑。
這麼認真幹嘛
唸過碩士的正常人會從學術期刊資料庫找
兼政治喇叭員兼聽說是美國多所大學教授
他從google搜尋結果找證據 笑死
你要反駁這件事，起碼從論文資料庫去找
，白癡到用google說你看我搜到好多筆，
有夠蠢
不是針對名詞本身 是文章正常都會統一
名詞 但現在兩篇文章都有名詞不統一、
且有翻譯錯誤的情況 就表示有抄襲一
方存在 側翼又想偷換概念了？
這是火星教授嗎
中之人先別一直躲在臉書再說
這位叫 民進党網路虛擬腳色 護航教授
共三小？
真的笑死我
韓粉2.0
上次亂護航棒球 更好笑
1200筆在google算很少好嗎？而且google專
有名詞不是這樣搜尋的倒底懂不懂
林的陣營趕快以此為據，有證據幫忙澄清耶
他們就繼續取暖吧（挖鼻
野雞大學也敢大聲
可憐哪
搜尋的筆數又不等於論文的錯誤 這啥教授= =
我真的快笑死XDDDD 現在是2022嗎
人一綠 …..
這些人的腦袋都裝大便嗎…低能到互相
覺青整天看這些側翼 然後笑柯韓粉沒腦只
取暖我也是醉了
會搞宗教崇拜 真的很有趣
這他媽什麼鬼邏輯 我野雞大學都比你好
食糞發文越來越低能了 看來有失智的趨勢
食糞真的吃太多糞了
不知道裡面多少真帳號嘻嘻
管校長自己是統計背景，真的不知道binary lo
git model
3.pdf
難怪只能當側翼
Google不是會自行修正錯字嗎？除非錯得太
離譜
死忠的
這種邏輯跟底下的信徒讓我驚嘆不已，
笑到發抖
現在學過機器學習的人 哪個不知道什麼
是Logistic Regression
可憐哪
這人智障到無法想像
在google打"因該"不知道會出現幾筆
加雙引號去google scholar搜尋結果
1.有35頁 2.有7頁
從而且不乏2016年之前的文獻
每次看這種反智的文然後一堆留言在
挺 我就覺得台灣活該經濟發展都落後
日韓新加坡 台灣反智到處都是
推文怎麼這麼多人不知道google可以
精確搜尋阿 沒用過谷歌的中國人嗎
我連看都懶的看，住美國又用化名，臉書
發文叫人轉發，怎麼有人會信囉，好歹也
北七
這次選舉又是台灣人智力測驗
就網軍借用教授人設吧 看這種邏輯有可能
是美國大學教授嗎= =
Google對錯字容忍才能搜尋更多正確
資料啊。一堆抄襲證據還在偷換概念
文組的？
![圖https://i.imgur.com/KVt7Vyg.jpg?e=1660526062&s=k2cRcUy_BmIzlv9o0FZcMw, [問卦] 翁達瑞是不是用Google 打臉臺大了？](https://i.imgur.com/KVt7Vyg.jpg?e=1660526062&s=k2cRcUy_BmIzlv9o0FZcMw)
奇文共賞
供啥小
食糞者
這人真是教授嗎？ 奇文共賞啊
這種程度叫做教授？？？
這種水準可以不要一直自稱教授嗎
Fuzzy Search 麻煩了解一下
同溫層如果都是活人我會蠻同情他們的，
他提出的質疑也蠻合理的，不愧是美國頂尖
好可憐
大學教授
1萬3千份這數據不是丟google schola
r 出來的好嗎 笑死
美國大學教授崩壞很久了
這是美國教授的水準?不要出來丟人現
人設不要亂演啊
可悲
眼了好嗎？
在PTT這種文章挑戰知識份子算了吧
食糞入腦 會變智障
年底真的變良心測驗了
演完了嗎 好好笑
這次論文還凹成功 那我就要去辦黨證了 有黨
最大 蚺Hx火金腰帶
大哥 余拿得出1/28的稿 林最早的稿也
要到2/1 這不就是證明誰抄誰的地方嗎
一直硬凹沒辦法證明何必呢
噓
這個翁垃圾到底是誰，有種露臉嗎？我猜
又是一個混吃等死的林炳書
……我看了什麼
這人還好吧？
真的可悲，蓋著良心想辦法凹
好了啦，不是陳時奮的翁達瑞
真的教授會不敢露臉？智商死去的人真多
都時奮了腦袋裝什麼可想而知
都2022年了還有拳匪我的天
支持正煌兄告死這個造謠仔
當我xxx，xxx就是別人
別理他好不好
太厲害了，不愧是死忠的
好了啦教授，余可不可以趕快告這隻...
連是不是教授都不知道了
能不能派個徵信社去把這個人找出來看
基進側翼太強太猛了
到底是什麼貨色？
自稱教授結果拿得出手的只有估狗lol
好歹也去google scholar爬個幾篇出來
網路神棍
這什麼破腦邏輯
不用管這種可笑言論 就是出來把明確的
事實弄混淆的
我發現google 翁達瑞 智障 有87個結
果 應該也可以得證
好弱的反擊，完全沒邏輯
野雞大學的吃屎教授文，有需要看？
誰啊？
不要最後被發現是國中畢業的89喔？
不知道從何吐槽了 唉
食忿到底在美國還是中國？
這麼厲害，乾脆你到場幫阿堅說明？
誰管你怎用.問題是你一篇論文為何前後
不一.一下子正確一下子錯誤
食糞叫獸
不是已經知道本人了還用這帳號?
他誰啦 虛擬人物喔 雲
好可憐 綠色側翼繼續凹
去食糞吧
這是什麼邪教？
套V皮的所謂教授，發出學店仔程度的言論
一堆信徒，只差沒有喊贊嘆濕父
時奮
讓他上法院解釋啊，大家瞧瞧是麼樣的
教授
這摳洨最好是教授 學識能力跟一個大學
生差不多
考不上就說不屑讀的概念 呵呵
塔綠班跟側翼就接著洗沒問題 臺大是有教出
敗類 但我就不信敗類還就這麼多 年底等著看
塔綠班阿Q勝利法完勝
再亂凹啊呵呵
繼續凹就是了
虛擬阿Q捏 笑死看這群小丑怎麼嘴
下去
死忠的叫不醒 也不想醒
先檢舉他好了 有夠噁
嗯 你說的都對
這傢伙跟和田教授哪個比較蠢
繼續騙阿
下次可能搬維基百科了
沒料蟑螂硬要演 可憐哪
去看時奮的學歷 其實也沒很意外了
真的沒有下限
錯誤沒有雷同不會被懷疑 邏輯死去
懶得裡這個智障
真聰明
相似度87%就是鐵證了，只是要找出誰抄
所以林受害者列了余的論文在參考書目是？
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會懶人包 1.我是受害者 2.分享求學心路歷程 3.堅持民調是我提供的，沒有民調余先生就寫不出論文，所以台大不能 這樣就說我抄襲![Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會](https://i.imgur.com/5OrPZITb.jpg "Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會")
爆
[爆卦] 翁達瑞：台灣高等教育史上最黑暗的一天！美國多所大學教授條列式推翻台大判決！稱今天是台灣高等教育史上最黑暗的一天。 台大「橫柴入灶」的抄襲認定 翁達瑞 / 美國大學教授 台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲，而且情節嚴重，建議撤銷林智堅的學 位（附圖一）。![[爆卦] 翁達瑞：台灣高等教育史上最黑暗的一天！](https://i.imgur.com/HHN0jkNb.jpg "[爆卦] 翁達瑞：台灣高等教育史上最黑暗的一天！")
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出，他們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」，等於是未審先判。即便他們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學![Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書](https://i.imgur.com/hwAnsUvb.jpg "Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書")
爆
[情報] 快訊／台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊／台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶／台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大受理檢舉後組成審定委員會， 今（9日）天上午公布審定結果，前後不到一個月時間，台大表示，余正煌論文並無抄襲 情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位，並經教務爆
[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應：不理解實質內容 記者陳家祥／台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大受理檢舉後組成審定委員會， 9日上午公布審定結果，指余正煌論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，![[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智](https://i.imgur.com/Vac16Iub.jpg "[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智")
35
[轉錄] 翁達瑞FB：台灣高等教育史上最黑暗的一天1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 台大「橫柴入灶」的抄襲認定![[轉錄] 翁達瑞FB：台灣高等教育史上最黑暗的一天](https://i.imgur.com/BCZhUpnb.jpg "[轉錄] 翁達瑞FB：台灣高等教育史上最黑暗的一天")
50
Re: [新聞] 跟余正煌英文錯一樣？ 林智堅否認抄襲：對於論文事件，林智堅表示，論文品質也許不夠好，這是可以被檢視和批評的。他 : 再度強調，自己沒有抄襲。 : 現場媒體提問，台大昨天提出的事證，包括跟余正煌論文英文部分的錯誤也有出現，和研 : 究槓桿者這塊，就論文細節可以說明他的差異性嗎？ : 林智堅表示，他覺得在論文的寫作過程當中非常的努力，也非常謝謝指導老師陳明通老師![Re: [新聞] 跟余正煌英文錯一樣？ 林智堅否認抄襲：](https://i.imgur.com/lwfx75Kb.jpg "Re: [新聞] 跟余正煌英文錯一樣？ 林智堅否認抄襲：")
9
[轉錄] 翁達瑞FB：林智堅的抄襲認定極可能被翻案1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 斯文掃地的台大高層![[轉錄] 翁達瑞FB：林智堅的抄襲認定極可能被翻案](https://i.imgur.com/dCaVqgPb.jpg "[轉錄] 翁達瑞FB：林智堅的抄襲認定極可能被翻案")
2X
Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？爆
Re: [新聞] 我3.4億助立陶宛買工研院晶圓技術 王鴻![Re: [新聞] 我3.4億助立陶宛買工研院晶圓技術 王鴻](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/04/realtime/23005821.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "Re: [新聞] 我3.4億助立陶宛買工研院晶圓技術 王鴻")
爆
[問卦] toyz怒了：要不要乾脆裝電子腳鐐！84
[問卦] 用一句話證明你當過兵13
Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？![Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？](https://i.imgur.com/sf5HFmxb.jpeg "Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？")
31
[問卦] 台灣對宏都拉斯的蝦子影響力有那麼大？![[問卦] 台灣對宏都拉斯的蝦子影響力有那麼大？](https://i.imgur.com/vjvvUcHb.jpg "[問卦] 台灣對宏都拉斯的蝦子影響力有那麼大？")
51
[問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？![[問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？](https://img.youtube.com/vi/_Y_mlCbfn_Y/mqdefault.jpg "[問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？")
27
[問卦] 拍極限運動影片的人在想什麼？![[問卦] 拍極限運動影片的人在想什麼？](https://img.youtube.com/vi/tMXD8dCbtXo/mqdefault.jpg "[問卦] 拍極限運動影片的人在想什麼？")
31
[問卦] 看王剛探店大陸物價也不便宜![[問卦] 看王剛探店大陸物價也不便宜](https://i.imgur.com/1fkvpZZb.png "[問卦] 看王剛探店大陸物價也不便宜")
23
[問卦] 立陶宛的民主啤酒要怎麼處理![[問卦] 立陶宛的民主啤酒要怎麼處理](https://i.imgur.com/ReKhuiGb.jpeg "[問卦] 立陶宛的民主啤酒要怎麼處理")
41
Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？19
[問卦] 海邊魚塭都是太陽能光電板是怎麼回事？爆
[問卦] Toyz已經跑到澳門了![[問卦] Toyz已經跑到澳門了](https://i.imgur.com/7zTDAAEb.jpeg "[問卦] Toyz已經跑到澳門了")
18
[問卦] 日本人覺得北部人素質高於中南部？![[問卦] 日本人覺得北部人素質高於中南部？](https://i.imgur.com/h6hN3JSb.jpeg "[問卦] 日本人覺得北部人素質高於中南部？")
18
Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？10
[問卦] Toyz教會了台灣人什麼？18
[問卦] 家裡都囤了哪些該丟的廢物？![[問卦] 家裡都囤了哪些該丟的廢物？](https://i.imgur.com/DBONriBb.jpeg "[問卦] 家裡都囤了哪些該丟的廢物？")
74
[問卦] 願意當執行死刑的劊子手嗎?![[問卦] 願意當執行死刑的劊子手嗎?](https://img.youtube.com/vi/PGuhX5AmjuA/mqdefault.jpg "[問卦] 願意當執行死刑的劊子手嗎?")
17
Re: [新聞] 我3.4億助立陶宛買工研院晶圓技術 王鴻![Re: [新聞] 我3.4億助立陶宛買工研院晶圓技術 王鴻](https://i.imgur.com/Joom1wjb.jpg "Re: [新聞] 我3.4億助立陶宛買工研院晶圓技術 王鴻")
19
[問卦] 為什麼台灣人一定會被送集中營15
[問卦] 全台都是空氣品質不佳？![[問卦] 全台都是空氣品質不佳？](https://i.imgur.com/i05Dphpb.jpeg "[問卦] 全台都是空氣品質不佳？")
13
[問卦] 韓國劍星大獲全勝 數位部能彎道超車嗎![[問卦] 韓國劍星大獲全勝 數位部能彎道超車嗎](https://img.youtube.com/vi/abeoW4D_BQc/mqdefault.jpg "[問卦] 韓國劍星大獲全勝 數位部能彎道超車嗎")
15
[問卦] 立陶宛的酒業是不是挫勒蛋![[問卦] 立陶宛的酒業是不是挫勒蛋](https://i.imgur.com/DHtDB8yb.jpeg "[問卦] 立陶宛的酒業是不是挫勒蛋")
9
[問卦] 一粒是鄉民新女神嗎？〓〓![[問卦] 一粒是鄉民新女神嗎？〓〓](https://i.imgur.com/DUxJl1yb.jpeg "[問卦] 一粒是鄉民新女神嗎？〓〓")
12
[問卦] 13萬嬰兒 養26萬老人有多恐怖？![[問卦] 13萬嬰兒 養26萬老人有多恐怖？](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/129/24129011136534318a562a.png "[問卦] 13萬嬰兒 養26萬老人有多恐怖？")
15
[問卦] 精神病院可以主動說想住院嗎15
Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？![Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？](https://img.youtube.com/vi/ezCopBCZHYs/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？")
15
Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？13
[問卦] 三民自會如何報導立陶宛矮化中華台北？![[問卦] 三民自會如何報導立陶宛矮化中華台北？](https://i.imgur.com/jJ8Y9Sib.jpg "[問卦] 三民自會如何報導立陶宛矮化中華台北？")
18
[問卦] 台灣什麼可稱上世界奇觀
![Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？](https://i.imgur.com/fRLvTbib.jpeg162.120.132.197 "Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？")
![[問卦] toyz怒了：要不要乾脆裝電子腳鐐！](https://i.imgur.com/AN8ZvNbb.gif125.224.222.226 "[問卦] toyz怒了：要不要乾脆裝電子腳鐐！")
![[問卦] 海邊魚塭都是太陽能光電板是怎麼回事？](https://i.imgur.com/3wc3sngb.jpeg118.166.206.118 "[問卦] 海邊魚塭都是太陽能光電板是怎麼回事？")
![Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？](https://i.imgur.com/rgh8bQ4b.jpg180.176.140.130 "Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？")