Re: [轉錄] 翁達瑞fb:對比英摘 我血壓飆高破口大罵

※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言：
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/zNNloQ
:
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 翁達瑞FB
:
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 讓台大師生蒙羞的英文摘要
: 翁達瑞 / 美國大學教授
: 前天我在比對林智堅與余正煌的論文時，一度血壓飆高，還破口大罵，把今年可用的髒話
: 額都用光了。

那今年大概不能再發文了

: 當時，我正在比對兩人的論文英文摘要（附圖一）。整體而言，林版無文法錯誤，只有槓
: 者與支持度的名詞翻譯不當，加上少用了幾個定冠詞。相反的，余版則是文法錯誤連篇，
: 不到一個可讀的句子。

那就是翻譯翻的好

跟中文版有沒有抄襲無關

難道不能只抄中文，英文自己翻，或是找人翻？

我們不是在討論抄襲嗎？

: 我開罵的是台大審委會的判定：英文摘要四平八穩的論文，竟被判定抄襲英文摘要錯誤連
: 的論文。
: 余正煌的英文摘要只有五個句子，共一百六十三個字（附圖二）。除了我標示的三處勉強
: 英文語法，其餘內容都是雜亂的單字堆砌，根本無從修飾或訂正。
: 簡單講，余正煌不知道每個英文句子都要有主詞與動詞，而且只能各有一個，否則就要增
: 其他連接詞。
: 寫作品質低劣的英文摘要，竟可通過台大的論文口試，作者可獲頒台大的碩士學位，論文
: 可典藏在台大圖書館。台大師生要為此同感羞愧，理由如下：

你的意思是：這麼爛的論文，智障才會抄嗎？

你是在臭抄的人嗎？

: #擺爛的研究生
: 英文不是余正煌的母語，就算不好也不是他的錯。我不批評他英文爛，但我要譴責他治學
: 度輕率。
: 碩士論文不只是取得學位的著作，也是圖書館典藏的著作。余正煌交出這種品質的英文摘
: 就是「擺爛」。只有百來字的英文摘要不願認真寫，寫完也不願找人除錯。
: 治學態度「擺爛」的余正煌，竟可考進台大碩士班，還真的取得學位，最後又能考進台大
: 士班繼續深造。台大的碩博班竟讓余正煌進出自如。
: 台大有這種研究生，讓全體師生蒙羞！
: #放水的指導教授
: 余正煌公然擺爛，卻仍能取得學位，所以擺爛也無妨。這代表指導教授失職、甚至故意放
: 。

這段應該是在臭陳明通

可是陳明通是幫林智堅背書的人欸！

: 余正煌的英文摘要能夠通過論文口試，有三個情況：一是教授根本沒讀，怠惰；二是教授
: 了，但看不出問題，無能；三是教授讀了，也看出問題，但沒有說話，放水。不論何者，
: 導教授都要負起全責。
: 台大有這種指導教授，讓全體師生蒙羞。

還是在臭陳明通

: #失職的學倫審委會
: 余正煌涉及碩士論文抄襲被調查。在調查的過程中，審委會的成員應該都檢視過這份英文
: 要。
: 這份英文爛到爆的論文摘要，並未引起審委會成員的戒心。余正煌仍被判定是爭議文字的
: 創者，儘管這個判定經不起常識檢驗。
: 首先，英文摘要爛到爆的碩士論文，到底有誰想要抄？其次，連一百多字的摘要都不願認

有誰想抄？

感覺在臭抄的人連好壞論文都無法分辨

: 寫碩士生，怎願意寫幾萬字的論文讓人抄？
: 這兩個基本常識問題，似乎不構成調查過程的疑點。審委會成員依然判定余正煌是抄襲的
: 害人，而非抄襲的加害人。這是審委會成員的嚴重失職。
: 台大有這種學倫審委會，讓全體師生蒙羞！

所以你還是希望DPP繼續硬幹台大學倫會嗎？

: #躁急顛倒的校長
: 台大判定林智堅抄襲的當天，校長管中閔就發文給各大專院校與圖書館，要求下架林智堅
: 碩士論文（附圖三）。
: 這是一紙躁急的公文，排除林智堅訴願教育部的可能。若林智堅最後翻案成功，台大還要
: 發一次「重新上架」的公文。
: 這也是一紙顛倒的公文。把林智堅與余正煌的英文摘要並列，幾乎就是「鮮花」與「牛糞
: 的對比。台大下架林智堅的論文，典藏余正煌的論文，我可以這麼比喻：
: 管中閔回到台大校長官邸，看見門口有一束鮮花與一坨牛糞。管中閔要師母把鮮花丟進垃
: 桶，把牛糞捧進客廳展示。這是個顛倒的選擇。

現在在講抄襲

你在研究誰翻譯翻的好

翻的好的叫鮮花，翻不好的就是牛糞

那我找一個中文論文

翻譯成英文

只要翻的好就是原創嗎？

: 台大有這種校長，讓全體師生蒙羞！
: 台大典藏英文摘要爛到爆的碩士論文，問題源頭在擺爛的研究生、放水的指導教授、失職
: 學倫審委會、以及躁急顛倒的校長。

臭完陳明通

再臭陳明通的學生、同事、上司

: 這篇英文摘要凸顯台大的體制問題，責任不在無辜的師生身上。假如台大師生繼續保持沈
: ，那因此蒙羞也才剛好而已。

沒沈默，已經開始連署要處理陳明通了

:
:
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
:
: 政黑男神還沒有放棄小智
: 繼續辦案想還抄跑堅清白
: 這次從英文摘要著手
: 大罵余正煌英文爛到掉渣簡直是坨牛糞
: 小智的英摘就如同鮮花
: 結論是
: 余正煌是擺爛的研究生
: 陳明通是放水的指導教授
: 學倫審委會嚴重失職
: 管爺是躁急顛倒的校長

心得：通篇打小智、陳明通，反串無誤！

--