PTT推薦

[轉錄] 汪浩FB:讀林智堅與余正煌論文的發現

看板HatePolitics標題[轉錄] 汪浩FB:讀林智堅與余正煌論文的發現作者
Wojnarowski
(@wojespn)
時間推噓推:152 噓:48 →:357

1.轉錄網址:

https://reurl.cc/LMM6kX

2.轉錄來源︰ 汪浩FB

3.轉錄內容︰

林智堅退選了,不過我還在努力讀陳明通,余正煌,和林智堅的相關論文。

台大論文審定會召集人蘇宏達提出的比對報告,表示林智堅與余正煌在分析工具的文字描述中皆使用了「二元勝算對數回歸分析(binary logit regression analysis)」,後面的英文是錯誤的,應該是「Logistic regression model or analysis」,兩個人都寫錯,而且寫錯的地方一模一樣。

不過,我發現最早出現「binary logit model」一詞的是2015/12 林的論文大綱。接着2016/2 林的論文草稿用了「binary logit regression analysis 」一詞。然後,才是2016/7 余的論文用了「binary logit regression analysis 」一詞。最後,是2017/1 林的論文用了「binary logit model 」。(請看截圖)可見,蘇宏達記者會上特別提出的林抄余的證據,英文錯字「logit 」最早出現在2015/12 林的論文大綱中,當時余還在寫他的有關陸生的論文,余是2016/1 才改論文題目的。

另外,如果用Google 英文查詢「binary logit 」,你會發現很多英文期刊論文「logit」與「logistic 」兩字替換用,「logit」並不是錯字,只是不通用。

不懂蘇宏達為什麼完全不願採信,對比林2015/12 大綱和2016/2 草稿與余的論文?做調查研究總要按時間順序來探究事情的來龍去脈吧?

好了,我明後天會繼續寫讀陳,余,林論文的心得。

累死了,没力氣讀蔡壁如和南投許淑華的論文了!


4.附註、心得、想法︰
汪浩這幾天在讀陳明通、林智堅、余正煌的相關論文,其中發現有用詞最早是出現在林智堅論文大綱的,不懂為什麼蘇宏達不採信。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.96.63 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka08/14 08:00來了

poolplayer08/14 08:01他應該還是希望不換堅

gowaa08/14 08:01樓下怎麼看0 0

kuninaka08/14 08:01我也不懂為什麼林智堅論文要鄭運鵬幫他解釋

kuninaka08/14 08:01然後余那邊還有一份2016/1/28的初稿阿

※ 編輯: Wojnarowski (36.226.96.63 臺灣), 08/14/2022 08:02:47

gowaa08/14 08:02怎麼不把底下 那個專門教寫論文的醫生一起發發..

castjane08/14 08:02余若抄襲字放棄學位吧

cooldogy197308/14 08:02他不懂在職班抄襲文化吧

kuninaka08/14 08:02我覺得還在去讀這兩份論文的人蠻無聊的

kuninaka08/14 08:02問題根源就是陳明通

kuninaka08/14 08:03他都已經自白了 他拿論文到處給人抄

lwamp08/14 08:03怎麼都是旁人在幫忙護航 當事人林智堅自己反而不去解釋

esienhour08/14 08:03順便讀一下善跟國昌的

gowaa08/14 08:04論文早就不是重點了 重點是他危機處理極差...

cooldogy197308/14 08:04而且重考中華夜間部的說能上台大碩班我根本不相信

cooldogy197308/14 08:04好嗎,不過看到論文抄襲就合理了

scimonster08/14 08:04可憐的智障塔綠班論文仔 無法解釋40%一模一樣的部分

Baternest08/14 08:05加油... 沒確定登記之前都有機會換回來

gowaa08/14 08:05一堆人都有留情面 做球給他 他還是在自爆

BBBC6408/14 08:06車子都撞成廢鐵了 還有人要上車??

gowaa08/14 08:06我看中共很有能力的話 要統一 乾脆改支持這位前市長好了

Hohenzollern08/14 08:07牛津博士提出他的看法也不行

d2242653908/14 08:08不是不採信吧,是根本沒拿過去阿,一直在記者會po而已

d2242653908/14 08:08,是要叫人自己找新聞來比對嗎

kterry0108/14 08:09一個詞彙你無法改變40%相同和余論文先完成的事實啊,很

kterry0108/14 08:09現實

kuninaka08/14 08:09汪浩知道林智堅根本不去台大說明嗎

lesnaree208/14 08:09跟矢板一樣 找到財富密碼的中國人

kuninaka08/14 08:09三國演義要不要開特輯讓林智堅上電視專訪

kuninaka08/14 08:09讓他好好辯護

kuninaka08/14 08:10最好也找陳明通

kterry0108/14 08:10更別提還有中華的問題在,所以也不用幻想最後辯解到抄人

kterry0108/14 08:10沒有輸就會換回他,定型了

kuninaka08/14 08:10一起譴責台大

mnb123408/14 08:10這些反共學者都沒想過自己養出另外一個共產黨了嗎?

gowaa08/14 08:10可以呀 我讚成 讓他好好論文講個夠

mnb123408/14 08:10真的草泥馬的毫無道德底線

kterry0108/14 08:11會退就是民調崩,自己人電台炸,中華都高機率要被拔,怎

kterry0108/14 08:11麼選?沒登記前當然先止血阿

dostey08/14 08:11應該要徹查到底!看看這些噁爛kmt台大官員 9.2抹黑幾百篇

kuninaka08/14 08:11愛講就上電視講

holyhelm08/14 08:11可憐欸

gowaa08/14 08:11他們是為了譴責蘇宏達跟黨國體制 順便罵台大的吧

banmi08/14 08:11希望台大把四十趴相同的列出來。

dostey08/14 08:12校長跟院長一開始就立場鮮明

kuninaka08/14 08:12另外蘇宏達只是召集人喔 決議是學論會的委員做的

gowaa08/14 08:12現在反而看起來完全相反 反而好像變成罵台大...

suzer08/14 08:12笑死,他以為自己一個人看會比多人以及軟體專業,他以為他

suzer08/14 08:12是神哦

kterry0108/14 08:12說這些只是鞏固綠營那個20幾%死忠相信不是抄人而已啊,

kterry0108/14 08:12但其他70幾%認為他是阿

freshmann08/14 08:12明通說是他先改給林再改給余,但台大不採用

kuninaka08/14 08:12現在又要嗆學倫會黑箱作業了嗎

dostey08/14 08:13笑死 整天自我補腦9.2 還不斷造謠咧

kterry0108/14 08:13看到中華出席都被電了,台大?別鬧了

gowaa08/14 08:13要不要直接把召集人 拖出來吊路燈 這樣會不會更快?

chaos152608/14 08:13去中華出來後都一副委屈被洗臉了 那裏可能去台大阿

nerve5208/14 08:13理論上應該是林的文章存在在先,不過我個人覺得癥

nerve5208/14 08:13結點在林本人寫

nerve5208/14 08:13的。那天看到他在鄭弘儀的節目講話發現他真的完全

nerve5208/14 08:13沒辦法講寫論文

nerve5208/14 08:13過程的細節。一般人會說寫多久多累,抽幾根煙去哪

nerve5208/14 08:13找靈感之類的,

nerve5208/14 08:13可是林都沒有這些回答。所以其他陣營應該打槍手不

nerve5208/14 08:13是抄襲

soulgem08/14 08:14印象中 logit 是 model, logistic 接 regression.

dostey08/14 08:14後續真相大白 噁爛亂搞的校長院長都該負起刑事責任

chaos152608/14 08:14就是沒料才不去台大 中華也只是背景偏綠才敢去

gowaa08/14 08:14我們把召集人批鬥到死會不會更好? 相信你們台派很願意吧?

kterry0108/14 08:15你先提出概念但你沒完成就是屁啊,誰先寫完就是誰贏阿?

kterry0108/14 08:15何況抄人還相同照抄到40%,一個字比40%大?別鬧了

dostey08/14 08:16召集人要惡搞人家 就是要為自己行為負起責任

lesnaree208/14 08:16糾結誰先提出 還誰先寫就錯了 林根本什麼都沒寫

cake1041408/14 08:16大咖都下車了 小弟們還在上車?

gowaa08/14 08:16中華都給他機會了 但他還在那講...很委屈... 呃...

bradyhau10608/14 08:16汪浩要不要先去跟凝觀辯論

freshmann08/14 08:16怎么看都不是抄余的,是教授改給他參考的,所以他才一

freshmann08/14 08:16直不認抄襲

geordie08/14 08:16中華偏綠?

kterry0108/14 08:17說白的都退了止血了,就別想翻盤了

ssmm556608/14 08:17林有提供2015/12的資料給台大嗎?

dostey08/14 08:18要惡搞人家 就是要面對

kterry0108/14 08:18翻了人家也不會覺得是抄人受委屈,而是國家機器動的很厲

kterry0108/14 08:18害啊,都40%相同了你怎麼翻阿

gowaa08/14 08:19不想翻就不要翻啊 死忠的那些理由很好用啊

gowaa08/14 08:20講反了 想翻就翻啊* lol

waynecode08/14 08:20召集人哪裡惡搞?民進黨網軍倒是說說那裡惡搞?

kterry0108/14 08:20追究一個單字誰先寫出來的,花心力去追究40%是抄人先的

freshmann08/14 08:20我覺的是教授給兩人同様的資料去發揮,不是林跑去拿余

freshmann08/14 08:20資料來抄,教授比較有問題

kterry0108/14 08:20還實際點,但有沒有辦法?有辦法抄人就出席啦

fcuhua08/14 08:21出席台大洗臉會 大概內容會100%放出來給大家笑吧 教授會

fcuhua08/14 08:21像一般口試委員那樣和藹可親那樣指教你的論文嗎

gowaa08/14 08:21現在 我都快看不出到底是dpp網軍還是反串了= = 反串都輸了

kterry0108/14 08:2240%的部分連改寫這種基本玩法都不會的就別提了,改個引

kterry0108/14 08:22用段落順序、字體表達都懶的還要爭啥清白?

chaos152608/14 08:22這論文案退選後就不該再洗了 對民進黨根本沒好處

madduxH08/14 08:22認為林智堅一開始都不該才選桃園市長,也不會烙跑+論文

madduxH08/14 08:22案,重傷民進黨

gowaa08/14 08:23但我覺得 對內怪kmt 對外怪中共 一切怪黨國體制 真的很好用

chaos152608/14 08:23搞不懂這些側翼想做什麼...不論有沒有翻盤或他人抄襲

gowaa08/14 08:23大家應該好好拿來用用

kterry0108/14 08:24重傷所以止血要他退阿,然後等著看神力女超人會怎麼玩啊

chaos152608/14 08:24對民進黨來說都改變不了現在的氛圍

jiaching08/14 08:24都撞山幾天了怎麼還在上車

freshmann08/14 08:24你怎么知道余就有改,搞不好余也沒改,同様很混一個能

freshmann08/14 08:24畢業,一個學位要被撤消

kterry0108/14 08:24如果是登記後才認證就很好玩了

ckuser08/14 08:25如果台大照著某群人講的慢慢 嚴謹 拖到登記還不公佈 那小

ckuser08/14 08:25智到底要不要寫台大的學歷XD

madduxH08/14 08:25找個沒爭議打那個跟韓導配的咖,都有很多議題可打,是不

madduxH08/14 08:25是柯總召在布林參選局造成的?

bradyhau10608/14 08:25說真的以合理性來說 阿通師提供底稿給兩人抄的機率

bradyhau10608/14 08:25感覺最高 我實在很難想像市長敢當抄人 或是一般人敢

bradyhau10608/14 08:25去抄市長的論文

kterry0108/14 08:25余沒改但人家先寫完阿?懂?你的教授給你和另一個人相同

gowaa08/14 08:25這麼酷 簡體 么 字 0 0

kterry0108/14 08:25文獻考據回顧資料,你知道另一個寫完了還過關了,你還有

kterry0108/14 08:26引用他的,連基本比對看一下需不需要調整表達方法都不懂

kterry0108/14 08:26

kterry0108/14 08:27所以在那爭啥兩個一樣很無聊阿,我管你喔一不一樣?一樣

kterry0108/14 08:27你還照抄?就是蠢阿

gowaa08/14 08:27那時 他們更有理由怪台大 他們一開始就是怕那樣拼命打

freshmann08/14 08:27林可能覺得他是參考教授資料呀,他不覺的他是抄余的,

freshmann08/14 08:27才不認抄襲

FiveSix91108/14 08:27非堅不投 無堅郊遊

kterry0108/14 08:27該字句不會啊?改編排不會啊?

bighorse008/14 08:27一樣的地方多了 只挑一個詞出來講

freshmann08/14 08:28那這様當然教授問題比較大

kterry0108/14 08:28所以不用幫抄人抱屈阿,給你一樣的你還可以這樣玩,被拔

kterry0108/14 08:28剛好而已,引用別人論文沒有看一下啊?

chaos152608/14 08:28只要是會在選舉前公布 拖越晚林越慘

dostey08/14 08:29都列出寫作證據的時間序 還有9.2繼續跳針造謠 真噁爛耶

parissky0108/14 08:29還有為什麼在職班和一般生的論文用同ㄧ標準審

parissky0108/14 08:29學分費收三倍 成績單也標註在職專班做區別

parissky0108/14 08:29審核標準突然改高於在職班慣例 惡意坑殺社會人士喔

macrose08/14 08:29小智看不懂自己的論文,所以別人幫他解釋,這很正常

kterry0108/14 08:30登記後才公布那就是打到死阿,所以提前公佈綠營嘴巴說幹

kterry0108/14 08:30,內心是鬆口氣吧,至少能停損

freeclouds08/14 08:30汪浩有沒有對11點台大學倫會給的結論 對打阿 ?

kterry0108/14 08:30女超人要是到時候被逢甲認證是女抄人還已經登記了,你跟

kterry0108/14 08:30我說怎麼辦?

chaos152608/14 08:31所以說台大算有良心了 早點公布早點止血 還有時間操作

dahlia735708/14 08:31他還有中華碩論要讀, 笑死

cancboy08/14 08:31林可能沒抄 但全是他寫的嗎 呵呵

gowaa08/14 08:32沒怎樣啊 承認不退選 退選不承認 四個方式選一

danny010920208/14 08:32又來一個不知道什麼咖的出來護航

freshmann08/14 08:32台大就有問題,愛收錢,自己審察願意給畢業,現在說論

freshmann08/14 08:32文有問題只有學生有責任,教授和學生沒責任?

kterry0108/14 08:32所以綠營幹在嘴巴,爽在心裡阿,表面上質疑台大公信力,

kterry0108/14 08:32心裡想謝謝你台大,登記下去就沒救啦

freshmann08/14 08:32教授和學校沒責任

gowaa08/14 08:33教授也有責任啊 但在職的誰不知道 標準較低

macrose08/14 08:33學位被撤銷跟參選無關啊,小智退是因為落塵外溢應響到DP

macrose08/14 08:33P整體,又不是因為抄,那你認為who care南投呢?

yyls12308/14 08:34你後出版引用別人論文相似度90%你要怎麼賴

kterry0108/14 08:34那你怎麼覺得老K也搞出個女抄人就沒差勒?我也不懂啊,

kterry0108/14 08:34南投選情是沒差啦

macrose08/14 08:34許淑華跟壁爐我都支持去查到底追到底,但他們都不會像小

macrose08/14 08:34智一樣造成一人毀全黨的效應

qusarstar08/14 08:34汪浩是誰?

gowaa08/14 08:35本來是沒太大關聯的~ 但就他的處理方式 嗯

macrose08/14 08:35你現在討論的是道德還是選戰呢?

korsg08/14 08:35面對抄襲展現出的態度決定這把火燒的有多旺啊

macrose08/14 08:35抄襲是錯的,抄襲是不好的,這是基本倫理

kterry0108/14 08:35毀全黨還輪不到女超人阿,夏立言就夠了

freeclouds08/14 08:35所以汪浩要抵制凝觀了

macrose08/14 08:36但是會燒成這樣是因為面對抄襲的態度而不是抄襲本身

Loveis556608/14 08:36么么人露餡

korsg08/14 08:36不願面對外加全黨一起含扣才造成現在這個局面

Borges08/14 08:36道歉退學位阿 這麼簡單偏有人不道歉卻退選?

kterry0108/14 08:36不是阿,你們要先確定真的變女抄人她會道歉認錯退回學位

kterry0108/14 08:36阿...

sweetorz08/14 08:36人一藍腦就殘,雖台大教授也不例外

Delisaac08/14 08:37很久沒看向錢看了,但印象中汪浩早就沒在上向錢看了吧

gowaa08/14 08:37還不只抄襲這件事 是棒球場連鎖效應 簡單說沒天命又硬拗

kterry0108/14 08:37你們為什麼覺得她不會去爭呢?

holyhelm08/14 08:37上凝觀節目講吧,一定很有趣

centra08/14 08:37不然就開個直播講清楚

kterry0108/14 08:37抄人都想爭然後gg了,女超人就會乾脆認錯?

n79032108/14 08:37一群低能塔綠班 台灣有這些廢物 真可悲

centra08/14 08:37直接上關鍵時刻講

gowaa08/14 08:37拗的方式又沒梗可逆轉回來...

Delisaac08/14 08:38辛苦汪浩大哥了,但台大學倫會就完全不採信林方提出的

Delisaac08/14 08:38證據,只能說司馬昭之心

macrose08/14 08:38沒人能退回學位,撤不撤是學倫會的決定

Borges08/14 08:38有小智珠玉在前 之後抄人道歉退學位都顯得有品多了

PTTHappy08/14 08:38可是就算張三抄李四的抄很多 張三偶爾也會寫自己的句子

kterry0108/14 08:38為何阿?你們為什麼覺得假設真的判女超人變女抄人,不會

kterry0108/14 08:38去質疑校方?

korsg08/14 08:38等學倫會結果出來再看看到底是老實承認還是繼續凹

PTTHappy08/14 08:38吧?因為看到張三偶爾寫了自己的句子 等於張三沒抄李四嗎

dostey08/14 08:39笑死 9.2真不要臉! 新竹 南投都確定抄襲 當事人態度卻硬ㄠ

blessbless08/14 08:39https://i.imgur.com/8wuPlUA.jpg

圖https://i.imgur.com/8wuPlUA.jpg?e=1667360514&s=FumrkZ4GPzxtQ29qazw6HA, 汪浩FB:讀林智堅與余正煌論文的發現

kterry0108/14 08:39我是不懂啦,為什麼你們覺得許會乖乖道歉,如果真的認證

dostey08/14 08:39照不要臉9.2的說法 是態度問題嗎

signm08/14 08:39余怎麼可能承認抄襲

goingtoofar08/14 08:39我說那個檔案產生日期呢

blessbless08/14 08:40支持小智回去選

korsg08/14 08:40事前也沒有人知道民進黨會全黨一起凹啊 這都是事後論啦

poolplayer08/14 08:40建立日期:2022 7月

kterry0108/14 08:40歷史告訴我們的教訓就是,人類不會從歷史學到教訓,桃園

kterry0108/14 08:40先前的局讓抄人覺得他有本錢幹校方,南投的局就沒本錢?

kterry0108/14 08:40我看也很有捏,我可是認為認證她還是會贏阿

jo78jo7808/14 08:41就是個拿錢辦事的人

ukif08/14 08:41這樣就累,果然塔綠真的都小廢物

chirex08/14 08:41浮木抱完了沒?

cfetan08/14 08:41等綠粉上車,跟推

kterry0108/14 08:42所以你們有沒有效果許到時候一樣用抄人的方法對幹校方阿

kterry0108/14 08:42?而不是道歉認錯的情形?

dostey08/14 08:42難怪9.2會被人看不起!講的仁義道德 做的卻是喪盡天良事

gowaa08/14 08:42上面那些 看不出是到底是反串還真心護...

mountain82108/14 08:42好了啦,都說讓智堅自由發揮了,還凹歐

wantin112208/14 08:43那為什麼不拿去台大學倫會解釋?

korsg08/14 08:43死不認錯就照舊在ptt嘲笑幹到死 阿不然呢?

gowaa08/14 08:43哪有好了啦 他們根本不想好了啦 他到底多偉大 dpp沒人才?

PeterU08/14 08:43哈哈哈哈退選囉 沒人在乎謝謝

ShaoSiSi08/14 08:43軟體比對幾分鐘的事,又想帶風向

x74708/14 08:43笑死 野雞教授

BryantKobe08/14 08:44低能綠粉的日常 吃飽沒事在當鍵盤教授

a1985110608/14 08:44新列車發車 快上車

korsg08/14 08:44難道要跟現在綠共黨一樣各種不承認想翻盤嗎?

bighorse008/14 08:45要是超人硬凹要不要幫他護航 這甚麼死忠想法

bighorse008/14 08:45總是能被綠粉逗笑

lponnn08/14 08:46怎麼證明當時他在寫陸生的論文

lpsa08/14 08:46港仔滾回去香港啦 來台灣帶三小風向

korsg08/14 08:46覺得黑箱就跑訴願啊,又不是沒正當機制給你含扣

kterry0108/14 08:46南投這局她有本錢玩啊,但以抄人的先例來看最好是不要

chirex08/14 08:46他要比對黃國昌的論文嗎?

v930008708/14 08:47不要上錯車阿 浩哥 都已經翻車了

korsg08/14 08:47派一堆側翼賤種在那喊是有個屁用? 不如親自去一趟學倫會

kterry0108/14 08:47所以逢甲說要兩個月才能做出決議是變數阿,越早就有處理

kterry0108/14 08:47空間在

lpsa08/14 08:47沒問題就繼續選下去啊 囉嗦這麼多

bighorse008/14 08:47如果撤銷學位道歉 可以繼續選阿 這連護航都不用

bighorse008/14 08:48小智退選是因為民調太爛

bighorse008/14 08:48是黨或是他自己的決定

lxf08/14 08:48誰啊

kterry0108/14 08:48我是老k會希望逢甲在登記前審完吧,突發狀況可以處理

Delisaac08/14 08:48林不解釋?林有提出論文大綱和草稿當證據,後者時間在余

Delisaac08/14 08:48正煌草稿之前,但台大就只看論文出版時間,這樣提再多

Delisaac08/14 08:48證據有屁用?

bankingpaul08/14 08:48http://i.imgur.com/SRSB9bp.jpg

圖https://i.imgur.com/SRSB9bp.jpg?e=1667305845&s=qqFMISgR2FWCCVy5P1DVrw, 汪浩FB:讀林智堅與余正煌論文的發現

Delisaac08/14 08:48*前者

xy390533kimo08/14 08:48堅持不換,我堅請繼續選

gowaa08/14 08:48他民調爛 原因就是他處理的很爛.. 我看新竹可能都柯處理的

korsg08/14 08:49覺得冤枉那就滾去學倫會親自說明啊

gowaa08/14 08:49台大問題 只好告台大了...

ramirez08/14 08:50真的不死心耶XDD 堅持小智原創!!!!

ramirez08/14 08:51叫小智說明spss怎麼跑啦!一番兩瞪眼

Delisaac08/14 08:52再說一次,林方提出的證據完全不被採用,這樣就算本人去

Delisaac08/14 08:52有屁用?

stuartfamily08/14 08:52這個案子最大問題是自己寫的論文,自己卻無法解釋來

stuartfamily08/14 08:52龍去脈,又不出席審查會議向委員釋疑,試問一個拒不出

stuartfamily08/14 08:52席論文交待不清的,另一個論文細節錯誤都指證歷歷知

stuartfamily08/14 08:52無不言, 若是審查委員你會相信哪一個?

gowaa08/14 08:52我覺得 要是他一開始解釋了一堆統計學的事 大家就會相信了

korsg08/14 08:52覺得學倫會一堆懶叫人搞洨智那就去訴願啊

korsg08/14 08:53阿怎麼教育部到現在還沒收到訴願請求?要多久?

gowaa08/14 08:53哪有後來一大堆有的沒的事情 浪費一堆人時間

gowaa08/14 08:54你可以解釋你學到了什麼 你用了什麼 拐一堆名詞都不會哦?

korsg08/14 08:54洨智很忙還有阿穎不是嗎?送個訴願很難?

ramirez08/14 08:54糾結在時間軸的都沒用 叫他說明統計方法為什麼這樣用啦

ramirez08/14 08:54

rexyeah08/14 08:54香港人問題很多,一直想鞭屍我大堅哥

chan1508/14 08:55危機處理能力差+1,坦白說不是很關心誰抄誰,林整個處理過

chan1508/14 08:55程看起來就很草包

zxzx44308/14 08:55因為一個叫三次不來放棄另外一個親自說明

keirto08/14 08:55前幾天 凝觀才剛嗆 汪浩要不要先跟凝觀討論一下,剛好他是

keirto08/14 08:55統計系

gowaa08/14 08:55一般人民又聽不懂... 這樣kmt專家的解釋大家也不會信呀

tenshouw08/14 08:56不要...換堅

gowaa08/14 08:56反而比較信你林志堅吧

cfetan08/14 08:57蔡英文扣一分

nightwing08/14 08:57府院黨的大內宣 要來了

madduxH08/14 08:57要港仔離開?請統派仔先滾回中國跟的中共共存好嗎

iloveforix08/14 08:57草包堅最好是沒有抄襲啦~

madduxH08/14 08:57台灣人不想跟中共病毒共存

dosmark908/14 08:57非堅不投

korsg08/14 08:58這還只是台大的,中華的結果沒意外這週要出來

stuartfamily08/14 08:58當事人提供證據後法官有疑慮想確認證據真偽,但傳喚

stuartfamily08/14 08:58當事人三次都不到庭,最後證據沒被法官採用,這樣是當

stuartfamily08/14 08:58事人的問題還是法官的問題?

korsg08/14 08:59我看抄人團隊是打算一次寫兩張訴願單吼?

kougousei08/14 08:59誰啊

ramirez08/14 09:04連個出席學倫會為自己辯護都不敢 跟我說他是原創??笑

ramirez08/14 09:04

hansioux08/14 09:04regression結果本來就是logit。選前政治操作一下就一堆

hansioux08/14 09:04民粹

loveyou5202508/14 09:04https://i.imgur.com/aQFFyWJ.jpeg

圖https://i.imgur.com/aQFFyWJ.jpeg?e=1667327925&s=XnuvqTeA_8jORlaGzbpLIg, 汪浩FB:讀林智堅與余正煌論文的發現

batgo08/14 09:05八卦柵欄壞了嗎?...以後連政黑都無法來了,唉....

loveyou5202508/14 09:05https://i.imgur.com/zE646H9.jpeg

圖https://i.imgur.com/zE646H9.jpeg?e=1667338917&s=iICxBEowY2QRLEfwBV9T8A, 汪浩FB:讀林智堅與余正煌論文的發現

gowaa08/14 09:06= = 你講得出有梗 大家也會接受你說的種種呀 哪有無法來?

laputaca08/14 09:06前面早有人用回歸的變數解釋來判斷的,文組只會看日期zz

laputaca08/14 09:06z

chasegirl08/14 09:09可以全文互相抄襲比例列出來嗎 不要只找一個點啊 沒屁

chasegirl08/14 09:09

letmesee308508/14 09:10不用讀了,等中華大學就可以

HinaTomo08/14 09:10要說日期台大說余也提交了1/28的 故意不說這點?

gowaa08/14 09:11讓死忠的相信 就好了 這個是信仰

yyan121808/14 09:11挺堅挺起來 重新宣布參選!

Delisaac08/14 09:11還有人信中介變數那一篇喔?笑死,隨便烙一些專有名詞就

Delisaac08/14 09:11把一群白痴唬的一愣一愣的wwww

jayemshow08/14 09:11好了啦 蔡英文學位新聞不是最愛推這句? 笑死

kltnlious08/14 09:11好哦 歡迎堅堅回歸QQ

melodyboy08/14 09:13弱弱的問,為什麼要一直查論文啊

laputaca08/14 09:14所以中介變數那邊錯誤在哪?拜託打我臉

frontin08/14 09:14什麼時候要演到中共介入啊

gowaa08/14 09:15你看 講個中介變數就唬得一楞一楞的 最一開始這麼做不就好

gowaa08/14 09:16了嗎 結果也沒看到他這麼做

gowaa08/14 09:16開那麼多次記者會 說不管政見 也不會自己提一下 曝光那麼多

Szss08/14 09:16笑死 幾個政治打手把行話當成抄襲證據

linceass08/14 09:17低能死忠信就夠了 抗中飽台

gowaa08/14 09:17次 你看看台北市長那幾個...

bread10x08/14 09:17那蔡說一下子就讀完兩本了妳怎麼看?嘻嘻

gowaa08/14 09:19下次選舉 記得努力把壞棋轉好棋 而且有梗 人民就會你極有才

KIKK08/14 09:192015/12 林的論文大綱,汪浩怎麼拿到的…?

KIKK08/14 09:20現在最早的版本不是1/28余的,跟2/1陳明通寄給小智助理的2

KIKK08/14 09:20/1(有公證的)

Delisaac08/14 09:22真的想了解政治不正確粉專那篇中立變數文章錯在哪裡的人

Delisaac08/14 09:22,應該早就會在FB看到鄭力軒和蘇彥斌教授等人的解釋了,

Delisaac08/14 09:22如果你都沒看到,表示你都在看抹黑林智堅的文章,所以臉

Delisaac08/14 09:22書演算法不會推送給你這些解釋文

gowaa08/14 09:23樓上可以發文 順便幫解釋

KIKK08/14 09:24第一 摘要會雷同根本是奇蹟啊,第二 請小智拿出可以確定論

KIKK08/14 09:24文是他寫的證據…你他媽的現在小智最早的版本是陳明通寄給

KIKK08/14 09:24小智助理的,根本沒辦法證明論文是本人寫的=

stvc08/14 09:24車掌蔡EE都跳車了 還有塔綠班想上車 笑死

gowaa08/14 09:24不要學我 只會推文看戲 畢竟你不繼續講 哪有機會還清白?

hsshkisskiss08/14 09:25笑死 那就不用退選啊 去學倫會啊 死忠的腦袋裝大便

hsshkisskiss08/14 09:25嗎….

biaw08/14 09:25原來是政治校長和政治院長 突然懂了

Delisaac08/14 09:25看吧,人名都已經給了,藍白粉連去臉書搜尋都懶,解釋半

Delisaac08/14 09:25天有屁用,藍白粉一樣會繼續抹的啦

lcw3324297608/14 09:25有201512的趕快叫治肩去弄他最愛的公證然後交給台大

KIKK08/14 09:25一個草包連中華的都可以搞成這樣,還一堆人相信論文是林自

lcw3324297608/14 09:25和出席學倫會好嗎

KIKK08/14 09:25己寫的….綠營都不希望繼續打這個題目了,還一堆人出來鞭屍

lcw3324297608/14 09:25啊不好意思,他廢到只敢煮水餃

KIKK08/14 09:25=

lcw3324297608/14 09:25整天在那邊硬凹,dpp側翼就這麼一點程度?

korsg08/14 09:26死忠賤種綠共想繼續燒絕對歡迎的 顆顆

coubeooh08/14 09:26汪浩這種中國人就只是效忠對象不是中共而已

gowaa08/14 09:26哪有硬拗 藍白粉就只會抹 只會抹 只會抹

KIKK08/14 09:26馬的,余直接授權台大可以看信箱,自己去學論會,也沒有抱

KIKK08/14 09:26怨過學校學論會怎麼處理。你他媽就小智抱怨一堆。中華跟台

KIKK08/14 09:26大的做法一樣,就他問題最多

Matsuda08/14 09:27問題有人文章不知道是不是他本人寫的

KIKK08/14 09:27綠腦還一堆白痴在那邊瞎挺….你他媽叫小智拿出自己的版本咩

KIKK08/14 09:27,不要再拿出助理信箱的喔

gowaa08/14 09:28https://tinyurl.com/yysmwwph 還要別人幫你zzz

rosehui08/14 09:28藍白說什麼就是什麼!怎麼這麼囉嗦?

stvc08/14 09:28請智姦自由發揮 資料連看不都不看 笑話一個

gowaa08/14 09:28自己不解釋 自己不幫忙 還要別人來!! 是這教授吧?

KIKK08/14 09:29小智陣營的你他媽拿余的論文pdf顯示是2016的版本,小智的居

KIKK08/14 09:29然是2022的版本 你要我相信林沒問題?是怎樣?論文出版了還

KIKK08/14 09:29可以修改?

ui08/14 09:29這就跟當年器捐案一樣的打法,反正先亂抹黑,抹到有人信就賺

liusean08/14 09:29綠共仔可悲 到現在還不認錯

ui08/14 09:29沒效果,就在找別的段落再抹,亂槍打鳥總有一個中的

ui08/14 09:30對塔綠班來說,反正是非對錯不重要,有人信就好

gowaa08/14 09:30https://tinyurl.com/3bnv9u27 還有這個

KIKK08/14 09:31一堆沒腦瞎挺的,今天不就還好小智是民進黨的。假如小智今

KIKK08/14 09:31天是藍白的,我們再來看你們會罵成什麼樣子

gowaa08/14 09:31連解釋 護航 連結都要別人幫忙!??? 以後打也要別人來嗎!?

stvc08/14 09:32結果大家都比智姦還熟他的論文 就他自己最不熟

gowaa08/14 09:32欠噓! 用一堆方法來幫你 還說我藍白粉 我看啥都藍白粉...

KIKK08/14 09:32自己該去解釋的不去解釋,只會躲在外面發言。提供的資料台

KIKK08/14 09:32大不管你有沒有去,都拿來參考了,還一堆問題,真他媽巨嬰

KIKK08/14 09:32。叫小智交出自己的信箱啊,再來看他裡面有什麼內容咩

fxntdsxdr08/14 09:32還在拗真可憐

haohao540208/14 09:32這又是誰?有台大審議會懂論文嗎?

chungb08/14 09:33自己都不記得,什麼都是別人XD

gowaa08/14 09:33來幫你啦 囉哩叭索的

KIKK08/14 09:34以為自己用政治看待一切,就覺得別人也是…..台大那些教授

KIKK08/14 09:34根本不在意政治好嗎?在那邊一直抹人….汪浩拿的到2015年的

KIKK08/14 09:34初稿,小智幹嘛不交出去?一直叫?

gowaa08/14 09:34以後打仗 侵略戰是不是也要靠你討厭的那些人???

liu0211208/14 09:34算了啦 一個月給你3次機會解釋都不肯 事後在那邊馬後炮

gowaa08/14 09:35沒有呀 是抹黑啊 人家就有才 不然看台大那些紅教授你信?

gtcb08/14 09:35還沒登記啊,不然民進黨再換回來啊

gowaa08/14 09:36還有什麼要幫忙的? 還有什麼能解釋的 送過來幫你總行了吧?

liu0211208/14 09:37有證據就繼續到教育部去上訴 人家都審完了你才在吵

gowaa08/14 09:37既然覺得啥都沒錯

gowaa08/14 09:38幹嘛不能吵?! 難道不能為真理而戰嗎

macrose08/14 09:38那些想拉許跟壁爐反打的綠粉,都沒發現根本沒人想幫他們

macrose08/14 09:38護航嗎?根本沒人上車瞎挺,講再多都別人的事,看戲就好

macrose08/14 09:38,who care

wds82408/14 09:39自己不去台大講,都退選了還在馬後炮?

testhaha08/14 09:39現在在鞏固死忠的信心啊

gowaa08/14 09:39有呀 我現在幫了啊 人咧...

liu0211208/14 09:40這麼重視真理幹嘛不出席講 煮水餃比真理重要是嗎

clairehao08/14 09:40這麼多抄襲證據 卻總在扯來扯去 然後還污名蘇教授 是他

clairehao08/14 09:40一個人可以決定嗎?審查是一群教授共同確認好嗎?怎麼

clairehao08/14 09:40還有人這麼好騙

xup654z08/14 09:40林智堅自己寫的論文要旁人幫人解釋,真好奇他口試是怎麼

xup654z08/14 09:40口試的?

NMBILL08/14 09:40再換回來

gowaa08/14 09:40當然 水餃好吃

qaz545rain08/14 09:41我就問 為什麼不出席審議會?

gowaa08/14 09:41哪裡只有他 連推文這個也走了是怎樣... 回來呀= =a

liu0211208/14 09:42既然跑選舉行程跟煮水餃比真理重要 你就繼續煮水餃阿

KIKK08/14 09:42De不就常常這樣?死忠然後講不贏就跑了

gowaa08/14 09:43還要質疑你的來幫忙你 搞笑...

yathgu08/14 09:43我是滿贊成林現在做法的 不然選舉整個歪樓

yathgu08/14 09:43如果四年內 他在論文法律攻防上 反敗為勝 他再參選

cuhappy08/14 09:44你還可以去叫小智回來選

gowaa08/14 09:44而且還都有找一堆策略幫你想如何選舉了餒...

yathgu08/14 09:44台灣人會還他公道的 不然蠟燭兩頭燒

cuhappy08/14 09:44最近看電視很無聊,記者連月月鳥都懶得採訪

egghard2908/14 09:44死忠都只看粉專嗎 小智給台大的證據都被台大打臉了

xetherz308/14 09:45塔綠班你可以解釋40%一樣的部分嗎

egghard2908/14 09:45結果粉專都可以拿到小智沒提供給台大的證據

gowaa08/14 09:45順便把學過的東西再認真看 學以致用 之後就更有機會不是

yathgu08/14 09:45不過他如果無法證明自己清白 政治路應該就無法再參選了

egghard2908/14 09:46小智沒把這些證據提供給台大又不肯出席審查 這搞笑嗎

yathgu08/14 09:47要走政治這條路當然要先把 最大污點先拿掉啊 花四年值得啦

xetherz308/14 09:47這個汪浩還是一個大陸人耶

endlesskarma08/14 09:47一個詞代表整篇抄?這個詞是林發明?

gowaa08/14 09:48也不用 一堆各種有問題都能選上了 最重要的危機處理要會

yathgu08/14 09:48以前凝觀的節目 我最喜歡汪浩 後來他都沒來 也沒看他節目

skyexers08/14 09:48失智列車又翻起來開了 讚讚 人一綠 腦就殘

adolf30208/14 09:48一直有支持者幫忙開脫,好丟臉,到底是不是自己寫的論

adolf30208/14 09:48

gowaa08/14 09:49只要大部份人信你 覺得交給你沒有太大問題差不多夠了

LoserLee08/14 09:49笑死 列車都撞成廢鐵了還不下車欸==先證明小智檔案是他

LoserLee08/14 09:49自己寫的好嗎 阿通師信箱的檔案算什麼公證資料

yathgu08/14 09:49一個很反共的大陸人 應該比大部分藍白都反共

totqoq08/14 09:49找半天才找出這個?

waddler08/14 09:50對一個錯字追根究底,對摘要結論抄襲,對內容跟標題無關

waddler08/14 09:50視而不見

yathgu08/14 09:50光看到這些來噓的 搞不好都是五毛裝的

yathgu08/14 09:51論文著作那些 汪浩比這些噓的人懂太多了

yathgu08/14 09:52人家寫多少書 噓的人有寫過書嗎

KIKK08/14 09:53你他媽有腦就是五毛?拜託你繼續用這個方式抹,加油!

korsg08/14 09:54對對對 快去學倫會說明吧

beyond78070508/14 09:54你去問小智為什麼要退選阿

skyexers08/14 09:55我說了 人一綠 腦就殘 列車都撞山撞幾百次了 還要硬開

skyexers08/14 09:55不是啟智 什麼是啟智

Sephiroth08/14 09:55就是一堆這種道貌岸然的死忠仔,手法都如出一轍。書都

Sephiroth08/14 09:55不知道念到哪裡去了,一碰到民進黨就自動變身綠衛兵

liu0211208/14 09:56談白說學倫會要看的點 例如你一堆錯是怎麼錯的 你的文獻

CORYCHAN08/14 09:56我覺得可以诶 收視率一定爆高

liu0211208/14 09:56引用到余要怎麼解釋 余拿1/28比你早 blabla 你根本沒解

liu0211208/14 09:56釋 現場沒解釋 事後記者會還是沒解釋 只會三鮮炒麵

fab508/14 09:57反共反到成了自己最討厭的人 這些側翼真可憐

zukigo08/14 09:59側翼:0.1%>40% 有顏色加權吧

guaiacol08/14 10:00無堅不投xd

adminc08/14 10:02十女不換姦

abdiascat08/14 10:02反台大真的是反智的最高峰 很難超越

andyjaw08/14 10:06推推,加油

Bujo08/14 10:07論文大綱XD,臨時生出來的東西也可以當證據?

toshiba556608/14 10:09塔綠班吃狗糧吃完就go

ownwei08/14 10:10唉 又一個在質疑臺大

Barcoz08/14 10:13那抄跑肩怎麼不去台大解釋清楚,三次都不去是多忙

kakain08/14 10:13真的,所以林智堅到底為什麼要退選?這個迴力鏢打回來他市

kakain08/14 10:14長選舉穩贏的吧,認同小智原創的朋友們可以回答我嗎?

huiyajudy08/14 10:14你當台大智障嗎

affluent08/14 10:14為什麼汪還是不相信有抄襲?

Aixtron08/14 10:16指揮官曾指示晚來了......就不重要了!

m4tl608/14 10:17意外嗎?頂著臺大頭銜就是公正代表?笑死

Ronwill95508/14 10:18笑死 哪來的弱智

jason48608/14 10:19汪汪號

sandemo08/14 10:20這是中共的超限戰嗎?

tony81120708/14 10:21跟丁守中一樣還卡在時空縫隙嗎?

stuartfamily08/14 10:24給你三次機會解釋證據不去,現才在網路跟鄉民哭訴有

stuartfamily08/14 10:24屁用?不服結果就提訴願啊.

dodobaho08/14 10:27原來還有車可以上

Steinadler08/14 10:27推14樓。

KIKK08/14 10:28學者跟政治人物,我還是選學者。雖然還是有些奇奇怪怪的…

imhere08/14 10:30綠色自慰隊

canallchen08/14 10:31源頭可能是指導的人?

cvnn08/14 10:32走了個小智 來了個浩宇哥 繼續燒 一屍五命成了

crazypeo4508/14 10:33車子都在回送了還有人想上車是怎樣 我以為已經停損了

after108/14 10:37民進黨就是怕林智間堅論文影響外溢,才拔堅設防火巷,所以

after108/14 10:37我現在也樂見這些智障繼續燒啦

lapis199908/14 10:39證據出來了 小智果然沒有抄襲

ramirez08/14 10:40一堆人在幫解釋XD 好了啦 人家小智都想下車了XD 不然搞

ramirez08/14 10:40到要他解釋統計方法怎麼用 更難看啦XD

cates08/14 10:40繼續讀蔡璧如的阿 不是要繼續?

cmcmisgod08/14 10:42找了這麼久就一個字 哈哈哈哈

cmcmisgod08/14 10:42哈哈哈

cmcmisgod08/14 10:42對方拿多少證據出來結果你找一個字

iamstrong70608/14 10:42提粽子囉

r250fx08/14 10:43從小智對阿通師的憤怒來看

diamond032608/14 10:43真的快笑死 繼續指鹿為馬抹黑硬凹看看啦 呵

r250fx08/14 10:44這本論文其實有可能事阿通師幫他弄的

Migual08/14 10:45你還沒甘願喔XD

inf08/14 10:46北七

cuteyuyu113008/14 10:48這才是標準的先射箭再畫靶,真的笑死!一堆明顯林抄

cuteyuyu113008/14 10:48余的跡證都看不到。林自己的論文反而從沒來有就實質

cuteyuyu113008/14 10:48內容做論述,很明顯

nomo041108/14 10:48中國人好關心台灣的事情

Informatik08/14 10:49哪來的傻屌

songsu08/14 10:49汪汪,明通師還有許多指導論文等你看

magic22s08/14 10:51講給死忠聽的

chanceiam08/14 10:55引用,問題在引用!

ryu3808/14 10:56汪浩所謂2015 論文從那邊出現?要不要請治肩解釋2元勝算回

ryu3808/14 10:56歸分析就知道是是治肩寫的

GGINDOWBOW08/14 10:56都退選了還在車上 達爾文哭死

foxvera08/14 10:59嗯好,所以這位是說第一學府的審查團,不如他見微知著,

foxvera08/14 10:59還是一群德才兼備的教授故意視而不見?

airjade08/14 11:10天大發現,要去申請2專利嗎

m4tl608/14 11:11如果審查團都是國民黨的狗,我就不知道“公正”在哪

Mimmature08/14 11:13真的不是抄不抄的問題 是這件事情直接暴露林是個草包

lanszul08/14 11:18只有塔綠班會相信小智反敗為勝,他的表現就是論文不是他

lanszul08/14 11:18寫的

lozupomelo08/14 11:19笑死 DPP支持者怎麼那麼多枴瓜劣棗

lanszul08/14 11:20去看看博恩怎麼說的好嗎?還在相信汪浩只能說是信仰

Izangel08/14 11:23教授才德兼備?會說這種的應該是真的沒念過碩士

gn752908/14 11:27現在想一堆理由都是在臭林而已 林自己不出來說明白要別人

gn752908/14 11:27找一堆理由

cbstgb08/14 11:29讀也沒屁用 叫他去台大解釋 叫三次不去 就別怪人

k8556408/14 11:32第一段跟第二段有關係嗎?

k8556408/14 11:33Logic model logistics regression

cool1052808/14 11:41還沒下車啊?光是林自己的論文要別人幫你解釋還有不出

cool1052808/14 11:41席不敢接受質問就沒人相信了,民調會說話,還抱著浮木

cool1052808/14 11:41要幹嘛?都快被沖到太平洋了

wittmann421308/14 11:48可惜林太早退了,還想看到更多人上失智列車呢

marginal556608/14 11:53塔綠班寧可相信這種咖不相信台大XDDD

marginal556608/14 11:54阿拜託一下叫你們主子去說明阿 怎麼龜著不敢去

as99908/14 11:59這些天安門義士看起來也不是什麼好東西

allyourshit08/14 12:03拿錢辦事的打手而已 有種叫小智去學倫會說 屁話一堆

jick15608/14 12:09現在黨的戰略是政治人物避談,然後由二線側翼出來給死忠

jick15608/14 12:09的添加信仰嗎?

weiyuhsi08/14 12:0966樓正確

mark232608/14 12:21論文最不重要的地方就是英文摘要地方 不懂裝懂 摘要只

mark232608/14 12:21管中文部分

houjay08/14 12:25我只想看總統的論文

changrabbit08/14 12:26還在崩潰xD

linbay556608/14 12:28林退選也好 打這種東西要人家澄清一時半刻也很難有結

linbay556608/14 12:28論 選舉的關係又有各種陰謀論 現在林專心證明自己 選

linbay556608/14 12:28戰讓別人打

lovingyou08/14 13:00林主張自己是參考教授提供的資料沒有抄可以啊,三次學

lovingyou08/14 13:00倫會邀請至少去講一次啊,證據薄弱自己還不到場說明,

lovingyou08/14 13:00結果不被採信才在那邊哇哇叫,是巨嬰嗎?

AAsoon08/14 13:02有沒有可能陳明通 引導 余改論文題目,方便治肩參考用呢?

sindy52008/14 13:06光是摘要雷同就很好笑,這個最後寫的也能一樣?而且余擺

sindy52008/14 13:06明就是不怕你查,林只會一直喊我是原創,然後不敢去學倫

sindy52008/14 13:06

sindy52008/14 13:08期待林去教育部提訴願啦!不提就是有鬼

jickey08/14 13:22小智障自己都不解釋一堆低能在那邊說文解字

CYL00908/14 13:35台灣豬賤畜又找到浮木囉XDDDDDD 還抓著中國人浮木 厲害惹

CYL00908/14 13:35 就因為要替民進党護航XDDDDDD

tailao78908/14 13:51好了啦

c2425399408/14 13:56可憐啊 還被困在8/9那天

SkyIsMyLimit08/14 14:00打電話給EE 馬上叫她換回來啊!

nabecat08/14 14:06兩個都有抄啦 兩個學位都拔比較公平

wirecut08/14 14:09英國人看的懂繁中嗎

vasia08/14 14:18沒問題,鵬下堅上,阿通師學生全部公布論文證明清白

capirex08/14 15:19跟蘇宏達哪有關係 是評審委員都不信阿 2/3贊成很難好嘛~

solsol08/14 16:51之前幫蔡講話還有點論點,現在都撞山了才上車充台灣價值

onemoon08/15 09:24所以汪的理解超過台大教授們

skyofme08/15 14:32他想推翻台大判決至少要對著台大的論點一點一點打吧? 自

skyofme08/15 14:32己跳出來吵這個說台大不採信很奇怪幹嘛?

pagenotfound08/17 14:21其實台大國發所的所長,綠到發黑,卻沒有人提....

pagenotfound08/17 14:21整天扯管中閔跟蘇宏達