PTT推薦

Re: [轉錄] 汪浩FB:讀林智堅與余正煌論文的發現

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 汪浩FB:讀林智堅與余正煌論文的發現作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:16

※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.轉錄網址:
: https://reurl.cc/LMM6kX
: 2.轉錄來源︰ 汪浩FB
: 3.轉錄內容︰
: 林智堅退選了,不過我還在努力讀陳明通,余正煌,和林智堅的相關論文。
: 台大論文審定會召集人蘇宏達提出的比對報告,表示林智堅與余正煌在分析工具的文字描: 述中皆使用了「二元勝算對數回歸分析(binary logit regression analysis)」,後面: 的英文是錯誤的,應該是「Logistic regression model or analysis」,兩個人都寫錯: ,而且寫錯的地方一模一樣。

講那麼複雜做啥

就算余正煌先完成論文,林智堅之後完成

看誰敢去台大學倫會,誰對自己的論文比較熟
就知道論文是誰寫的

余正煌敢去,林智堅不敢去

答案就很明顯

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
PTT 網址

olaqe08/14 09:29大路走不通就只好鑽各種漏洞 換成今天非DPP被台大學倫認證

olaqe08/14 09:29抄襲 DPP肯定枉死裡打 這種雙標讓人噁心

fdtu092808/14 09:29廢話,知道法官球證都自己人,哪不敢去?

Lailungsheng08/14 09:30難怪林智堅整天去總統府

nightwing08/14 09:30林智堅律師半夜有寫e-mail約2個時段 台大學倫會太急了

圖https://i.imgur.com/sv4o2KC.png?e=1667359180&s=7cifCDriy9Xm3RJHWvcf0g, 汪浩FB:讀林智堅與余正煌論文的發現

nerve5208/14 09:32林的問題是論文應該不是自己寫的。感覺幫他辯護的

nerve5208/14 09:32人都比他熟林的

nerve5208/14 09:32論文

ifyoutry08/14 09:33那個半夜email還有人敢提喔?

concerned05408/14 09:34還有塔綠班在黑台大哦,太噁心了吧

KIKK08/14 09:35塔綠班最好就繼續啊,再來看到底是誰會崩盤。 我真的很好奇

KIKK08/14 09:35,民進黨高層知道這些人繼續吵論文的想法

lcw3324297608/14 09:36都寄結果出去了,還跳針晚上寄mail約時間勒

lcw3324297608/14 09:36啊怎麼不把前幾天煮水餃的時間去台大說明

bruce224808/14 09:36先吵論文的不就彭文正之流

blessbless08/14 09:36事實

smik08/14 09:36死忠的腦應該送去研究,開是不是綠色的腦

BryantKobe08/14 09:39不敢去就別找一堆理由啦 都有總統撐腰了還不敢去 說

BryantKobe08/14 09:39是自己寫的騙鬼啊

CenaC08/14 09:39樓上跟我想法一樣

Szss08/14 09:43笑死 最沒資格寫畢業論文的人竟然是原創

linceass08/14 09:47死忠的抓林論文瑕疵嚴格度 有檢視B如4%的認真度就好了

SRmoisTEH08/14 09:483f 一定不是台大 嘻嘻

cuhappy08/14 09:48民進黨就是想把台大學歷打的一文不值,問題台大又是民進

cuhappy08/14 09:48黨高層老巢,有人會願意看到自己老巢被燒掉嗎?所以要打

cuhappy08/14 09:48台大黨內一定會有阻力

nagisanoff08/14 09:48天眼通喔

whitezealman08/14 09:50平行世界 零分廢文

nagisanoff08/14 09:55有去的就是沒抄襲的 這什麼神邏輯

不敢公開論文的就是抄襲阿

※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 08/14/2022 09:59:30

KIKK08/14 10:25有去的敢面對敢接受挑戰,沒去的有什麼?

alex64010708/14 10:55有去的叫小賀,沒去的叫小麥,這總對吧?