Re: [新聞] 張善政質疑「輕放囚人詐團」 桃檢:無違
※ 引述 《qazsedcft》 之銘言:
: 桃園地檢署對此表示,楊梅分局移送鍾姓男子等5人涉嫌妨害自由案件,經內勤檢察官訊問
: 被告,並互核證人及移送機關檢附現況證據後,認為相關犯罪情節均有待證據補強,而為交
: 保等處分,所為處置均符合刑事訴訟法規定,並無違反法律或不妥之處。
受害者跑出來求救,
警察破門抓人,
救出其他四個被關的受害者,
這樣犯罪情節還有待證據補強???
是警察沒公信力有可能亂栽贓?
還是被害者其實是自己在裡面打麻將,
沒有人非法拘禁他們?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.43.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
搞不好檢察官認為那些人自願阿
推
台北市警察局被砸 都能和解了
→
沒有監視器 都是一場誤會
10
[問卦] 不要因為反安柏而反metoo最近看到一些風向 提到一些看安伯強尼法庭直播的觀眾 因為反安柏反到反metoo 感到很是 憂心 呼籲觀眾要節制 否則會影響受害者出來揭發的意願 不過這場的受害者不是戴普嗎? 有沒有八卦 --9
[討論] 所謂「不能檢討受害者」根本就是假的吧如標題,很常聽到「不能檢討受害者」這種論調,感覺就是一種政治正確,不管你什麼理由什麼立場就是這樣,不能批判受害者。 問題是…我發現根本只有很少數情況「不能檢討受害者」才能成立,最經典的大概就是性侵案,檢討受害者是會被電到爆的。不過…我看其他的事件,批判被害人倒不一定會被人砲。 比方說:為了出國淘金跑到柬埔寨打工結果狼狽回來,就有一堆人笑又罵是貪是蠢是太天真…另外像開車太快撞成重傷,這也是受害者吧 可是沒人會同情,拼命罵「開太快死好」的人非常多啊,也不太會有人跑出來說你不可以檢討被害者。 所以我覺得啊…「不能檢討被害人」這論調乾脆直接說只能用在性侵案好了。至於其他的事件,群眾不檢討受害者的還真的蠻少的耶 -----3
[問卦] 其實犯罪者無罪吧?犯罪者犯罪後 會導致被害者或家屬有心理創傷 久而久之可能有受害者情結 受害者情結又要靠自己克服 所以其實根本不用去在乎受害者的心情或者精神是不是有被加害者傷害 畢竟他們都要完全靠自己才能痊癒
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!