Re: [新聞] 張善政質疑「輕放囚人詐團」 桃檢:無違
※ 引述 《qazsedcft》 之銘言:
: 桃園地檢署對此表示,楊梅分局移送鍾姓男子等5人涉嫌妨害自由案件,經內勤檢察官訊問
: 被告,並互核證人及移送機關檢附現況證據後,認為相關犯罪情節均有待證據補強,而為交
: 保等處分,所為處置均符合刑事訴訟法規定,並無違反法律或不妥之處。
受害者跑出來求救,
警察破門抓人,
救出其他四個被關的受害者,
這樣犯罪情節還有待證據補強???
是警察沒公信力有可能亂栽贓?
還是被害者其實是自己在裡面打麻將,
沒有人非法拘禁他們?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.43.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
搞不好檢察官認為那些人自願阿
推
台北市警察局被砸 都能和解了
→
沒有監視器 都是一場誤會
10
[問卦] 不要因為反安柏而反metoo最近看到一些風向 提到一些看安伯強尼法庭直播的觀眾 因為反安柏反到反metoo 感到很是 憂心 呼籲觀眾要節制 否則會影響受害者出來揭發的意願 不過這場的受害者不是戴普嗎? 有沒有八卦 --9
[討論] 所謂「不能檢討受害者」根本就是假的吧如標題,很常聽到「不能檢討受害者」這種論調,感覺就是一種政治正確,不管你什麼理由什麼立場就是這樣,不能批判受害者。 問題是…我發現根本只有很少數情況「不能檢討受害者」才能成立,最經典的大概就是性侵案,檢討受害者是會被電到爆的。不過…我看其他的事件,批判被害人倒不一定會被人砲。 比方說:為了出國淘金跑到柬埔寨打工結果狼狽回來,就有一堆人笑又罵是貪是蠢是太天真…另外像開車太快撞成重傷,這也是受害者吧 可是沒人會同情,拼命罵「開太快死好」的人非常多啊,也不太會有人跑出來說你不可以檢討被害者。 所以我覺得啊…「不能檢討被害人」這論調乾脆直接說只能用在性侵案好了。至於其他的事件,群眾不檢討受害者的還真的蠻少的耶 -----3
[問卦] 其實犯罪者無罪吧?犯罪者犯罪後 會導致被害者或家屬有心理創傷 久而久之可能有受害者情結 受害者情結又要靠自己克服 所以其實根本不用去在乎受害者的心情或者精神是不是有被加害者傷害 畢竟他們都要完全靠自己才能痊癒
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[討論] 黃國昌有點糗3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠3
[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 中國打台灣的好壞處