Re: [黑特] 為什麼不能掉處理林智堅?
※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言:
: 林智堅繼續留在台灣政壇就是一直讓民進黨被提款一直被提款,先別說他之前在新竹市累積的那些鳥事,就論文事件的處理。
: 看看蔡碧如,看看蔡適應,看看鄭文燦,看看林耕仁,就算不能做到蔡碧如辭職以明志,至少也是道歉不認錯,低調冷處理,LP捏著無恥一點,也就過去了,至少沒有其他新聞價值,人家媒體跟網路也不會跟著報,時間會沖淡一切。
: 只有他丟掉兩個學位,還理直氣壯喊得最大聲,一直要提醒所有人,其中一個還是中華大學的,更別提他中華大學的論文甚至連抄沒抄幾行,直接拿人家的結果去交。
: 竟然還大言不慚說他沒有動機,拜託,以時間序來看,台大才是他第二個因為抄襲丟掉的學位,他根本是抄襲的前科犯啊,怎麼有辦法說自己沒動機,是真的把別人當智障嗎?
: 蔡適應,鄭文燦,林耕仁都直接冷處理,所以其實也沒人把他們的論文翻出來一行一行比對到底有多扯,但是林智堅吵這麼久,早就所有東西都比對過,一堆人都看過內容,現在也已經證明這次民進黨吃屎至少半數要算在林智堅頭上,就這樣一個咖居然還讓他一直炒,天天炒,他就已經沒有政治前途了,哪怕就算不能用抄襲來黨紀處分(因為這樣要處分的人可能太多),難道叫他去跟余政煌私了和解的方法都沒有?
: 是要炒到總統大選是不是?
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2124.
從去年一直以來不覺得論文是多大的事情,
扣分比不上貪汙事件或桃色風波。
也因此真正能夠讓他走出政檀的應該是棒球場等工程弊案。
但從論文事件裡就可以看出他是走實務派的並沒有學術方面的專長,
比起韓國瑜還不如,一個選過總統的人並沒被對手陣營執疑過論文抄襲。
而且民進黨內人才濟濟,有林佳龍、鄭文燦、林佑昌、蔡其昌、陳其邁、
管碧玲、蘇巧慧,
這些人的學識哪一個不是遠勝過於他,
結果他能夠當市長8年還能夠轉戰桃園?
其它很多位比他資深的一直當立委?
就連王世堅也比他來得有學問,
以前民進黨是派台大法律系的呂副來當桃園市長的,
竟然降價這麼多?
他的那個市長和韓國瑜的高雄市長其實是異曲而同工,
說撿到的一點兒也不為過,
就是如新竹市長國民黨一直提名不被工程師們喜歡
的派系人物,才讓他有可趁之機,包括此次的林耕仁也是如此,
於是國民黨高層見風轉舵去支持大部分新竹市民願意投得高虹安。
這是理性的選擇,
如果國民黨未來還不改掉這壞毛病,
則新竹市將永遠沒有自已黨籍的市長,
也就是讓地方派系勢微,
提出一位能讓工程師信服的人。
他應該是到這裡就是人生頂峰了,之後會被冰凍起來,
不會再有他的新聞。
另外補充,新竹市這個小地方之所以去年首次變成新聞焦點,
還不是因為這裡是竹科工程師的主場,這些人在學術圈、工業區的
言論影響力是有外溢效應,而間接影響台北市的選情。
不然我在過去20年根本就很少知道新竹市的新聞,
就僅僅是沒人在意鳥不生蛋的地方,
會比苗栗好到多少?
還記得第1次自已看到新竹火車站的樣子,
當下懷疑是不是到了哪個鄉下?
竟然停留在1980年代古早台北火車店的樣式。
而非發思古之幽情,
與附近竹科的繁榮昌勝形成強裂的違和感。
也就是這裡湧入一堆高知識分子後,早已改變了當地的政治生態,
然而看到前面的文章如討論施家如何,
深深以為國、民兩黨提名的市長人選,
還停留在1980年代竹科設立之前的那種地方派系的較勁裡,
真得是落後的思維。
話說回來,那些工程師其實也是因為工作關係被綁在這裡和竹北市等附近的衛星城市,
又不是自願在這裡落地生根,
這裡異性少,高工時的職場環境又難接觸到令其動心的異性,
如果有辦法台北、新竹通勤,應該會讓小孩子們在台北求學,
而非新竹實驗中學,
所以不管哪個黨應該以他們的苦衷、貢獻加權他們的影響力,
不要再去理會那些傳統政治人物,不然今後將由柯文哲陣營
或是他們乾脆自行推派園區的資深管理階層來參選市長。
--
我很期待法院判小智無罪後小智出來表示自己沒抄襲的嘴臉
1樓說的發生的話 2024民進黨可能又要輸一波了
DPP要保的是柯建銘的臉皮,不是保林智堅…
藍白根本不在乎他的論文抄襲真假
如果小智官司贏了就好笑了
余就尷尬了
爆
首Po林智堅繼續留在台灣政壇就是一直讓民進黨被提款一直被提款,先別說他之前在新竹市累積的那些鳥事,就論文事件的處理。 看看蔡碧如,看看蔡適應,看看鄭文燦,看看林耕仁,就算不能做到蔡碧如辭職以明志,至少也是道歉不認錯,低調冷處理,LP捏著無恥一點,也就過去了,至少沒有其他新聞價值,人家媒體跟網路也不會跟著報,時間會沖淡一切。 只有他丟掉兩個學位,還理直氣壯喊得最大聲,一直要提醒所有人,其中一個還是中華大學的,更別提他中華大學的論文甚至連抄沒抄幾行,直接拿人家的結果去交。 竟然還大言不慚說他沒有動機,拜託,以時間序來看,台大才是他第二個因為抄襲丟掉的學位,他根本是抄襲的前科犯啊,怎麼有辦法說自己沒動機,是真的把別人當智障嗎? 蔡適應,鄭文燦,林耕仁都直接冷處理,所以其實也沒人把他們的論文翻出來一行一行比對到底有多扯,但是林智堅吵這麼久,早就所有東西都比對過,一堆人都看過內容,現在也已經證明這次民進黨吃屎至少半數要算在林智堅頭上,就這樣一個咖居然還讓他一直炒,天天炒,他就已經沒有政治前途了,哪怕就算不能用抄襲來黨紀處分(因為這樣要處分的人可能太多),難道叫他去跟余政煌私了和解的方法都沒有?3
處理林智堅(柯建銘系)最大的問題是 要怎麼接收原來柯系的選票 單純開除林智堅不是問題 留下的政治空缺民進黨要找到人來補上才是 選票被其他三黨分掉 以後新竹就沒基礎了 其他正義善良啥都是嘴砲 地盤跟選票才是真的 解法之一是搞定新竹的客家票 之二是策反新竹市議員棄柯建銘投賴13
怎麼處理林智堅的問題 很簡單啊 就是拔掉 柯建銘總召的位置 柯建銘樹倒猴孫散 林智堅問題自然解決 柯建銘總召這個位置 可是很多民進黨人覬覦的 因為那個才是"真立法院長的位置" 打狗也要看主人 你要處理林智堅 現在新竹市黨部就都是林智堅跟柯建銘的人 賴清德不可能動的 但賴有腦的話可以要柯建銘叫林智堅自我了斷6
我是挺小智的欸 打倒來自支那的華人文化遺毒 學歷至上 文憑至上 你看我們小智 書是沒念好 投機取巧騙學位 但是做實事 這就是所謂的人才8
嗯。新竹公共工程那種鳥樣,選前就在傳,小智搞工程,根本不用經過議會監督,錢直接 中央給。 結果光是棒球場就查出填廢土還驗收,那驗收完付的錢哪來。搞不好這種垃圾工程的背後 ,公帑都是中央出的。 你要EE放生他,同一條船的怎麼放生?5
什麼柯系?柯建銘在新竹市的地盤...說真的,也不是他自己打下來的 就跟顏家在海線的勢力其實也不盡然是他自己打下的,而是繼承自另一位前黑派大老張文儀的狀況一樣 只是張文儀在第四屆立委任內,事業重心移轉到大陸的達芙妮女鞋品牌,所以原中縣的黑派覺得他沒在服務地方,才拱張文儀底下的顏清標起來取而代之... 至於柯建銘在新竹的地位又是怎麼來的?得先談談所謂的施家班... 新竹市施家班的起源,是新竹在升格省轄市以前的最後一任縣轄市長-施性忠
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光