Re: [討論] 袁崇煥問題不小喔...

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 昨天有某行政院長自比袁崇煥，感覺自己好像是被冤枉殺頭的...
: 但是，最近幾年看了不少對岸翻案文章，其實有一些講得還算有理?
: 袁崇煥的評價，多少有一點被查包衣(金庸)捧高的味道；
: 袁督的最大問題在於，他縱容米糧出口到蒙古，結果這些米糧都流入後金，
: 以至於後金的物資源源不絕；
: 另一個問題是毛文龍問題，毛文龍(東江鎮)是很有問題沒錯，
: 但東江鎮瓦解，明朝就失去了牽制後金後方的力量，
: 更糟糕的是尚可喜這些人投靠過去，讓後金力量大增...

中原文人學士忽視海上力量的結果，就和當年殺死汪直，結果鬧得遍地倭寇東南盡毀

16至17世紀是個全世界開始講海權的時代，鄭芝龍不過是一路海盜，掌控航路創造的財政收入比大明內陸一億農民多的多

其實毛文龍這貨再讓他發展一下，搞不好能成為南北二龍的局面，後金/滿清在這種情況下，不只是被牽制，更重要的是切斷與『南蠻』的聯繫，使其沒辦法弄到西洋火器，還有更重要的是西洋教官

滿清最重要的技術部隊來自毛文龍舊部，有留在皮島但是被新總督排擠的尚可喜，有吳橋兵變(登州之變)後的孔有德、耿仲明，基本上都是東林黨那群智障文人瞧不起的人

--