[黑特] 果然柯粉都是動漫肥宅
看看教育部這麼正常的廣告
被柯粉群起出征到刪留言、最後下架影片
納稅錢好好的宣傳政府的良好政策
結果就這樣被柯粉毀了…
好好的0-6歲國家一起養
說是最好不婚不生 否則興趣將被剝奪
拜託 那種肥宅的壞習慣根本該被戒除
不對…會有這類興趣的本來就找不到對象吧!
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.227.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鄭運鵬表示........
→
主子紛紛開釋囉 粉綠最好別到時候
→
又轉彎
噓
...............
推
奢望這族群結婚生子真的笑死 根本玻
→
璃心碎滿地
推
原來月月鳥的配偶被粉綠拔除配偶籍
→
好可憐
推
哪像台派覺青聰明,一堆光蹭動漫表面實
→
則藉此滿足cosplay物化女性的性癖,整
→
天濫交騙砲都忙不過來了,還管你們這些
→
真正動漫迷宅男的感受
噓
原來雲豹小公主也是動漫肥宅?
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨爆
[閒聊] 倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞/綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片,劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹,結果媽媽竟把貨款挪 做它用,拿來買育兒用品,影片一出立刻引發爭議,不少網友留言質疑,根本是反效果,教爆
[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?好好一個國家政策, 多了一段完全沒必要的歧視片段, 然後就開始刪留言, 結果到現在影片直接不見, 笑死,這就是我國的教育部水準?50
[討論] 柯粉到底是什麼樣的人賴品妤沒醜聞 該開會的也都有去開會 該質詢的也都有去質詢 沒有什麼曠職狀況 就只因為她興趣是動漫和cosplay28
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家看到這種廣告可以「正大光明」被拍出來 而且還是被「政府」拍出來 你就知道 現實社會中台灣人對於「生小孩就是要犧牲自己」 這種刻板觀念還是很深13
[黑特] 柯粉網軍出征,資側會怒關YT留言你們這些網軍 側翼不要整天閒閒沒事做到處出征亂留言 搞到資側會受不了要把留言關掉 就不能安分一點看影片就好了嗎?11
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家我只能說教育部是不是有病…… 這影片有三大問題 1.公然示範犯罪 你拿別人錢沒有履行承諾,跑去買別的東西這是犯罪啊,政府廣告公然鼓勵還示範犯罪? 2.歧視族群7
[黑特] 賴品妤是不是證明肥宅不等於柯粉賴品妤的主要客群是動漫cosplay廚 有一個支持日本動漫或模型的同好 在立法院代言 是一件對臺灣無比重要的事情 但是她是柯黑 所以柯粉不會支持賴3
Re: [討論] 柯粉:為什麼農委會不找不用花納稅錢錢的: 你乾脆叫政府給免費的蛋好了,蛋價高你罵圖利、蛋價低你罵苛刻。 進蛋多罵抑價揮霍無度、進蛋少罵抬價供需不足。 現在是雞不生蛋,蛋不生雞。蛋雞不足進口蛋雞要誰養?飼料成本算誰的?你那麼行何不 改行養雞?一點建設性的意見都沒有,還有人把這叫做監督?- 那個教育部的"0-6歲國家養"影片, 留言刪不及,乾脆直接刪影片了事。 但那個教育部在YT的道歉聲明完全在狀況外耶, 那個影片就是表明, 興趣就是一坨屎,直接把興趣放掉,不然可能會鬧到離婚
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
[討論] 美國黑人投票傾向的巨大變動影響結果