Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛?
※ 引述《jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)》之銘言:
: https://reurl.cc/aq9Vb9
: 這篇基本的可信度應該是有啦
: 我沒有要討論塔綠班要如何評價黃國昌,喜不喜歡黃國昌
: 反正跟色違粉紅講邏輯是浪費時間
: 這邊就講黃國昌實務能力
: 裡面文章詳細內容自己看,別當文盲
: 就提大概,以前的律師事務所願意幫他出錢去國外唸書
如果你也不是文盲,難道看不懂黃國昌
自己吹的這篇文裡面,去美國讀書的錢
是他自己白天當律師上班,晚上去補習班
教書存的嗎?
https://i.imgur.com/zrdIIe8.jpeg
他自稱該事務所願意給他帶職帶薪,
被你講得好像律師事務所幫他支付
去美國讀博士的花費一樣,
兩者費用可能天差地遠,
你是真的搞不清楚還是閱讀能力有問題?
當時台灣一個剛出道的律師,沒有
業務獎金的話底薪差不多5-6萬,
你只靠這點錢去美國讀博士喔?
你真的是人才耶~
: 然後也在律師事務所打贏商務案件
: 從這兩件事基本就知道,黃國昌很能打官司,能力優秀到老闆幫他出學費,但要回來律師
笑死人,
很能打官司的律師要靠教補習班存錢?
傻傻的,很能打官司的律師收入可以屌打
補習班教書好嗎?
: 當然,或許在塔綠班眼裡,這能力大概也是爛大街吧
: 為何會說塔綠班是色違粉紅
: 就像奧本海默裡的一段劇情
: 從來就不是司法審判,就是要把人鬥掉
: 而你們也從來不是要客觀評價一個人
: 就跟屬於民進黨的佛地魔一樣水準,就像文化大革命,只想鬥臭一個人
: 真的很可悲,無法反駁國會改革司法改革
: 還想從評價能力來毀滅一個人,拜託愚昧無知的人請照鏡子,像不像垃圾,像不像怪物: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
黃國昌到底做了什麼國會改革司法改革啊?
他當年當立法委員又過了什麼法案?
通過什麼改革?
怎麼看他都是一個在立法院沒什麼
立法成果的人。
另外他的學術地位被小草吹這麼高,
結果查了一下
「黃國昌 學生」
跳出來都是...
--
現在還在捧國蔥,你期待什麼XD
欸,不是阿北跟小草不是很看不起律師嗎
?提加蔥的律師身份要幹嘛?臭他嗎?
你真的文盲還是故意忽略其他段?我文
章也有提到,有打贏官司,老闆還要幫
他出學費你沒看見?原文有我的文章也
有,當然,這大概對你不算事~
樓上,有打贏官司跟主要律師團首席還
是不一樣喔!他在官司中都是首席律師
嗎?
對了 台灣最強律師是誰不知道 但是最
有名的叫阿扁 在學考上律師 雙主修 辯
論之鬼 你蔥仔旁邊嘶吼吧
我反駁的是,塔綠班說他實務不行,你
們可以滑坡成他最強?????我哪裡
說他最強???我的天,台灣義務教育
應該是沒問題,有問題的大概是DNA吧
,笑爛
他就一個菜鳥律師,很可能是跟團打怪,就
你們草粉在那邊實務很強。等他自己開一個
律師事務所,還常常打贏官司你再來說很強
好嗎?
哪有說幫他出學費?見鬼了,鬼遮眼喔?
那他老闆也是很瞎齁,幫黃國昌出錢唸
書,唸完還要回來上班,不如你待的行
業有這樣待遇的是不是有實務能力,大
家自有公評啦
爆
首Po 大家安安。 現在黃國昌在直播,提到民進黨罵他沒法學知識,黃國昌要民進黨自己去法學界打聽 黃國昌。 然後還要民進黨自己去打聽,自己派出來罵黃國昌的人,在法學界有幾斤幾兩。 我們道德(以下略),在法學界有多猛?3
我記得上一個要人去查自己法學界多猛 是國民黨的翁曉玲 然後呢?? 笑話一個 脫口說要對方去查自己有多猛6
我覺得小蔥這樣講有點幼稚 要是真的猛,社會各界都會知道,不需要還跑去同行打聽吧 要知道同行本就是一個小圈子而已,就像你說你是律師多屌,去圈子打聽看看 人家顧立雄就不需要去圈子打聽,圈外的都知道他很猛,這種猛到圈外的才叫猛 就像李遠哲,你不用去化學界打聽,就知道他化學很猛了吧9
這篇基本的可信度應該是有啦 我沒有要討論塔綠班要如何評價黃國昌,喜不喜歡黃國昌 反正跟色違粉紅講邏輯是浪費時間 這邊就講黃國昌實務能力2
我知道小雞都覺得黃國昌很猛 請搜尋 黃國昌 賴中強 大同獨董 就可以知道破殼小雞口中的戰神 怎麼被當初318學運律師洗臉 最後整個潰不成軍的故事X
看完了 說實話我還蠻好奇國昌的幾點經歷 1. 他說他事務所老闆願意讓他帶職帶薪出國念碩士 我是不太清楚台灣事務所的生態啦 但就我所知美國事務所的生態 有些事務所會讓員工半工半讀念夜間部法律 但也是要白天工作才能領錢 或是事務所出學費給你全職念書 但就沒薪水領 然後綁定回來當律師1
欸,不是,阿北跟小草們不是看不起文組,尤以唸法律的最令他們所痛恨。 彷彿是社會的害蟲,毀憲亂政的狂人,不注重科學的盲人 怎麼這時候吹起了律師的身份有多貴重啊? 是在臭加蔥484 --3
所以法學界 最猛的人 有多猛呢?我也不知道法學界是幹嘛的 不過看那些法官律師 也就那樣吧 反正就是客戶給的錢越多越容易贏而已 我就不知道哪個律師有很偉大 的發明之類 倒是一些奇奇怪怪的理論叫你不能判死刑 所以說那些法學理論 說到頂天 也沒啥人知道能幹嘛就是 就算你在法學界好幾斤幾兩重 那能換幾兩黃金重呢? ※ 引述《soap726068 (肥皂)》之銘言:14
「因為我們的客戶都是外國公司,而訴訟時,我總是代表外國公司,告台灣的中小企業或 是台灣的小老百姓。我曾代表一個日本公司到台南處理一個違反專利權的案子。讓我印象 很深的是,那次我大概讓我客戶的競爭對手損失了好幾千萬。」 我覺得奇怪,查維基百科,黃國昌只職業了兩年,就出國念書了,怎麼可能代表外商主導 標的幾千萬的跨國案件?
8
Re: [問卦] 勾惡要開律師事務所,法扶會說話了!看不懂 這個瑩真不爽就去提告勾惡違法啊? 阿人家又哪來的非律師執照開律師事務所? 一邊說法扶沒有錢不會理你,一邊又說不是這個意思不是要排擠弱勢是怎樣??10
Re: [問卦] 剛畢業律師月薪才4萬多???注意這篇文章超級長,可直接左轉。 律師的收入是由多種因素影響的,包括所在地區、律師事務所的規模、工作經驗 等等。一般來說,律師事務所的大型律師收入通常會比較高,而年資越長、經驗 越豐富的律師也會有較高的薪水。 律師的專業領域也會對收入產生影響。一些專門領域,例如企業法、知識產權法4
[問卦] 為何李靚蕾的律師田欣永兩次聲明的章不同李靚蕾這次律師聲明,我看了幾次一直覺得怪 我的疑點已經在這篇文問了 最怪的是 兩次律師聲明稿,田欣永的律師印是不一樣的3
Re: [新聞] 台大會計系畢業生,去年僅18人進四大大家講了很多事務所的點點滴滴 但看來這篇文 前輩們還是很鼓勵先到事務所學習 如果像個海綿1
[討論] 顧立雄曾經在立法院被黃國昌框了一次..護航舊客戶? 黃國昌狠狠打臉顧立雄 ... 立委黃國昌vs.金管會主委顧立雄:「顧主委(黃拿出文件),被告怡安保險經紀人股份有 限公司,訴訟代理人顧立雄律師這是假的嗎?(這是什麼時候的事情?)這是2015年的事情1
Re: [新聞] 黃國昌募款沒達標恐拔黨職!直播求救官其他七位不分區 倒沒有擔心120萬生不出來的事情 其他黨內不分區以前的人脈應該足夠負擔 真來不及用自己的錢補也可(?) 除非國昌家裡妻管嚴1
Re: [討論] 苗博雅在法學界多猛?在政黑版 當然4 沒有律師的苗博雅>>法學學位黃國昌 在政黑 每一位塔綠班都有自信可以勝過
87
[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?20
[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!43
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她28
[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?46
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐21
Re: [轉錄] 謝長廷臉書14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了17
[黑特] 說柯文哲是賴最大政敵的是不是搞錯什麼10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編26
[轉錄] 謝長廷臉書11
[討論] 所以小沈的1600萬拿去幹嘛了12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對:11
[討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保47
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?9
[討論] 柯文哲怎麼只有在法院才辭黨主席?7
[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷9
[討論] 所以小草們,你們要什麼?18
[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心7
[討論] 執政黨迫害政敵是民主國家常態。8
[討論] 藍委:謝長廷在肖想擔任大法官5
[討論] 小草是真不知道橘子被通緝還是惡意造謠18
[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心80
[討論] 為什麼早上那篇榕樹下也能踴入防爆ww7
[討論] 靠邀 北檢檢察官被肉搜出來了