PTT推薦

Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛?作者
jump2j
(Lockel)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:48

※ 引述《jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)》之銘言:
: https://reurl.cc/aq9Vb9
: 這篇基本的可信度應該是有啦
: 我沒有要討論塔綠班要如何評價黃國昌,喜不喜歡黃國昌
: 反正跟色違粉紅講邏輯是浪費時間
: 這邊就講黃國昌實務能力
: 裡面文章詳細內容自己看,別當文盲
: 就提大概,以前的律師事務所願意幫他出錢去國外唸書
: 然後也在律師事務所打贏商務案件

「因為我們的客戶都是外國公司,而訴訟時,我總是代表外國公司,告台灣的中小企業或是台灣的小老百姓。我曾代表一個日本公司到台南處理一個違反專利權的案子。讓我印象很深的是,那次我大概讓我客戶的競爭對手損失了好幾千萬。」

我覺得奇怪,查維基百科,黃國昌只職業了兩年,就出國念書了,怎麼可能代表外商主導標的幾千萬的跨國案件?

我沒有要否認他的法學素養,好歹也是博士等級,在學術領域雖然沒到頂尖(偏向少數見解),至少也是有頭有臉的人物。

但這段職業經歷,真的有點匪夷所思。

: 從這兩件事基本就知道,黃國昌很能打官司,能力優秀到老闆幫他出學費,但要回來律師事務所
: 當然,或許在塔綠班眼裡,這能力大概也是爛大街吧
: 為何會說塔綠班是色違粉紅
: 就像奧本海默裡的一段劇情
: 從來就不是司法審判,就是要把人鬥掉
: 而你們也從來不是要客觀評價一個人
: 就跟屬於民進黨的佛地魔一樣水準,就像文化大革命,只想鬥臭一個人
: 真的很可悲,無法反駁國會改革司法改革
: 還想從評價能力來毀滅一個人,拜託愚昧無知的人請照鏡子,像不像垃圾,像不像怪物: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 04/22/2024 23:49:21

Scion 04/22 23:49隨便他蝦掰

ckai1983 04/22 23:50天才律師

Scion 04/22 23:50日本公司跨國告台灣,還是幾千萬的案子,一

Scion 04/22 23:50定上新聞的啊,最好會都沒有人知道啦

meredith001 04/22 23:50國昌老師天生神力

abc12812 04/22 23:51只有我覺得他同情的點很奇怪嗎?

abc12812 04/22 23:52專利案都大公司互告 又不是小蝦米被

abc12812 04/22 23:52大鯨魚公司欺壓 有啥好同情的點?

abc12812 04/22 23:53如果是農地工廠做盜版被日本公司告倒

abc12812 04/22 23:54應該是要覺得剷除汙染元凶好棒才對吧

KYALUCARD 04/22 23:55當年上姜世明都有被要求去看黃國昌的文

KYALUCARD 04/22 23:55章了,第一次聽過不是他的學生不會去看

可能我孤陋寡聞吧,我的求學過程就是被法喜充滿 我對黃唯一的了解就是浮動的訴訟標的理論

KYALUCARD 04/22 23:56他的著作,還是邱派真的別家的東西一篇

KYALUCARD 04/22 23:56不看?

可能有吧,我也只是根據自身及身邊人的經驗,我修正我的用詞好了

s3122762120 04/23 00:03專利訴訟幾千萬很正常吧 而且也不可

s3122762120 04/23 00:03能他一個人打 一定是一整群律師團啊

s3122762120 04/23 00:03想也知道

abc12812 04/23 00:08哪個台灣專利價值高到幾千萬?

abc12812 04/23 00:09我是真的很好奇啦 這幾年聽過超過千萬的

abc12812 04/23 00:09台灣專利案 大概就大立光那件

abc12812 04/23 00:09國昌那年代還是盜版王國 有人car專利?

Scion 04/23 00:10專利要賠到幾千萬,營業額就好幾億了,這在

Scion 04/23 00:10當年是超級大的案子吧,還是台日跨國官司

Scion 04/23 00:10這種案子就算是今天,新聞還不早中晚狂播

s3122762120 04/23 00:12近幾年比較有名的是帝寶車燈跟家登

s3122762120 04/23 00:12光罩的訴訟吧 都幾千萬幾億的訴訟,

s3122762120 04/23 00:12跨國專利訴訟標的幾千萬一點都不奇

s3122762120 04/23 00:12

ke0119 04/23 00:12他也未必是單獨處理,律師事務所很多都是

ke0119 04/23 00:12團隊在處理案子,幫忙經手處理也是處理

所以說他講「我代表」、「我讓客戶的競爭對手...」很奇怪啊 以他當時有限的實務經驗,這種案子不應該是他主導才是

s3122762120 04/23 00:13隨便講都有 那新聞有狂播嗎?你知道

s3122762120 04/23 00:13嗎 ㄏㄏ

dandes0227 04/23 00:14反正掰一堆也沒戰績啊

※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 04/23/2024 00:16:22

ke0119 04/23 00:16以他當時還只是初出茅廬的資歷來看,主力

ke0119 04/23 00:16應該也不是他,只是他採訪不會特意去提團

ke0119 04/23 00:16隊(很符合他後來的表現,都只有我一個人

ke0119 04/23 00:16在做事,我好棒棒這樣)

abc12812 04/23 00:16帝寶和家登的案件都還在進行中沒結束吧

abc12812 04/23 00:17也不知道最後損害是計算多少

abc12812 04/23 00:18而且他那年代有哪個台灣盜版產品可以

abc12812 04/23 00:18有幾千萬的價值?

soap726068 04/23 00:18而且他說處理,而非告。這種很多都不

soap726068 04/23 00:18會告上官司,而是調解,也確實最後和

soap726068 04/23 00:18解了。

s3122762120 04/23 00:21幾千萬可能也不一定是標的本身吧 靠

s3122762120 04/23 00:21專利訴訟讓人在產品銷售,或是授權

s3122762120 04/23 00:21 ,丟掉潛在客戶之類的損失可能也算

s3122762120 04/23 00:21在內

s3122762120 04/23 00:22可是我不相信是黃國昌一個人可以處

s3122762120 04/23 00:22理這種訴訟就是了 他可能只是其中一

s3122762120 04/23 00:22個律師

wowok 04/23 00:27就吹牛啊

leptoneta 04/23 00:502011東芝就告台灣廠商侵權啊

leptoneta 04/23 00:51後來台灣廠商用1.6億和解

Hyman 04/23 01:00蔣萬安自稱矽谷的新創律師也吹很大

Hyman 04/23 01:01律師打雜新人被資遣

Hyman 04/23 01:01曹興誠有踢爆過他

Hyman 04/23 01:01https://tinyurl.com/24w52aju

ack0217 04/23 01:13因為黃國昌是神不是人

MVPGGYY 04/23 01:18事務所就是分工,越大的分工越細,換句話

MVPGGYY 04/23 01:18說就是每個人負責一小部分

rogerlarger 04/23 01:19是什麼任天堂告盜版皮卡丘書包之類

rogerlarger 04/23 01:19的嗎?

alexliao2027 04/23 06:50被告的時候就不要請律師自己辯護