[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?
剛剛看美鳳也在說就算違憲也不是整部違憲
看起來就是在打預防針了
代表他們知道也知道至少有部分違憲
大家也知道這是我們康乃爾法學博士國昌老師目前唯一通過的法案
如果被大法官判定違憲
國昌老師會變成法案違憲率100%的立委嗎?
跟民眾黨縣市長100%涉貪率一樣
成為台灣政壇永垂不朽無法被超越(頂多就平手)的紀錄嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.98.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新政治=貪污 犯罪 違憲
推
一定部分違憲
推
違憲個屁,沒有違中華人民共和國的憲好
→
嗎
推
這個黨真是爛到極點了
→
既然知道違憲 還要強渡關山 民代素質低劣
→
不是說沒違憲嗎?
推
XDD唯一三讀的法案被判違憲,這樣可以
→
算三讀嗎?
推
法學博士馬英九也說違憲 國民黨應該反省
推
馬囧有考過律師嗎
→
其實這個是民進黨提的法案
推
藍白不是說只有大法官才能討論違憲嗎
→
連花蓮帝都知道要趁釋憲出來前,抓緊
→
大幹一場,違憲與否、更生人花蓮帝都
→
告訴你了!
→
人家違建被抄氣噗噗還要建紀念碑
推
真的超越藍綠了 爛的部分
推
蔥師表要多一行違憲金氏紀錄者
→
會贏喔
推
會贏的! - 黃國蔥的勝利宣言
→
當然很難每條都違憲 但重要的條文都違憲還
→
能用嗎?
推
還是能用,只是權力就變小很多
→
要退回修改到不會判違憲的程度
推
笑死 以後去學校開《高等違憲法法學》
推
可以出書(第一次三讀通過就違憲)
噓
被說違憲就改說是民進黨推動的法案?很
→
好 這很民眾黨
→
提案加連署有74筆法案三讀通過欸 全部違憲
→
嗎
噓
台獨也違憲啦白痴綠畜
→
等著看這群法學專家變法學敗類
推
違法綠共100%
噓
首都台北也是違憲^__^
噓
民進黨=憲法 所以反民進黨=違反憲
→
法 塔綠班邏輯
→
不愧是為了錢屎都能吃的塔綠班
→
新法違憲與否不知道,但違憲第一人絕對是
→
柯建銘,釋字729號可以每年拿出來笑,國
→
家之大不幸就是還有一群蠢蛋支持這種立委
推
連程序都不正當了 k黨自己不重來嗎
62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時17
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同9
[討論]三讀後被釋憲打槍,跟現在撤回法案哪個好想請教各位 國會擴權法案現在三讀硬過,然後被大法官 說是違憲,法案無效 還是現在把法案撤回去,慢慢修改慢慢協商 這兩個結局哪個對藍白陣營比較好啊8
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼我們 自由的燈塔, 道德的長城, 民主的防波堤, 正義的北極星,5
[問卦] 大法官敢說iwin不違憲嗎?美國在2000年的時候,也有類似iwin的法律,最後被判違憲。 可以參考這篇文章 提出來的立委,不知道是哪來的野雞學者,唸書唸到提出這種違反言論自由的法案,不說我 還以為是留學中國的學者,真是丟臉。5
[討論]國昌老師兩年後會不會成為彭文正2.0我看國昌老師嘶聲力竭,為了理想跟一百多位法律學者對幹 拳打民進黨,腳踢十萬群眾 如果國會改革法案最後被認為是違憲 民眾黨支持度也崩盤,一年半之後,民眾黨一定會請他當民眾黨顧問 就好。我猜國昌老師會繼續直播,繼續高喊大法官是民進黨側翼,4X
Re: [爆卦] 立法院第11屆第1會期 司法及法制委員但問題是不管這次是誰提出的版本都有違憲問題, 因為我們是五權分立,立法院的職責不能超過立院本身, 而這次的版本會變成立院超越監察院的權限= = 在場的版本如果通過, 最後被大法官宣告違憲,4
[討論] 國昌老師提的法案是不是還沒通過半個別人跟我講的啦 從2016年開始,國昌老師當了四年立委 但毫無建樹,提出來的法案通過的是完美的零 可是很多怠惰立委都是這樣,不足為奇 今天好不容易二讀的國會改革法案,是不是國昌老師職業生涯的首支全壘打啊4
[討論] 要不要打賭藍白國會改革法案是否違憲?大家都說大家很有道理,那這樣好了,大家要不要賭這個法案會不會被判定違憲? 要是沒違憲,民進黨立委全部辭職,要是違憲,國民黨民眾黨立委全部辭職? 還是說,藍白又開始要戰大法官都是綠的,不能相信?嘻嘻 至於這裡裝睡的,我們可以賭賭什麼才不違規?嘻嘻 --- 法案都擺在那 撲馬老師的違憲訴願應該寫好了吧 三讀一過就可以送了 律師公會 律師聯合會 前AIT處長協會 也都準備好幫你連署了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在