[討論] 民進黨立委就少數還要歡什麼？
最近藍白擋下綠營的提案，
綠的就要提案海，
綠的就51席而已到底還要歡什麼？
憑什麼要叫民眾黨8席挺你們？
不是嗆說這8席沒用嗎？
民進黨就不能少數服從多數嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.157.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
下次不會選贏喔
→
民進黨真的很爛
→
爭取不到多數民眾的支持就在那邊
→
用虛無飄渺的大道理壓人
→
藍白放棄用法案換資源很好啊XDDDDDDDDDDDD
噓
沒用的369還出來辦519秀下限？
推
換什麼資源？
噓
可以投 kmt啊 不投票的好棒棒喔
推
法案爛才是重點 民進黨敢不敢提吹哨者保
→
護法？笑死
推
藍白看到6000個位子應該是流口水了吧
噓
不懂法案的為政治利益擋法案
→
你都要被賣了還在幫數鈔 可悲
→
你真的有在看法案嗎？
噓
好了啦 5/19上街囉 看看小草變大蔥
爆
[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物柯建銘1/21說民眾黨有8席不分區,如果是用來製造國會紛亂是毫無作用的8席 被老柯說沒用,8席黨一堆人氣噗噗 專門扛收視率的更直接,4天內說了2次是廢物 2/2 年代面對面 林俊憲 民眾黨也分配好了,它剛好8席那麼巧![[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物](https://img.youtube.com/vi/9S0IkvRH4sQ/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物")
爆
[討論] 民進黨這次到底算好還是爛？前提是已經執政八年， 綠總統贏5%，立委50席。 之前國民黨執政八年後，國親泛藍總統輸13%，立委35席。 當然有民眾黨的因素，綠當然也流失很多票。但客觀來說，民進黨到底選得怎樣？ -----11
[討論] 區域立委，民進黨比國民黨多票這次選舉席次是藍52綠51無黨籍2民眾黨8 但區域立委其實藍綠都同席36席 如果去看區域立委得票數，民進黨比國民黨多票 即便把綠禮讓，藍的包括禮讓民眾黨的，綠的就民主大聯盟算進去 仍然是泛綠的民主大聯盟（綠+禮讓）大於藍白加禮讓的的區域立委(包含台南王家貞廢票跟7
Re: [討論] 民進黨內參民調 賴37.8% 侯29.5% 柯26.8%根據這民調， 可以懂為什麼民進黨敢喊出立委單獨過半的企圖。 區域立委民眾黨基本沒半席， 73席，以藍綠兩黨來看， 37.8%：29.5%=56：44![Re: [討論] 民進黨內參民調 賴37.8% 侯29.5% 柯26.8%](https://i.imgur.com/f1tdp6pb.png "Re: [討論] 民進黨內參民調 賴37.8% 侯29.5% 柯26.8%")
7
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==真正沒用的8席出現的機會 只有在民進黨願意禮讓民眾黨或是藍營才有可能出現 有可能出現嗎？ 我哪知道 看那些挺綠的現在崩潰就知道不可能 以後民進黨如果要爭任何重要職位8
[黑特] (影)白退綠《兩岸條例》修正提案 綠委怒(影)白退綠《兩岸條例》修正提案 綠委怒斥：補國安漏洞也要封殺？ 退得好 贊 沒用的51席 呸X
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境：正副院長就算了 民眾黨下屆是連委員會召委都拿不到 一定有人說民眾黨現在5席都換的到召委 怎麼可能之後8席會換不到 但這是跟藍綠席次有關5
[黑特] 沒用的51席民進黨51席 從這屆開議至今 已經確定這51席是沒有用的51席 什麼法案都過不了 甲級動員也沒用 不要臉 還要問隔壁的 為何不支持民進黨1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算？如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白，會把票給藍1
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎根本不用妥協啊 怎麼有人認為綠的跟民眾黨妥協有用 支持年改的是民眾黨的支持者不是民眾黨 民眾黨知道不能得罪支持者才說挺年改 就算綠營主動說要妥協
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")