Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
根本不用妥協啊
怎麼有人認為綠的跟民眾黨妥協有用
支持年改的是民眾黨的支持者不是民眾黨
民眾黨知道不能得罪支持者才說挺年改
就算綠營主動說要妥協
民眾黨也接不下來
國昌都跟花蓮王站一起了
難道要國昌背叛花蓮王跟綠的合作年改？
這也太難看了一點
綠的唯一要做的是四年後再贏回席次
就算藍白提案要跟中國統一
這也是民意的一部分
難道不是嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.189.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不妥協就是躺平啊!
22
首Po51席就沒過半 不跟小黨妥協 也不跟大黨妥協 還有其他的辦法嗎 一直活在過去![[討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎")
9
辦法就是等2028呀 你看現在爭議的幾條 年改、反滲透法是賺票還是敗票 你們笑綠營投不贏 之前綠營也笑藍營投不贏然後硬幹2024就下去了呀![Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎](https://i.imgur.com/6rL3gDXb.jpeg "Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎")
12
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方，投不贏又如何？ 例如反滲透法啦，綠營投不贏，所以受害的是那些立委跟高官嗎？ 民眾看在眼裡，這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏，難道投輸了，錢是從綠營口袋出？24
阿伯我是覺得國民黨還是要回來跟民進黨妥協啦 一直對抗畢竟不是辦法 為什麼? 因為行政院才能提預算 你立法院又不能自己加預算X
小草很急齁 一直要民進黨妥協 畢竟民進黨一直站在民意那一方 這讓民眾黨陷入了一個困境 「當民進黨站在民意那邊，民眾黨究竟要當民進黨的敵人（aka民意敵人），還是民意的隊友（aka民進黨隊友）」3
不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案，叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院，然後兩個月內就可以重選立委了耶，重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任，還能重選立委，感覺對民進黨來說X
不妥協根本沒差，反正就這樣 這應該是發展規劃的問題 有人看的事情是2年後，4年後 有人看事情只看到1年後或是明天 短期藍白的確可以靠立法機制去換到一些利益1
有啊 就是拼出席 過去兩大黨的出席率很難看 如果民進黨能天天51席 應該不用半年
你不能這樣看 這51席不是普通的51席 而是充滿台灣價值的51席 其地位何等崇高尊榮？ 怎麼可以放下身段求那沒用的8席呢3
就下令開議期間，民進黨委員比照入闈，只能留在立法院內不得離開。 地方選民服務一律交服務處主任處理。 每天上午下午點名兩次。只要發現在野黨出席人數較少，馬上突襲表決。 只要在野出席較多，就不出席看看有沒有機會造成流會，來護航行政官員。 就只能好好使用議事規則，除非三黨都長期夜宿立法院，否則現階段只能等誰缺席多
爆
Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?這個其實就是席次多的贏，簡單的道理。 現在席次多的是「中國國民黨」。 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言： : 國民黨因為是相對多數 : 因此沒必要去跟民眾黨談![Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?](https://i.ytimg.com/vi/W-VGKksAJL8/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYZSBXKEcwDw==&rs=AOn4CLCtOR04zDZ0neRUrElgkSFfajwmCg "Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?")
12
[討論] 蔡壁如語中評：若與綠妥協 民眾黨變小綠蔡壁如語中評：若與綠妥協 民眾黨變小綠 蔡壁如接受中評社專訪表示，藍白合作在選前遇到一些困境，但如今都是在野，未來在議 題上仍可合作；倘若選擇綠白合，要思考如何做好監督角色？與執政黨合作恐淪為小綠。 民眾黨主席柯文哲指定準中央委員蔡壁如![[討論] 蔡壁如語中評：若與綠妥協 民眾黨變小綠](https://i.imgur.com/Y6j0cX2b.jpg "[討論] 蔡壁如語中評：若與綠妥協 民眾黨變小綠")
10
[討論] 綠營能接受立委和民眾黨合作嗎看了一下席次 國民黨加無黨籍有54席 民進黨51席、民眾黨8席 若是要施政順利，勢必要和民眾黨在立法院合作 但綠營支持者討厭柯文哲勝過國民黨6
Re: [新聞]「要死大家一起死！」郭正亮揭郭台銘選戰這套商業上或許有用啦 就是搞個玉石俱焚來逼對方妥協 但目前政治上來看 沒有人會跟郭妥協 柯妥協了四年後還有民眾黨嗎？而且民眾黨的支持者要的就真的是柯文哲，跟郭台銘妥協會1X
[討論] 民眾黨表決都不幫人民我講白一點啦 年改是民意所趨，你們不投票支持，就是站在民意對立面 尤其黃國昌整天blabla民進黨什麼的 最證明他們才是眼中只有藍綠，沒有人民 為了自己的政治鬥爭，棄廣大民意於不顧2
[討論] 看到政黑一堆檢討國昌老師與柯市長看到政黑一堆檢討國昌老師與柯市長 就知道民眾黨這次打對點了 綠粉最怕的就是藍白合 因為藍白合起來，綠什麼都不是，51席連8席都比不上 提案不會過![[討論] 看到政黑一堆檢討國昌老師與柯市長](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[討論] 看到政黑一堆檢討國昌老師與柯市長")
1
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎不用妥協 現在立院的執政黨是國民黨 如果立院一事無成 那鍋就是韓國瑜 國民黨 民眾黨要揹 所以不用怕
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
46
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集8
[討論] 柯文哲好樣的！政治獻金還可以抽佣啊？12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
8
Re: [新聞] 連學姐都出事！「拿折扣碼發送小物抽佣
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")