[討論] 尤大法官，真的是民主的捍衛者
欸欸
我今天看了尤大法官問的499號解釋有沒有可能適用到本案
這真的太好了
要是大法官依499號解釋的精神
把立院職權行使法的投票規範全改為記名投票
我們從正副院長選舉到所有表決
都應該要記名投票的
其他表決方式都該移除掉
這事情的最後就是小黨話語權更大
拒絕協商，杯葛議事，
畢竟其餘投票方式都不存在了
只能說當初老柯釋憲文就是神在這裡
弄這招就算下次民進黨拿回立院席次多數
也會變沒用的立院
讚啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.247.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正這些大法官到時自然又雙標
噓
責任政治都不懂?
那記名投票不好嗎？ 我支持尤大法官跟老柯的申請釋憲文欸 我認為這超民主 應該要這樣搞才對的 乾脆直接宣告立院職權行使法依499精神違憲麻 這樣全部記名投票 別院長選舉整天技術亮票
噓
前八年民進黨有用舉手投票？？
→
前八年民進黨有卡國民黨在委員會？？
噓
※ 編輯: IronCube (42.70.247.89 臺灣), 08/06/2024 21:18:10
加利老闆最有用對吧
推
立院15人以上提案就必須記名
→
今天是立院先違反記名規範
→
才有後來的責任問題
噓
從法案扯到人事案不愧是加利粉
噓
原來公開透明是你白藍想讓人民知道的才公
→
開透明啊
噓
用最多的按表決器投票就是記名投票啊～智
推
表決器要用啊...傻帽
爆
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定: : 阿肥用白話文解釋啦 : 反質詢就是給委員難看、下不了台 : 官員給委員難看就是反質詢 :![Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定](https://img.youtube.com/vi/Xm9-qaflxPQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定")
26
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了民進黨是會逐條個鳥啦, 以下是5月8日黨團協商時鍾佳濱的表演時間. 針對立院職權行使法 國民黨提的第15條版本, 先是找差異在哪裡, 然後先找提案人翁曉玲, 後要找周萬來. 最後又要林思銘替翁曉玲(因為翁不在) 幫他找修改在哪裡.![Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了](https://img.youtube.com/vi/y_S9hJKC_8w/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了")
5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監其實 大家都搞錯方向了!!! 立院剛修正通過立委職權行使法 偉大的民進黨突然附和要廢考監兩 院 這關係很微妙 民進黨說剛通過的國會改革法肯定
[討論] 聲請大法官釋憲不就好了？現在一堆網路大法官各自表述， 既然這次綠營，認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲， 聲請大法官釋憲不就好了？ 大法官解釋違憲就無效了啊， 真的看不懂綠營在幹嘛欸。4
Re: [新聞] 國民黨立委選舉立院正副院長 將全體早就該記名投票了 立委不是代表個人投票 是代表選民投票 立委本來就有義務讓選民知道你投給誰 這麼簡單2
Re: [討論] 民進黨若被政院覆議，韓還是會投: : : : -- :2
[討論] 民進黨提案院會不記名表決的論點？有人知道民進黨提案院會不記名表決的論點是什麼嗎？ 最近資訊爆炸整個混亂 偶然網路上找到一個表格2
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗（前面太多吃光光） : : : 「怎麼博士立法，會是草包品質呢」。苗博雅接著說，「到底在急什麼？為什麼517 : 都要 : : : 二、三讀早上還提，516晚上定稿，只有你跟國民黨助理知道，你看現在果然凸槌了 : 吧，![Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗](https://i.ytimg.com/vi/uU3aiKBmDyc/sddefault.jpg "Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗")
2
Re: [新聞] 吳崢：柯文哲更像希特勒 有臉講別人？等等 一言不和就 先叫人走上街頭的不是柯建民和青鳥??? 而且說上街恫嚇大法官就更好笑了 ===== 立法院今（21）日針對行政院所提的國會擴權覆議案進行表決，藍白挾席次優勢否決此案1
Re: [新聞] 國會職權修法釋憲辯論 柯建銘：民進黨團1. 自知講法條辨不贏 2. 15位大法官都蔡英文提名，立院快速表決同意 3. 1和2都是 ※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：![Re: [新聞] 國會職權修法釋憲辯論 柯建銘：民進黨團](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "Re: [新聞] 國會職權修法釋憲辯論 柯建銘：民進黨團")
![[討論] 民進黨提案院會不記名表決的論點？](https://lh7-us.googleusercontent.com/docs/AHkbwyK7jxczDoUCBbQ1CkdsM8oFZ9M3wPyAAh6mVY8oPL65omxZL7Yml3m4EIWLCYIx0Lc9yd3PNllRIyAxTc9LLatZ19dCqbfJwWoGD3BMVBPljnuP_P04=w1200-h630-p "[討論] 民進黨提案院會不記名表決的論點？")
86
[討論] KMT花縣黨部聲明稿 葉春蓮與綠營過從甚密![[討論] KMT花縣黨部聲明稿 葉春蓮與綠營過從甚密](https://i.imgur.com/QJhePi0b.jpeg "[討論] KMT花縣黨部聲明稿 葉春蓮與綠營過從甚密")
60
[討論] 徐巧芯罷掉 如果上的是費鴻泰？![[討論] 徐巧芯罷掉 如果上的是費鴻泰？](https://i.imgur.com/u5ZO1Gnb.jpeg "[討論] 徐巧芯罷掉 如果上的是費鴻泰？")
爆
[討論] 罷免立委一階段藍綠32:0了![[討論] 罷免立委一階段藍綠32:0了](https://i.imgur.com/HxBbxPsb.gif "[討論] 罷免立委一階段藍綠32:0了")
41
[黑特] 第一局上半32:0 該call game了吧????![[黑特] 第一局上半32:0 該call game了吧????](https://i.imgur.com/Nh7YYYbb.jpeg "[黑特] 第一局上半32:0 該call game了吧????")
29
[討論] 國民黨查人民水表 八卦板:要查是不是側翼17
[討論] 張憲義：擔憂未來民進黨執政25
Re: [討論] 台北市公帑補助一日北高17萬元![Re: [討論] 台北市公帑補助一日北高17萬元](https://i.imgur.com/qUYeMRQb.jpg "Re: [討論] 台北市公帑補助一日北高17萬元")
15
[討論] 台灣真的有點誇張，一直選舉![[討論] 台灣真的有點誇張，一直選舉](https://i.imgur.com/G324oY7b.jpeg "[討論] 台灣真的有點誇張，一直選舉")
21
[討論] 為啥連張禹宣都在笑國民黨的罷免?84
[轉錄] 沐容 threads![[轉錄] 沐容 threads](https://i.imgur.com/rrSqmuMb.jpeg "[轉錄] 沐容 threads")
16
[討論] 現在攻入棒球板的那群是否希望台灣被DSQ?18
[討論] 到底現實生活還剩下多少藍白粉啊15
[討論] 黃國昌不是要掃除綠衛兵？怎麼32:0？17
[討論] 難怪要繞近3小時遠路，原來是去蹭補助的5
[討論] 你是想成為香港還是烏克蘭???爆
[討論] 翁曉玲：應盡早將曹興誠繩之以法！38
[轉錄]黃智賢世界FB 台北市年年補助TMD一日北高11
[討論] 連1%都湊不到的國民黨是不是廢物？9
[討論] 黃國昌參加活動還敢作弊啊？![[討論] 黃國昌參加活動還敢作弊啊？](https://i.imgur.com/JjKxJQNb.jpeg "[討論] 黃國昌參加活動還敢作弊啊？")
8
[討論] 黃國昌：提供罷綠的公民團體know how10
[討論] 紅酒哥在棒球板痛批台灣棒球會被噓還推爆5
[討論] 罷免案沒通過不是很正常嗎...6
[討論] 好了啦，花蓮罷免根本沒人在乎![[討論] 好了啦，花蓮罷免根本沒人在乎](https://i.imgur.com/K2hdSWtb.jpeg "[討論] 好了啦，花蓮罷免根本沒人在乎")
9
Re: [討論] 李柏毅一聽到32：0在節目上超無言XDD![Re: [討論] 李柏毅一聽到32：0在節目上超無言XDD](https://img.youtube.com/vi/cDuJDbobW3k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 李柏毅一聽到32：0在節目上超無言XDD")
85
[討論] 國民黨公布罷免王鴻薇義工個資要被告囉![[討論] 國民黨公布罷免王鴻薇義工個資要被告囉](https://i.imgur.com/4NumQQ3b.jpg "[討論] 國民黨公布罷免王鴻薇義工個資要被告囉")
5
[黑特] 罷掉一群KMT 又換上另一群KMT 有比較爽嗎7
[討論] KMT也不用太擔心啦 第二階很難過關8
[討論] 連吳佩憶第一階段都沒過？![[討論] 連吳佩憶第一階段都沒過？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-01-13/656/B03A00_P_05_02.jpg "[討論] 連吳佩憶第一階段都沒過？")
1X
[轉錄] 傅崐萁-拒絕惡意操弄 還善良花蓮人一個公道![[轉錄] 傅崐萁-拒絕惡意操弄 還善良花蓮人一個公道](https://img.youtube.com/vi/GObi_GsnYgM/mqdefault.jpg "[轉錄] 傅崐萁-拒絕惡意操弄 還善良花蓮人一個公道")
X
[討論] 黃國昌評美烏會談：請賴清德醒醒吧！![[討論] 黃國昌評美烏會談：請賴清德醒醒吧！](https://cdn2.ettoday.net/images/8108/e8108867.jpg "[討論] 黃國昌評美烏會談：請賴清德醒醒吧！")
![[討論] 張憲義：擔憂未來民進黨執政](https://i.imgur.com/dpOZmiUb.jpeg220.136.168.116 "[討論] 張憲義：擔憂未來民進黨執政")
![[討論] 翁曉玲：應盡早將曹興誠繩之以法！](https://i.imgur.com/df3qTQ6b.jpeg114.136.199.164 "[討論] 翁曉玲：應盡早將曹興誠繩之以法！")