[討論] 民進黨提案院會不記名表決的論點？
有人知道民進黨提案院會不記名表決的論點是什麼嗎？
http://i.imgur.com/tzt70uz.jpg
https://lis.ly.gov.tw/billtpc/billtp?ID=5&SECU=1359250674&PAGE=progress/progress_2nd&VIEWREC=progress:22@@1723018735
最近資訊爆炸整個混亂
偶然網路上找到一個表格
如果有人知道來源希望說一下
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1z45k5TeuWS6dmYAR8q14Aaa6aBgPhG54KQBYdlGOwFo/edit?usp=drivesdk
http://i.imgur.com/axSu0mM.jpg
個人對代議民主的認識
代議士應該必須要記名投票
民進黨也在2016年修法
地方制度法第44及46條改為記名投票
為什麼這次修正立法院職權行使法
依然維持不記名投票？
有沒有理由可以說服青鳥？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.21.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
才能違反黨意且不會秋後算賬
推
人事滿多不記名的
推
應該設計一套跟天才變變變一樣的按燈系
→
統，嘟嚕嚕嚕嚕嚕嚕超過才通過！
噓
重點在，民進黨有舉手表決嗎？美豬那次，
→
國民黨不是丟豬內臟，那次表決沒計名嗎？
→
人事相關的好像原理上會設計成不記名（不然
→
好像在考驗要不要得罪人
→
法條怎麼會有得罪人的問題？
26
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱今天鍾佳濱是召委 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案 (1) 為確保合法合憲，針對預算案，法律案..等較高位階的法案，需要用記名投票 然後黃國昌說： 「我要做一個會議詢問，是否可以依照過去慣例，29
[討論] 民進黨這樣是不是臭俗辣今天鍾佳濱是召委 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案 (1) 為確保合法合憲，針對預算案，法律案..等較高位階的法案，需要用記名投票 然後黃國昌說： 「我要做一個會議詢問，是否可以依照過去慣例，28
Re: [新聞] 快新聞／史上最黑箱的立法院！ 黃智賢3真的有夠黑，民進黨大多數委員真的都不知道要改什麼也能表決 有興趣看的可以看昨天的VOD 時間軸直接拉到14:43:02來看 懶得看影片拉時間軸就看逐字稿，有幾個字聽不清楚 韓禿子: 報告院會第17條，國民黨黨團、台灣民眾黨黨團共同所提再修正動議，及民進26
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了民進黨是會逐條個鳥啦, 以下是5月8日黨團協商時鍾佳濱的表演時間. 針對立院職權行使法 國民黨提的第15條版本, 先是找差異在哪裡, 然後先找提案人翁曉玲, 後要找周萬來. 最後又要林思銘替翁曉玲(因為翁不在) 幫他找修改在哪裡.![Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了](https://img.youtube.com/vi/y_S9hJKC_8w/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了")
14
Re: [新聞] 民進黨表決全輸！提案被擋3苦主嘆沒收討週六不用開會，來看看周五立院投票投了啥鬼 先來看看民進黨說被擋下來的三個案子 其實變更議程中投了民進黨的三個提案，表決五個條文修正案 兩個被否決，一個與相關提案併案協商。予以通過 第一個被否決的是![Re: [新聞] 民進黨表決全輸！提案被擋3苦主嘆沒收討](https://i.imgur.com/L5WZtPPb.jpg "Re: [新聞] 民進黨表決全輸！提案被擋3苦主嘆沒收討")
9
[討論] 如果行政院覆議年改案 白會投票嗎？立法院職權行使法第34條： 「覆議案審查後，應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者 ，超過全體立法委員二分之一，即維持原決議；如未達全體立法委員二分之一，即不維持原 決議；逾期未作成決議者，原決議失效。」 也就是說，如果行政院提覆議X
[討論] 民進黨又變成巨嬰，輸不起了。今天立法院早上又進行記名投票表決， 表決民進黨黨團的提案。 結果 民進黨51票，贊成 國民黨53票，反對![[討論] 民進黨又變成巨嬰，輸不起了。](https://i.imgur.com/TCh89rDb.jpeg "[討論] 民進黨又變成巨嬰，輸不起了。")
3
[討論] 立法院長選舉為何不按鈕記名表決？平常大院表決都可以按鈕記名表決 讓大家知道哪一個立委投了什麼票 為什麼院長選舉反而是紙本、不記名投票？ 如果用按鈕記名投票，就不會有跑票的疑慮，不是嗎？ --3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了根據立法院職權行使法 第 34 條 覆議案審查後，應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者 ，超過全體立法委員二分之一，即維持原決議；如未達全體立法委員二分之一，即不維持 原決議；逾期未作成決議者，原決議失效。1
Re: [討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論？所以修正後的法案就可以直接強行通過? 09:08:00處 原條文 立法委員應分別於每年二月一日及九月一日起報到，開議日由各黨團協商決定之。但經總![Re: [討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論？](https://i.imgur.com/6xExE3Fb.jpg "Re: [討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論？")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")