[討論] 民進黨提案院會不記名表決的論點?
有人知道民進黨提案院會不記名表決的論點是什麼嗎?
http://i.imgur.com/tzt70uz.jpg
https://lis.ly.gov.tw/billtpc/billtp?ID=5&SECU=1359250674&PAGE=progress/progress_2nd&VIEWREC=progress:22@@1723018735
最近資訊爆炸整個混亂
偶然網路上找到一個表格
如果有人知道來源希望說一下
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1z45k5TeuWS6dmYAR8q14Aaa6aBgPhG54KQBYdlGOwFo/edit?usp=drivesdk
http://i.imgur.com/axSu0mM.jpg
個人對代議民主的認識
代議士應該必須要記名投票
民進黨也在2016年修法
地方制度法第44及46條改為記名投票
為什麼這次修正立法院職權行使法
依然維持不記名投票?
有沒有理由可以說服青鳥?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.21.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
才能違反黨意且不會秋後算賬
推
人事滿多不記名的
推
應該設計一套跟天才變變變一樣的按燈系
→
統,嘟嚕嚕嚕嚕嚕嚕超過才通過!
噓
重點在,民進黨有舉手表決嗎?美豬那次,
→
國民黨不是丟豬內臟,那次表決沒計名嗎?
→
人事相關的好像原理上會設計成不記名(不然
→
好像在考驗要不要得罪人
→
法條怎麼會有得罪人的問題?
26
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱今天鍾佳濱是召委 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案 (1) 為確保合法合憲,針對預算案,法律案..等較高位階的法案,需要用記名投票 然後黃國昌說: 「我要做一個會議詢問,是否可以依照過去慣例,29
[討論] 民進黨這樣是不是臭俗辣今天鍾佳濱是召委 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案 (1) 為確保合法合憲,針對預算案,法律案..等較高位階的法案,需要用記名投票 然後黃國昌說: 「我要做一個會議詢問,是否可以依照過去慣例,28
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢3真的有夠黑,民進黨大多數委員真的都不知道要改什麼也能表決 有興趣看的可以看昨天的VOD 時間軸直接拉到14:43:02來看 懶得看影片拉時間軸就看逐字稿,有幾個字聽不清楚 韓禿子: 報告院會第17條,國民黨黨團、台灣民眾黨黨團共同所提再修正動議,及民進26
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了民進黨是會逐條個鳥啦, 以下是5月8日黨團協商時鍾佳濱的表演時間. 針對立院職權行使法 國民黨提的第15條版本, 先是找差異在哪裡, 然後先找提案人翁曉玲, 後要找周萬來. 最後又要林思銘替翁曉玲(因為翁不在) 幫他找修改在哪裡.14
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討週六不用開會,來看看周五立院投票投了啥鬼 先來看看民進黨說被擋下來的三個案子 其實變更議程中投了民進黨的三個提案,表決五個條文修正案 兩個被否決,一個與相關提案併案協商。予以通過 第一個被否決的是9
[討論] 如果行政院覆議年改案 白會投票嗎?立法院職權行使法第34條: 「覆議案審查後,應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者 ,超過全體立法委員二分之一,即維持原決議;如未達全體立法委員二分之一,即不維持原 決議;逾期未作成決議者,原決議失效。」 也就是說,如果行政院提覆議X
[討論] 民進黨又變成巨嬰,輸不起了。今天立法院早上又進行記名投票表決, 表決民進黨黨團的提案。 結果 民進黨51票,贊成 國民黨53票,反對3
[討論] 立法院長選舉為何不按鈕記名表決?平常大院表決都可以按鈕記名表決 讓大家知道哪一個立委投了什麼票 為什麼院長選舉反而是紙本、不記名投票? 如果用按鈕記名投票,就不會有跑票的疑慮,不是嗎? --3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了根據立法院職權行使法 第 34 條 覆議案審查後,應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者 ,超過全體立法委員二分之一,即維持原決議;如未達全體立法委員二分之一,即不維持 原決議;逾期未作成決議者,原決議失效。1
Re: [討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?所以修正後的法案就可以直接強行通過? 09:08:00處 原條文 立法委員應分別於每年二月一日及九月一日起報到,開議日由各黨團協商決定之。但經總
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統