Re: [討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 范琪斐臉書
: https://reurl.cc/3XpjpR
: 其實經過這件事，我思考最多也最深的，是我們的節目促進溝通了嗎？還是讓社會更對立了
: 呢？沈伯洋跟黃國昌在我眼中，經此一役，跟我以前認識的兩個人都不大一樣。我覺得他們
: 都變得更尖銳，更敏感，對人的信任度降低了。政治會讓人變成如此嗎？
看下面的推文覺得很好笑
我跟范姨都是各打50大板,怎麼就沒人說我不是柯昌粉了？
輪到這廝抓個搞笑咖兩邊都打就能證明她不是綠營側翼？
她的剪輯與結論就已經說明了她的政治立場跟傾向
重點是你找人上來做節目,你接受對方的立場跟想法並妥協了嗎？
明明就兩邊各執己見立場明確,硬要裝中立裝開明裝互相溝通
再來怨嘆政治對立嚴重？
就跟開車碰到塞車靠北塞車卻忘記自己也是塞車的元兇
--
他以為黃是來溝通的，結果人家是來
傳教，來洗妳臉的。我是不知道 主持
人是天真還是蠢
黃起手式就是辯論比賽那套的 根本不
是來解釋的好嘛！
法律系的通病,你看過阿扁跟誰溝通了？她想要反洗腦,要找柯文哲,找國蔥根本搞錯對象
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 06/10/2024 19:16:33跟百靈果一樣，太看得起自己，太看
輕別人
你把范換成謝震武就知道范的問題出在哪了
我是比較好奇 黃那種訪談，誰聽得下
去，范不知道是天真還是蠢
不過感覺 黃已經太偏執了，心裡狀況
有問題
40,沒有中央出的圖卡,超過50字聽不下去
問題不是黃的心理狀況 是黃就知道范不行
才敢這樣
范真的被人看出出....讓人家白嫖，
還要吞下去...然後發那個FB 更是讓人
看沒有，很像受傷舔自己傷口的動物發
出的悲鳴聲
范琪斐沒什麼問題，人家想怎麼做節目是
她的事，又不是公部分，這是她的自由，
何況她的節目一直以來都是這個風格也不
是今天突然搞黃國昌。
自媒體的悲哀啊 能力不行又想顧粉
被看破手腳的反而是黃國昌，有夠丟臉的
，自己檢討應該要多溝通，還發文說場外
是反昌大會，結果上完訪談後立刻帶頭批
鬥范琪斐
*公部門
為啥對事情有結論的立場要被打到另一
邊？？
明明知道黃會講一些543,而且這些東
西根本都是FAQ,然後放任給他講。下
場這樣 簡直活該。妳的頻道又不是側
翼，來賓謾罵的部份本來就可以減掉。
結果不修剪，是在認同來賓的行為嗎？
我對范很失望，能力真的不行
主持人本來就有立場不是嗎？
不是立場問題 是她這次有失專業度 而且黃的
takeaway真的做太差
沒有完美肯定黃就是很差沒錯
在蔥師遲到超時之後做的takeaway 沒有
意識到必須全肯蔥師真的太糟了
推noway 范這次是專業不行 我覺得也夾雜
著不想因此失了粉絲
蔥師論述已經很清楚完美了 怎麼可以用
直覺去99.9%沒一般人民的事的論述有問
題 蔥師說99.9%人民沒事就是沒事
謝震武訪柯文哲那一次是直播嗎？
整天說不贏別人就人身攻擊的政黨
63
首Po范琪斐臉書 其實經過這件事，我思考最多也最深的，是我們的節目促進溝通了嗎？還是讓社會更對立了 呢？沈伯洋跟黃國昌在我眼中，經此一役，跟我以前認識的兩個人都不大一樣。我覺得他們 都變得更尖銳，更敏感，對人的信任度降低了。政治會讓人變成如此嗎？![[討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感](https://i.ytimg.com/vi/zKMLTFDJbtY/hqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感")
3
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 心得： : 確實，黃國昌的反應實在很巨嬰！ : 人家主持人只是在釐清問題而已， : 黃國昌就懷抱著敵意攻擊對方，2
為什麼政黑會被稱為塔綠斑同溫層? 為什麼政黑PO文的水準低落? 我想這篇提供了完美的解答：就是斷章取義，也就是＂帶風向＂ LeeSeDol想帶風向讓國昌粉跟范姨粉對立?? 是不是小看政黑板友的判斷能力? 范的說法很明顯就是雙方各貶一個，要闡明政治會讓人改變，沒有要戰任何一方。 一個范琪斐的粉絲，看不下去這種卑劣造謠手法，路過回文。
8X
[討論] goldenfire要不要也來統計民進黨的染黑雖然大家都知道你的政治傾向 但我就當你是中立的 既然都統計民眾黨的染黑數字 那要不要也來順便統計民進黨的 這樣才不會被當成是民進黨的打手喔 ^^ --![[討論] goldenfire要不要也來統計民進黨的染黑](https://i.imgur.com/N1mjprdb.png "[討論] goldenfire要不要也來統計民進黨的染黑")
29
[討論] 選後才是民眾黨的考驗立院二月開議 不像總統是五月開始 一開始要選召委 他要跟誰合作？？ 也就是說 現在民眾黨開始玩大人的遊戲 權力交換 → 你要拿甚麼東西出來換 如果每個項目都為反而反17
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中43 : 明明立場不同卻可以對話的人們，卻互相槓上 : 在沒有面對面對話的場子各自嗆聲，這方面我覺得兩邊都有錯 : 如果還能看到黃國昌出現在這節目，我想那才代表兩方都有成長吧 你覺得兩邊都有錯![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/yY8Jei1b.jpeg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶 跟黑熊沈伯洋一搭一唱不知道在演哪齣 還自己說自己「昨天是小草今天是綠色側翼」演中立被抹綠 哪個北七會覺得跟跑去跟時代力量王婉瑜合照幫拉票的路易莎莎是小草 --5
Re: [新聞] 北一女學生轟上課批綠 區桂芝：沒有人需笑死 這種人八卦也在挺 如果這個老師上課都在說民進黨有多好 我看八卦早就翻臉了 我管你立場如何5
Re: [討論] 桃園交通怎麼救？張善政：不要開車張善政說這截圖是側翼斷章取義ㄟ 「影片遭綠營斷章取義 張善政痛批：側翼粉專讓市民看笑話」 張善政競辦指出，17日晚間，諸多綠營側翼臉書粉專開始以「桃園塞車惡夢如何解？ 張善政：大家能不要開車就不要開車」為題發文，並將6分多鐘之影片，惡意剪輯成19秒![Re: [討論] 桃園交通怎麼救？張善政：不要開車](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2022/11/1668748352314-fe43b0fe2cb947198c72ea9458fc5cc4-1200x800.jpg?unShow=false "Re: [討論] 桃園交通怎麼救？張善政：不要開車")
5
[討論] 不太懂柯粉的思維之前尤達大師和女黑人洗圖 沒看過綠營的在圖下面崩潰 現在柯粉大板推文洗哥布林 綠營反過來把自稱墨綠的柯 加進去洗綠色哥布林的行列![[討論] 不太懂柯粉的思維](https://i.imgur.com/6z7pg3Fb.png "[討論] 不太懂柯粉的思維")
4
[問卦]奇怪 一堆人塞車看雪幹嘛？剛好想到 很多人其實都開車出去看雪 然後跟人家人擠人看雪 還要自己裝雪鏈 然後國外一堆地方下雪3
[討論] 范琪斐的助理講這段話是不是很搞笑？范琪斐的節目助理 因為罵黃國昌是巨嬰 現在好像也紅了 查了一下該節目之前專訪唐鳳 也是一樣有在片尾做結論 他說： "提出很多尖銳問題很像在打空氣一樣 但你聽他講話真的很難生氣![[討論] 范琪斐的助理講這段話是不是很搞笑？](https://i.imgur.com/WBmVEzxb.jpg "[討論] 范琪斐的助理講這段話是不是很搞笑？")
99
[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？![[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？](https://i.imgur.com/faWMvDCb.jpeg "[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？")
71
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔](https://img.youtube.com/vi/OmWMThZAjNM/mqdefault.jpg "[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔")
85
[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人![[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人](https://i.imgur.com/Vr5ueVnb.jpeg "[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人")
63
[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？![[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？](https://i.imgur.com/0iZKn85b.jpeg "[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？")
78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的![[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的](https://i.imgur.com/4xyi8FAb.jpeg "[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的")
58
[討論] 阿北哭了看了好心疼![[討論] 阿北哭了看了好心疼](https://i.imgur.com/XnZc3vvb.jpeg "[討論] 阿北哭了看了好心疼")
55
[黑特] 柯文哲：用正面的力量，讓台灣更好41
[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年![[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年](https://i.imgur.com/74s2Twob.jpeg "[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年")
爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了![[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了](https://i.imgur.com/Bj8NVsGb.jpeg "[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了")
23
[黑特] 哇靠！北檢翻車了？![[黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/gRYCOr9b.jpeg "[黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
48
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD![[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD](https://i.imgur.com/xbtma7Wb.jpeg "[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD")
42
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500![[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg "[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500")
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...![[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...")
43
[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」![[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」](https://i.imgur.com/zCmwEY8b.jpeg "[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」")
41
[討論] 阿北走出來了![[討論] 阿北走出來了](https://i.imgur.com/JqHTACRb.jpeg "[討論] 阿北走出來了")
37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？![[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？](https://i.imgur.com/0UXCHBob.jpeg "[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？")
34
[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?![[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?](https://i.imgur.com/iQ2ub1Ub.jpeg "[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?")
37
[討論] 創意私房可以主張硬碟是他的 影片不是嗎?38
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA![[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA")
26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了![[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471527476_1341693360152804_1337010139361706164_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=RjbM8F_UoSIQ7kNvgGYM_3S&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AJk5Xx1tnMsUJQlXlL9yGyR&oh=00_AYCASSeNPHLq7OaZMSZZ7mtzRCvPN27yYJk7KIu9tw343w&oe=67742877 "[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了")
30
[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD![[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Democratic_Progressive_Party_from_VOA_%286%29.jpg "[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD")
28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包![[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包](https://i.imgur.com/mgzfZicb.jpg "[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包")
30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了29
[討論] 陳揮文：柯P當選過關，落選被關26
[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了![[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了](https://i.imgur.com/5B2ydTQb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了")
27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽：我沒貪污我是清白的24
[討論] 柯文哲關4個月變得不嘴了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？![[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？")