Re: [討論] 桃園交通怎麼救？張善政：不要開車

soronirs11/18 13:52政黑粉看不到這篇

ted092311/18 13:53阿中、月月鳥也不常常被取一段話當迷因

Pissaro11/18 13:53桃園有山區有海邊，坐公車?認真台嗎

adma11/18 13:53這不是廢話嗎

meredith00111/18 13:54原來這叫斷章取義啊？

jo78jo7811/18 13:54網軍他媽的無恥

meredith00111/18 13:54公共運輸完善？ 你要不要看一下哪個縣市完善的

Pissaro11/18 13:55不要說什麼，大園，新屋，桃園，龍潭，觀音，復興，楊梅

Pissaro11/18 13:55這些區沒有自用車只會想死人

turst11/18 13:55台北最完善 照樣塞到爆

leehom30953611/18 13:55我看到用嘴砲掩飾嘴砲

SHADOW486911/18 13:56你坐在公車上講這個還比較有說服力

omanorboyo11/18 13:56中國鵬最後的浮木

turst11/18 13:56就算有大眾運輸交通費 還不如我騎車開車 油錢更省

cokeman022311/18 13:57https://imgur.com/a/daYu7j4

ji4mp611/18 13:57全台公共運輸最好的台北市還不是一堆人開車上班

aragorn74711/18 13:57跟壁爐那篇有什麼差別

mynews11/18 13:57全世界都是綠營側翼

Pissaro11/18 13:58上面桃園列錯了，桃園市算發展的只是中壢跟桃園兩個區跟

Pissaro11/18 13:58連著中壢的平鎮部分區域

drea11/18 13:59如果竹蜻蜓發明了，大家就可以不要開車了

Lailungsheng11/18 13:59林佳龍：聰明用路人-綠狗高潮

Lailungsheng11/18 13:59張善政：..-綠狗狂吠

Lailungsheng11/18 14:00本來就綠能你不能了，鄭弘儀幹綠狗他娘，它們也是

n91101211/18 14:00買不起房子 不要買就好了 叫叫叫屁啊

Lailungsheng11/18 14:00高潮啦

turst11/18 14:01藍白糞:政府要限制人民不准買車啦

liu0211211/18 14:02不然叫張善政去告意圖使人不當選好了??

kind5412de11/18 14:02聰明用路人：藍白狂吠 不要開車：好政策 反過來也行==

liu0211211/18 14:03告下去側翼保證閉嘴

tkucuh11/18 14:03所以有什麼差別？

Pissaro11/18 14:03然後桃客為了賺錢還有我看起來很繞的路線，像是從新屋繞

Pissaro11/18 14:03去楊梅轉龍潭再轉平鎮中壢的路線

devidevi11/18 14:04還不簡單，上下班時間禁止汽車行駛

elainakuo11/18 14:05怎麼不走在路上說

newtana11/18 14:07台北市夠不夠完善，那台北市不開車好不好

Pissaro11/18 14:07他講個增設停車場還是規劃路線我還比較有感，其他都幹話

Pissaro11/18 14:07，現在桃捷開始在挖，交通黑暗期難解啦

aragorn74711/18 14:11桃園人，胖周瑜上任前交通確實爛，上任後交通有改善

aragorn74711/18 14:11但開挖捷運後道路縮減又變爛。

aragorn74711/18 14:13怎麼改喔，大概就時速20以下強制開罰改逼這群垃圾龜

aragorn74711/18 14:13車仔搭大眾運輸或走路

d2242653911/18 14:13意思還不是一樣，剽竊粉這樣也能高潮？

kihag9211/18 14:26差在哪我就問

peachnest11/18 14:26這次一定要用選票逞罰側翼這種垃圾行為

siliver11/18 14:30綠能

lowsan11/18 14:33最好到哪裡都有公車

Nobita11/18 14:43不管剪不剪本來就這個意思 重點還是那方便的大眾運輸在那?

Pissaro11/18 14:46還有我提醒一下，桃園是有免費公車的，不要再重新製造輪

Pissaro11/18 14:46子了

wayne7551211/18 14:57蹭哥不擋地下化就可以早幾年施工了

ramirez11/18 15:05側翼不意外

countryair11/18 17:39升格直轄市八年 綠色執政八年也沒變出什麼方便的大眾

countryair11/18 17:39運輸

Aden7600811/18 21:09那張善政當初幹嘛擋鐵路地下化預算？