[黑特] 原來張善政也是個大草包
看到張善政對於桃園交通的發言真的驚呆寶寶了！
"能不要開車就不要開車！"
哇～怎麼其他人都沒想到這麼棒的方法
柯文哲如果也能想到的話，
內湖交通問題就解決了吧？
同理
能不要吃飯就不要吃飯
能不要呼吸就不要呼吸
能複製貼上就複製貼上
能拿5376萬就拿5376萬
能掛統派顧問就掛統派顧問
能賣假藥就賣假藥
能混就混能撈就撈
也難怪張善政不覺得韓國瑜是草包
https://imgur.com/a/l0SaOvM.jpg
因為他自己也是XDDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
桃園陳時中
→
他中韓毒很久了 你現在才知道嗎
推
韓總副手 果然非常人
噓
好了啦 再怎麼打 大陸鵬也不會上
推
1f機油喝了沒
噓
內科就一大堆一車一人的車阿 當然塞
推
老實人
→
台北空安 桃園空善
推
他本來就是了啦肏
推
做個聰明用路人
→
最討厭這摳
噓
這題早上討論過了 還洗啊
→
不要開車比做個聰明用路人還蠢XD
→
和小強差不多討厭
→
討厭到我都懶得打他
推
林佳龍2.0
噓
人家後面說要提升大眾交通使用率，話只看一半的人草包
→
味好重
噓
菜逼巴 早上就洗過了
推
跟過韓導的果然有獨特看法
推
本來就是個草包
→
能處理善款就處理善款
推
空降仔能提出這種看法很棒了
噓
跟側翼論水準一樣，果然綠粉都是受眾
推
能不出門就不出門 完美解決塞車問題
推
四趴狗反駁不了只能跳針側翼
噓
他本來就是草包，懷疑嗎
→
怎樣防止公幼不足？不要生小孩啊
推
他就得了沒當官會死的官癌啊
推
收集側翼名單了喔
推
不愧是神經病，講的自己有多厲害，實際上啥都不是，沒有
→
任何反應，就只是一個神經病
推
遙想當年《黃昭順》也是提出過
→
《灑豆子》讓《飆車族》摔車犁田
爆
[討論] 所以5700萬都進張善政口袋？不然幹嘛叫他還錢？今天一堆人狂貼叫張善政還錢耶， 說用幾頁紙複製貼上就能爽賺5700萬？ 三小？ 你們要不要聽聽你們在說些什麼？![[討論] 所以5700萬都進張善政口袋？不然幹嘛叫他還錢？](https://i.imgur.com/WeveZ9Xb.jpg "[討論] 所以5700萬都進張善政口袋？不然幹嘛叫他還錢？")
爆
[討論] 桃園交通怎麼救？張善政：不要開車桃園鄭文燦八年執政，人口不斷增加。 但是也帶來了交通擁擠堵塞的問題，早上七點上班以前十分鐘的路程現在都要開車快半個 小時。 張院長告訴你怎麼解決 答案就是![[討論] 桃園交通怎麼救？張善政：不要開車](https://i.imgur.com/sgQAB9Yb.jpg "[討論] 桃園交通怎麼救？張善政：不要開車")
42
[討論] 張善政重新定義抄襲？張善政是不是重新定義抄襲啊？ 2006年工研院報告提到「預計於2007年推出...」 2009年張善政主持農委會的報告直接複製貼上，一樣寫「預計於2007年推出...」 時間都沒改 然後工研院報告提到2006年香港寬頻電視now TV訂戶數佔香港家戶數量近1/3![[討論] 張善政重新定義抄襲？](https://i.imgur.com/XD24vPsb.jpg?fb "[討論] 張善政重新定義抄襲？")
8
Re: [討論] 桃園交通怎麼救？張善政：不要開車本來就是這樣啊， 從家裡到巷子口能走路偏偏要騎車， 從家裡到幾公里外的地方吃飯能騎車偏偏要開車， 台灣交通問題就是車太多，沒別的了。 如果你要反駁他的話，1
[討論] 黃光芹昨天也質疑張善政誠信XD昨天新聞面對面 黃光芹直接點張善政也有誠信問題 大約在12分鐘處 那個事件![[討論] 黃光芹昨天也質疑張善政誠信XD](https://img.youtube.com/vi/5G_MIADeljs/mqdefault.jpg "[討論] 黃光芹昨天也質疑張善政誠信XD")
5
[討論] 唯一可能有問題的就是文字雷同吧張善政今天被爆的整個事件 感覺到後來都已經模糊焦點了 整件事情唯一有爭議的就是案子的某份報告裡面有一些段落複製貼上雜誌等文章 這很明白是有瑕疵的，而且視貼上的長度 被抄的應該是能提告![[討論] 唯一可能有問題的就是文字雷同吧](https://i.imgur.com/uAGiBcdb.jpeg "[討論] 唯一可能有問題的就是文字雷同吧")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")