Re: [黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街
※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言：
: https://i.imgur.com/v2FWkul.jpeg
: 接下來行政院將申請大法官釋憲
: 不過…
: 館長昨晚直播烙下狠話
: 若大法官解釋國會擴權法案違憲
: 就等著看他號召人民上街抗議！
: 別忘了
: 館長一通電話可以烙100萬人
: 大法官是不是要瑟瑟發抖了？
只是叫人上街，又不是叫人私刑，有犯法嗎？
況且歐美國會都有聽證調查權，台灣為什麼沒有
前陣子tiktok CEO周受資在美國聽證的影片，
被到處傳，綠的傳你看吧tiktok被調查了，藍的傳美國國會議員低能的問題
各取所需，一般人也藉此理解國會有調查權可以找人來問話的狀況
現在台灣也想要有，而且也是民進黨主張過的
有什麼好反對，綠鳥還是覺鳥還是啥小心裡自知理虧不敢上街
大法官會趕說違憲嗎？呵呵
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.159.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歐美沒有質詢權 憑什麼台灣有??
評民進黨在國會就是只有區區四成，我們藍白就是要騎臉幹死你們啊 爽，你就繼續哭，上街也沒啥人拉，趕快去叫大法官安慰你
→
講到聽證調查權就好笑 歐美的聽證調
→
查權完全是為了立法案需求而設的
→
例如抖音聽證案 是為了立法案禁抖音
→
所以需要聽取抖音的說明才開聽證會
→
的 哪裡來的聽證調查權是為了查弊案
→
??腦補喔??
歐美沒有台灣就不能有喔？你規定的？
→
※ 編輯: previa (118.161.159.65 臺灣), 06/22/2024 23:45:57
好屌
噓
釋字585號就規定你國會調查權只能用
→
來輔助立法案所需的職權範圍 怪我囉
→
??
→
被KingKingCold智力輾壓XD
推
不用吵.因為再怎麼吵也贏不了大法官,人
→
家不像八卦仔那種鍵盤法學家
推
文章說歐美有台灣也要有 回文直接反過
→
來 臉不痛嗎
噓
聽證跟調查不一樣是要講幾次
噓
藍白的支持者就這水準?跟昌館一樣比大聲??
推
原Po被一樓秒打臉就崩潰XD
噓
和你賭。我國的聽證會一定比美國好笑十
→
倍。
噓
沒犯法啊，有誰說他犯法嗎？我舉雙手雙腳贊
→
成館長烙人上街
噓
白藍想搞的擴權 沒先修憲的話 一定違憲
![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看：國昌解釋很完整，但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點![Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲現任司法院長兼大法官許宗力，以前當過一屆大法官（2003～2011） 早在釋字585號（319真調會條例案）發表過不同意見書![[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲](https://i.imgur.com/YBYjAdRb.png "[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲")
22
[討論] 幹嘛上街？如題 話說在前 我是反對藐視國會罪的 但是啊 如果這些修法，是立委擴權，是嚴重違憲，通過他們是台灣民主最黑暗的一天![[討論] 幹嘛上街？](https://i.imgur.com/99YIC0sb.jpeg "[討論] 幹嘛上街？")
9
[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」剛剛八卦問波音聽證 結果查了版上很常吵的585 才發現![[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」")
4
[問卦] 如果中國宣布統一後取消藐視國會罪因為中國本來就沒有這條法律 如果中國政府還加碼反對國會改革 反對國會聽證權 反對國會調查權 因為這些中國也沒有 如果中國宣布統一後第一件事就是取消國會改革6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲![Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/11/22/phpHjnyYW.jpg "Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院")
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪，而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指，被告於刑事偵、審得保持沈默，無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念，換言之，藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。![Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力](https://i.imgur.com/6FpFimvb.jpg "Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力")
X
[討論] 一個細思極恐的想法其實是套用李正皓昨天在直播的講法 就是藍白急著要在520前過聽證調查權+藐視國會法 原先一般人的想法可能是想說只是作秀要給新內閣難看 但最近什麼修反滲透法、國安五法如果全部一起看呢？ 5/20前1
[討論] 期待違憲後館長舉行遊行大法官釋字 本來就說只限於憲法職權內 而調查弊案這是司法和憲法的事 而且要給予法律保障 不是立法院說得算 然後說要制訂規則 不能侵害人民隱私
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
46
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...![[黑特] 荒謬的台北文學獎...](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/qu_hai_yuan_1.jpg "[黑特] 荒謬的台北文學獎...")
17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識？13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")