Re: [討論] 不紀念77事變的台毒老母都自願當慰安婦?
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
: 今天是日本侵華七七事變紀念日
: 只要是中華兒女都不能忘記的日子
: 要不是當年先烈用血肉擋住日本人的侵略
: 現在你我都是日本殖民下的穢多
: 這樣的日子不紀念的台毒
: 想必老母都是當年自願去伺候皇軍當慰安婦吧
: 數典忘祖的畜生
根據國民黨說法
https://lov.vac.gov.tw/zh-tw/hero_c_1_3_61.htm?1
77事變是國民黨開第一槍的
對照日本人觀點
http://i.imgur.com/XMu9ZYD.jpg
支那人在挑釁日本
按照國民黨標準
不簽和平協議,還開第一槍
這是標準的挑釁行為
蔣介石的挑釁讓幾千萬支那人被屠殺
真正想簽和平協議的人叫汪精衛
被蔣介石鬥倒,指控為“漢奸”
再來研究一下蔣介石對於日本人的看法:
https://reurl.cc/KM1XWM
中正文教基金會 | 中正文教基金會
推廣中華民國建國歷史與蔣中正先生行誼研究 ...
革命實踐研究院軍官訓練團成立之意義
內容來源:卷二十三 演講
隸屬章節:演講\中華民國三十九年
——中華民國三十九年五月二十一日在圓山軍官訓練團講——
一、本團成立的意義和訓練的目的。
二、此次聘外籍教官以及我們對外籍教官認識的必要。
三、日本軍事訓練的優良和軍人視死如歸的武士道精神。
四、對外籍教官應以優禮相待
“尤其是去年一年之內,我們的剿匪軍事,可以說是完全失敗了。
整個大陸完全淪陷,就是國家已等於滅亡了。”
-----蔣介石承認中華民國滅亡了
“當 總理在世時,曾經對我們屢次講到我們東方各國,
幸而有一個日本國家能夠強大起來,因為日本是我們同文同種的國家,
有了這樣一個強大的日本在我們鄰近,西方人才不敢來欺負我們,
所以總理自從倡導革命以來,一貫的外交政策就是主張要中日合作。
當民國十三年國民黨改組以後, 總理到了日本,
在神戶商業會議所等五團體的歡迎會上有一篇重要的演說,
叫做「大亞洲主義」,大家讀過那一篇演說詞,
就可以知道 總理對日合作的政策,是如何迫切了,
他始終認為我們中國革命,只有日本才可以真正幫助我們。”
“同時我們自己也要認清,如果亞洲沒有一個獨立自由的日本,
中國也是不能單獨存在的。”
根據中華民國三十九年五月二十一日蔣介石的公開演講
蔣介石承認沒有一個強大獨立的日本
支那也不能單獨存在
這句話對不對呢?
非常正確
因為蔣介石用身體力行告訴大家
挑釁日本,不遵從總理遺教
下場就是亡國
蔣介石的挑釁於1937/7/7
政權滅亡於1949/12/7
蔣介石不遵從總理遺教
總理的老婆很生氣
http://i.imgur.com/miuqQCz.jpg
蔣介石同時也承認在大亞洲主義下
一個強大的日本可以保護支那人不受西方人欺負
也只有強大的日本才能幫助支那革命
可是國民黨跟蔣介石有好好遵從總理遺教嗎?
當然是沒有
有的話蔣介石就不會跑到這個小島來苟活了
我們可以說蔣介石在1950年的演講證實了他在1937年挑釁日本的錯誤
77事變的確值得國民黨好好紀念
--
結果國民党沒有在紀念啊嘴砲
還有兩分鐘,過去就過去了,別再打了
吧
?? 日本是戰敗國欸 果然喪事喜辦最行
當初跟日本統一戰線是想被美國打嗎?
綠粉就這?
蔣介石再廢日本也是不要台灣腿開開送他
啦
丟了99%的國土 自中華民國開國以來 有人比蔣介石還廢的嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:05:13以前台灣人開城門給日本又喜迎蔣介石
誰來都行啊
你講那麼多 怎麼不講當時台灣人廢到誰
來都行啊
這不是我講的啊 是總裁講的啊 你不同意總裁的演講嗎?
台灣人當初連建國勇氣都沒有
所以這跟蔣介石丟了全世界最大領土的關聯是? 跟總裁承認支那人跟日本人是同為同種的觀點有什麼關係呢?
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:07:48人家在統一中國你在不到一個省大的小島
夜郎自大..
總裁講啥乾我闢事 我看的是你自詡台灣人
卻不敢面對以前台灣多廢的事實
可是國民黨丟了99%的國土 請問台灣人丟了幾趴的國土?
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:08:57不然你去統一中國試試?
妳是指國民黨賣給共產黨的那99%國土嗎? 蔣介石跟國民黨丟了99%的國土 國民黨承認拿不回來囉?
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:10:12台灣人連獨立建國都不敢了 別好笑了
躲在別人建的國還沾沾自喜喔
你是指蔣介石躲在廣東躲在中華民國的殼裡面搞粵獨 不敢獨立建國又把中華民國賣給共產黨嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:11:28一直當奴隸 難怪永遠不敢自己作主
你先建台灣國 再來談人家
可是孫文跟蔣介石當年搞粵獨 也是躲在中華民國名號裡不敢建國啊 蔣介石還一直當共產國際的賣國畜生
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:12:38當初日本是二戰失敗者 你還在挺我真
的笑了
好像是蔣介石的演講吧 聽說蔣介石很挺皇軍 高薪聘皇軍來指導支那革命軍
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:13:39看得出你對日本的崇拜和對自己支那血統
的自卑
不會啦 我常說支那畜生是全世界最下賤的東西 至於支那畜生會不會自卑 你何不去問問你自己?
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:15:01你怎麼一直不敢面對你自己身為台灣人的
歷史?
你身為台灣人 腿一直開不累嗎
我覺得那些身為支那畜生的東西 一直吃屎 不累嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:15:56蔣家現在在台灣好好的 你也不敢對人家
怎樣啊
當初來台一堆外省人 你也不敢對人家怎
樣啊
其實總理都說了 在大亞洲主義下 一個強大的日本可以保護支那人不受西方人欺負 也只有強大的日本才能幫助支那革命 支那畜生沒辦法接受嗎? 他是蔣公耶 還是你覺得蔣公講的話是放屁?
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:20:03你滿口總理幹嘛 ? 你台灣人先面對自己
以前多廢啊
所以你覺得蔣公講的話是放屁? 這樣對支那畜生好嗎? 蔣公就是讓無數支那畜生被屠殺的人 是因為支那畜生太廢 才會讓國民黨丟了99%的國土嗎? 為什麼國民黨會丟了全世界最大的國土?
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:22:11對啊 我覺得蔣公講的話放屁啊
先面對自己以前多廢的事實才會成長
蔣公當初是放屁啊 可是當初蔣公來你祖
先連屁都不敢放欸
那這樣 你不就承認蔣介石是全支那最廢的領導人了?
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:24:43他很廢啊 可是當初台灣更廢也是事實
不然你說說台灣為何會成為日本領土?
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:25:26不然不會那麽好進來
你是指支那畜生太廢 比台灣人還廢 所以讓蔣介石賣給共產黨嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:26:11你可以獨立啊 怎麼中國說要送妳就聽話了
?
你是指像國民黨這樣
http://i.imgur.com/8vsyXi8.jpg
http://i.imgur.com/jMkxmxp.jpg
竄改憲法 竄改國旗
http://i.imgur.com/r2L27jO.jpg
竄改國歌顛覆政權搞獨立嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:28:26得證當時台灣才是最廢的
當初支那畜生進來台灣輕輕鬆鬆欸
敗軍蔣介石都這麼好進來 誰最廢?
支那畜生啊 支那畜生不夠廢的話 為何會丟了99%的國土? 不然台灣人丟了幾趴的國土? 支那畜生是全世界最下賤的東西不是嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:29:51滿口國民黨 你可以獨立啊 可是當初台灣
就太廢啊
台灣人當初沒有國土 笑死
喔喔喔 你說蔣介石丟了99%
所以你認為台灣屬於中國國土對不對
你真的好可愛ㄟ
http://i.imgur.com/lefruEJ.jpg
其實台灣並不是支那固有疆域 所以嚴格來說 蔣介石的支那領土應該是100%的淪陷了 這樣來說,蔣介石說中華民國已經亡國 倒是實話 不過支那畜生夠無恥 還是能苟活在台灣
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:34:21剛剛還在99% 現在改口了喔
綠粉智商就這樣喔 好可愛
http://i.imgur.com/qJsICJZ.jpg
當然 根據中華民國憲法 台灣不屬於22行省 所以蔣介石跟支那畜生又更廢了1%
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:35:29我幫你發一篇啦 不用謝
你用中華民國憲法 你真的好可愛喔
綠粉智商就這?
對啊 中華民國憲法 根據中華民國憲法 台灣不屬於中華民國固有疆域
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:38:47所以你現在又要改口變幾% 你真的好可愛
對啊 支那國民黨畜生從丟了99%的國土變成丟了100%的國土 看來支那畜生是真的廢,當然也是全世界最下賤的東西 你也證明了這一點
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:41:36自欺欺人不累嗎
http://i.imgur.com/r5sCUu9.jpg
不然你說說“二十二行省“有台灣嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:42:35喔喔喔 願你不要被外國人當成支那畜生
不會啦 我又不會跟你一起出國
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:43:14我可以告了 謝謝
不跟你出國你要告?
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/08/2024 00:44:09蔣中正說中華民國已經亡國是講真的
美國人在台灣關係法上明示暗示的很清楚
維持現狀只是什麼都不講破的政治表象
其實這樣看,那時候支那人就是藍白最討
厭的烏克蘭人對吧,日本人都已經休戰了
、華北人和滿洲人就想從腐敗的烏克蘭…
啊不對支那民國獨立啊,結果死支那人還
一直派納粹黨幫忙訓練出來的民兵一直騷
擾華北、滿洲,真是一群垃圾活該被屠殺
為了東亞共榮圈,支那人應該不要反
抗喜迎王師,誰反抗誰就是支獨
原po辛苦了 。白爛五毛明顯跟你槓 你還
願意回
6
[問卦] 中華民國為何沒有記取在中國的教訓?狄鶯最近在新聞上說的 不要挑釁大陸 說的很好啊 中華民國百年歷史一直學不會 當年日本佔領東北時為什麼不趕快承認日本主權,到後面日本不爽了直接77事變。7
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨看這件事情 要先搞清楚陳柏惟的前提假設 才會有他之後的結論~ 陳柏惟的前提假設是"日本在二戰中就殲滅國民黨 蔣介石死於二戰期間" 但是這個前提假設沒有發生5
Re: [討論] 如果台灣已經獨立。那是那一天獨立的?中華民國台灣是在李登輝總統當選民選總統,1996年5月20日成功實現不流血政權轉移的這一天獨立的。 中華民國其實包括了四個不同的國家,就好像法蘭西第一共和跟法蘭西第五共和,主權來源,政權體制,領土等都有所不同。第一中華民國俗稱北洋中華民國,是1912年由袁世凱所建立,國旗是五色旗,國歌是卿雲歌。而第二中華民國可簡稱國民黨中華民國,是廣東軍閥蔣介石,拿到蘇維埃的資助與軍火後,在1928年推翻第一中華民國後建立的。 第二中華民國滅亡於1949年的毛澤東政權,而蔣介石在無中華民國任何官職的情況下,帶著他的私軍到聯合國託管地台灣,在1950年另行建立了一個王朝,成立了父死子繼的第三中華民國,亦可稱為蔣氏中華民國。 第三中華民國一開始是透過冷戰紅利支持,但在1980年光州事件後,美國日益對亞洲獨裁政權產生反感,明確表達不接受蔣經國傳位給蔣家後代,蔣經國不得不將政權移交給當時的副總統李登輝,讓蔣家王朝逐步劃下終點,然後1996年,第一位具備民意基礎的中華民國總統出現了,他的民意基礎來自台灣人,因此這是第四中華民國,也可稱為民主中華民國,或稱中華民國台灣。 把中華民國從五色旗到蘇聯傀儡再到家天下的歷史梳理一遍,就不會有「青天白日滿地紅的中華民國建立於1912年」這種莫名奇妙的觀點出現,當然,也就自然而然的可以知道中華民國台灣事什麼時候真正建立/獨立的,這問題一點都不難回答,拋開國立編譯館,認清真實歷史就行。5
[討論] 民進黨和賴清德會開始尊蔣介石嗎?汝題 主張台獨的賴清德承認中華民國,跟以往政治傾向不同 過去中華民國總統蔣介石打過八年抗戰,還有抗共剿匪,以及許多保衛台灣的戰爭 畢竟在大歷史戰亂下難有完人,但許多事蹟具有歷史意義,那民進黨會開始學國民黨尊蔣介石嗎? 或中性評價兩蔣在台灣和大陸的事蹟? 這樣他們不是很彆扭,如果國民黨邀賴清德去祭拜兩蔣怎麼辦? 這就跟民進黨邀國民黨紀念鄭楠榕一樣5
Re: [黑特] 話說有智障認為中共不曾主動侵略他國老籃南好了拉 蠻柯連的~~ 國民黨本來就是智障又可惡 拿你文章內容來說 若是日本屠殺六十萬為真 造成台灣人求償無門的就是國民黨蔣介石 國民黨蔣介石1945年強制台灣人入中華民國國籍4
Re: [討論] 是腦屎才會投給日本皇民?沒讀書的才會覺得皇民沒當過總統吧 中華民國的歷史本來就是當皇民起家的 國民黨一堆開黨大佬 例如孫中山、蔣介石、黃興、宋教仁都是留日 然後在日本搞興中會、華興會、同盟會這些革命組織造反4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)X
Re: [問卦] 沒有蔣介石對日戰爭還是會贏嗎?是的 蔣介石就是一個軍閥 但他還是要惺惺作態,不斷找一堆東西來說明他的「正統」 例如他的政權就沿用「中華民國」,而不是另外取名字 實際上,「中華民國」是北京的袁世凱的政權,根本跟蔣介石毫無瓜葛!- 有啊 當時中國人超級愛挑釁日本的 動不動抗日遊行、抵制日貨 七七事變後蔣介石的廬山談話 意思就是要打就來啊
- 不是喔 日本當時承認的是汪精衛的中華民國 所以當時的台灣跟中華民國也不是敵對關係 就算是蔣介石也沒把日本天皇跟日本人民當敵人 抗日是被共產黨逼迫 不然蔣介石根本不想抗日 戰後日本皇軍感念蔣介石的恩德 還幫助蔣介石訓練軍隊屠殺台灣人
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎