Re: [討論] 認真問,民進黨做的真的不好嗎,
※ 引述《HerculesJK (蒲公英的約定)》之銘言:
: 民進黨執政8年
: 明顯工作機會增加
: 尤其是科技業
: 台灣在國際地位變得重要
: 我就問
: 說民進黨不好的
: 對你生活具體的影響是什麼?
: 你們柯粉齁
: 不要為了選舉就抹黑人家齁
正常的民主國家執政黨完全執政多年
人民一定往死裡噴 不然權力會使人過度膨脹
開始做偏離國家整體利益的決策
但亞洲有一個國家完全執政多年
結果一堆死忠的整天歌功頌德
政府做錯拼命護航
喪事喜辦檢討在野黨
沒錯就是中國
慘
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.98.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的超爛,永遠都是別人ㄉ錯
→
蛤?日本有往死裡噴他們的政府嗎?
我連吐槽你都懶了 XDDD
→
你自己講出一個隨便就能打臉的論點,
→
當然沒辦法反駁啊XDDD
推
噴安倍到岸田的還是很多啦 只是自民黨-公
→
明執政聯盟還是從2012做到現在 日本投票還
→
是投給他們 而不是更廢的民主黨或共產黨
感謝幫打臉樓上
※ 編輯: cigaretteass (27.242.98.226 臺灣), 11/11/2023 12:27:5337
首Po民進黨執政8年 明顯工作機會增加 尤其是科技業 台灣在國際地位變得重要 我就問X
斷交更多,變得重要XD : 我就問 : 說民進黨不好的 : 對你生活具體的影響是什麼? 打高端,吃巴西液蛋,出生率下降,交通事故上升,詐騙多,登革熱反復肆虐2
爛到掉渣.... 首先工作機會增加你要先確定是事實 這幾個月外商半導體大砍人的新聞三明治沒有報導嗎? 再來真的工作那麼好那麼多 一堆人跑去做詐騙 當車手 跑外送是為了啥4
可憐欸 你都不用看一下以前民進黨選舉的時候開的支票有沒有兌現嗎? 正名勒? 社宅勒? 司法改革勒?X
做不做得好 看這張圖就知道 反觀 隔壁候選人3
經濟成長的確是民選總統來最持續成長的 但經濟成長伴隨物價上漲跟分配問題 所以租金補助 私大補助 減稅 這些都是要彌補分配問題 但什麼人在這波沒有享受到4
少子化成功 : 尤其是科技業 : 台灣在國際地位變得重要 研發關那堆律師屁事? 原本默默賺,搞到外國開始覺得有戰爭風險會晶片災難,紛紛要求轉移
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。34
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父台灣現在很慘, 執政黨不像執政黨 在野黨不像在野黨 你都完全執政幾年了,人民要的是你解決事情, 不是要你在那邊嘴砲 問A答B 完全執政不像完全執政, 看起來更像在野黨 想當在野黨, 就早點滾下台, 你可以慢慢嘴砲監督 完全執政幾年了 都快卸任了, 這麼多年 搞了什麼7
[問卦] 「民主」-公民作主?維基的民主定義 民主國家,人民就是國家的主人 政府要自己立新法,人民要自己站出來 不用設想在野黨會幫忙統籌了5
[討論] 政黑塔綠斑為什麼不檢討民進黨?是這樣的啦 混ptt這麼多年了 藍綠+白執政都經歷過至少8-14年了 沒錯有不好的政策或行為 都會看的自家支持者檢討支持的黨 怎麼蔡英文執政這幾年 從沒看的塔綠斑綠共舔英精自我檢討啊?6
Re: [新聞] 民進黨「左右開弓」 批居住不正義護執政黨檢討在野黨XDDDD 一個國家準備走向滅亡時 果然印證了各種光怪陸離的事情都會發生 請問塔綠班 現在這個政府3
Re: [問卦] 我覺得我的國家都在選舉而已...因為很多人的思維 都是要一個大而有為的政府 所以中共才會一直執政 一直執政 一直執政3
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我看到有個推文很好笑 說為什麼小綠不行小藍就沒人說話 啊 幹 現在就是綠營執政啊3
[討論] 在野黨有本事就選贏民進黨?有時想想,我們以前常說民進黨鴨霸,是國會最大黨,又是完全執政,照理說應該要做好 ,不要辜負人民期望! 但是民進黨的權力,還不是我們台灣人民一票一票投給他們的,因為在野黨不爭氣,連執 政都沒有機會... 在野黨認為民進黨不好,有本事,就用「選票」擊敗民進黨,努力說服台灣人民投票給他- 如標題,大家也這麼認為吧?現在是大選期間,本來就會有很多選戰攻防,民進黨作為台 灣的執政黨,又是完全執政,擁有全台灣最大權力,本來就會受到全民最大力道的監督。 民進黨執政過程不一定完美,偶有瑕疵,如果遇到被在野黨質疑的地方,結合行政機關公 部門多多出來跟人民澄清就好了,很簡單啊... 真相越辯越明,只要就被質疑的議題多多出來面對人民盡量澄清就好了,這是最為擁有最
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半