Re: [討論] 認真問，民進黨做的真的不好嗎，
※ 引述《HerculesJK (蒲公英的約定)》之銘言：
: 民進黨執政8年
: 明顯工作機會增加
: 尤其是科技業
最沒有資格邀功科技業就是出賣台灣科技業的民進黨
不滿公平會未堅持公平執法 聯發科怒批 不利台灣5G產業
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180811000495-260110
裁罰高通234億元竟逆轉和解 公平會委員憤而請辭怒批「自廢武功」
https://www.storm.mg/article/475336
民進黨推出的108課鋼弱化數理時數
108課綱撼動半導體競爭力！台大電資院長張耀文：不要忽視數理弱化結果
https://www.1111.com.tw/news/jobns/151260
: 台灣在國際地位變得重要
: 我就問
: 說民進黨不好的
: 對你生活具體的影響是什麼？
: 你們柯粉齁
: 不要為了選舉就抹黑人家齁
台灣外交 最近惠台政策要取消了 國際地位明明是降低了
對我生活具體的影響? 我上次回台時就發現各種物價變貴
原來是民進黨執政期間全台房地房租都大漲
要選台北市長的陳時中還被抓到去高雄炒房
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
噓
中國惠台政策你有去過嗎？這是提升中華
→
民國台灣的國際地位嗎？講幹話？
ECFA就是惠台政策之一喔 民進黨也說好香
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 11/11/2023 11:29:45→
當年2015竹科被賣了 現在台灣也完了
→
三民治少看
→
嗯 現在台灣除了科技業外就是詐騙博奕
→
不是早就完了嘛?
→
午安啊 今天沒開分身自推呀 辛苦了
37
首Po民進黨執政8年 明顯工作機會增加 尤其是科技業 台灣在國際地位變得重要 我就問![[討論] 認真問，民進黨做的真的不好嗎，](https://i.imgur.com/SZekmmtb.jpg "[討論] 認真問，民進黨做的真的不好嗎，")
X
斷交更多，變得重要XD : 我就問 : 說民進黨不好的 : 對你生活具體的影響是什麼？ 打高端，吃巴西液蛋，出生率下降，交通事故上升，詐騙多，登革熱反復肆虐2
爛到掉渣.... 首先工作機會增加你要先確定是事實 這幾個月外商半導體大砍人的新聞三明治沒有報導嗎？ 再來真的工作那麼好那麼多 一堆人跑去做詐騙 當車手 跑外送是為了啥![Re: [討論] 認真問，民進黨做的真的不好嗎，](https://i.imgur.com/lAPing7b.jpg "Re: [討論] 認真問，民進黨做的真的不好嗎，")
做的不錯啊 只是被抹黑的太離譜 張冠李戴 沒有貪污的證據一直抹黑 股市上萬點經濟二十年最好4
可憐欸 你都不用看一下以前民進黨選舉的時候開的支票有沒有兌現嗎？ 正名勒？ 社宅勒？ 司法改革勒？X
做不做得好 看這張圖就知道 反觀 隔壁候選人![Re: [討論] 認真問，民進黨做的真的不好嗎，](https://i.imgur.com/TmZYUAcb.jpg "Re: [討論] 認真問，民進黨做的真的不好嗎，")
2
正常的民主國家執政黨完全執政多年 人民一定往死裡噴 不然權力會使人過度膨脹 開始做偏離國家整體利益的決策 但亞洲有一個國家完全執政多年 結果一堆死忠的整天歌功頌德3
經濟成長的確是民選總統來最持續成長的 但經濟成長伴隨物價上漲跟分配問題 所以租金補助 私大補助 減稅 這些都是要彌補分配問題 但什麼人在這波沒有享受到4
少子化成功 : 尤其是科技業 : 台灣在國際地位變得重要 研發關那堆律師屁事？ 原本默默賺，搞到外國開始覺得有戰爭風險會晶片災難，紛紛要求轉移![Re: [討論] 認真問，民進黨做的真的不好嗎，](https://img.youtube.com/vi/U5erIwYIiws/mqdefault.jpg "Re: [討論] 認真問，民進黨做的真的不好嗎，")
爆
Re: [新聞] 全台房價漲不停 蔡英文9年前1張圖被挖出指 : 數雙雙創下歷史新高。對此，有財經專家認為，央行無意升息的態度，恐推升房價繼續 攀 : 高，引起網友熱烈討論，總統蔡英文9年前的競選廣告也被人翻出，遭網友質疑無法兌 現X
Re: [討論] 為什麼科技業領袖挺賴清德居多？這件事我也有印象 而且高通換和解的投資台灣五年 今年就大砍台灣的員工 "據了解，已有竹科的高通員工近日接獲公司通知裁員，且資遣費僅僅給到N+3，遠不如其他科技廠資遣水準。裁員消息已在高通員工內部引起討論，甚至有員工批評高通作為外商在台，連資遣費都削減，質疑高通是否有要在台灣長遠發展的打算。"![Re: [討論] 為什麼科技業領袖挺賴清德居多？](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/150260/02.jpg_600x450.jpg "Re: [討論] 為什麼科技業領袖挺賴清德居多？")
X
[討論] 前董娘張淑芬現身力挺郭台銘！民進黨崩了看新聞前董娘張淑芬現身力挺郭台銘！ 我看這就是表示張忠謀的意見了 當初赴美前張忠謀一直出來接受訪問說不符合成本。不斷做球給民進黨 希望民進黨接球出來幫忙擋。結果民進黨卻幫喬體位好讓美國強姦台積電 笑死人。然後之前高通在公平會的案子，搞到聯發科出來罵政府輕放高通 民進黨後面準備扛科技業的不爽吧。![[討論] 前董娘張淑芬現身力挺郭台銘！民進黨崩了](https://i.imgur.com/VQy1Fwvb.jpg "[討論] 前董娘張淑芬現身力挺郭台銘！民進黨崩了")
1
Re: [黑特] 政黑變冷清的原因會發這文章就知道是反串了啦 話說回來 如果我是民進黨支持者 一定會好奇 為什麼民進黨要養網軍還影響我對政治局勢的判斷 不過會這麼想的人 肯定也不會投民進黨1
Re: [討論] 為什麼科技業領袖挺賴清德居多？某間公司目前CEO的 爸爸.... ?? 份量比得過 之前公平會 輕放 高通，導致聯發科開砲轟政府 的份量嗎？ 隨便找兩篇新聞就知道： 不滿公平會未堅持公平執法 聯發科怒批 不利台灣5G產業![Re: [討論] 為什麼科技業領袖挺賴清德居多？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/27/20161027-081734_U589_M211626_3d59.jpg?itok=8rgN001X "Re: [討論] 為什麼科技業領袖挺賴清德居多？")
2
Re: [新聞] 台積電赴德搶歐版晶片法先機 韓媒：比競 : 爭力。最初，該法案只向高科技半導體工廠支付資金，但歐盟成員國擴大了對與半導體相 關 : 的所有行業的財政支持，包括成熟製程、研究與開發 和設計部門。 :
Re: [新聞] 108課綱導致基礎學科能力弱化 師憂理工科恩... 我的想法啦 看到劉廣定，大概就知道惹 給不知道的人說一下，劉廣定以前是化學系教授 現在化學系 化工系 材料系變怎樣，應該不用多縮惹八
![Re: [新聞] 全台房價漲不停 蔡英文9年前1張圖被挖出](https://i.imgur.com/n5q6sMXb.jpg180.217.243.2 "Re: [新聞] 全台房價漲不停 蔡英文9年前1張圖被挖出")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
24
[討論] 啊辭職信呢？11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")