Re: [討論] 認真問，民進黨做的真的不好嗎，
https://i.imgur.com/TmZYUAc.jpg
做不做得好
看這張圖就知道
反觀
隔壁候選人
台北市八年吊車尾
整天罵主流媒體 言論越來越狂暴
又愛說謊 愛自打臉
搞到每個人都賭爛他
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.163 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.C-NhrfmxWJ-8
→
那張圖我以為是反串欸..不是喔?
→
反串要說
推
根本太平盛世！
推
新難向
噓
垃圾綠畜塔綠斑食屎
噓
是ㄛ塔綠班最爛
→
網軍圖文
噓
還敢提社會住宅，中央自己蓋幾戶?輸台北
→
市，還收割他人政績。囤房稅2.0還在下禮
柯文哲八年五萬戶結果才兩萬多，品質又爛又貴還敢提？？？
→
拜五。特別預算不算支出，國債新低根本
→
假的
推
※ 編輯: radiohead56 (1.200.57.163 臺灣), 11/11/2023 11:51:30
你看在罵的人大概是誰，其實可以體諒啦
→
認真？
→
社會住宅不管誰做都是笑話，因為問題點就
→
不是在房子數量的問題
噓
我相信看了這張圖50%月領3萬的年輕人
→
都會投賴
推
小英總統是最好的總統我也是因為支持小英
→
才投賴清德副總統
噓
塔綠班連蓋都沒有
→
0
→
造謠？
噓
宗教信仰真強大
推
考0分的笑考90分的沒考滿分wwww
噓
看不出是不是反串
→
這裡魯蛇太多，他們聽不下去
噓
台電中油虧損 虧多少
推
我好奇政府要怎麼算有蓋社會住宅
→
不是最後都要交給地方蓋嗎 那柯文
→
哲任內蓋的算不算蔡英文執政蓋的？
→
要看是不是中央主持
噓
爛透了
推
塔綠斑就是塔綠斑，竟然拿中央圖房的
→
圖當政績，其實提不出來就不用硬回文
→
，功德都躺著選了
37
首Po民進黨執政8年 明顯工作機會增加 尤其是科技業 台灣在國際地位變得重要 我就問![[討論] 認真問，民進黨做的真的不好嗎，](https://i.imgur.com/SZekmmtb.jpg "[討論] 認真問，民進黨做的真的不好嗎，")
X
斷交更多，變得重要XD : 我就問 : 說民進黨不好的 : 對你生活具體的影響是什麼？ 打高端，吃巴西液蛋，出生率下降，交通事故上升，詐騙多，登革熱反復肆虐
最沒有資格邀功科技業就是出賣台灣科技業的民進黨 不滿公平會未堅持公平執法 聯發科怒批 不利台灣5G產業 裁罰高通234億元竟逆轉和解 公平會委員憤而請辭怒批「自廢武功」![Re: [討論] 認真問，民進黨做的真的不好嗎，](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/27/20161027-081734_U589_M211626_3d59.jpg?itok=8rgN001X "Re: [討論] 認真問，民進黨做的真的不好嗎，")
2
爛到掉渣.... 首先工作機會增加你要先確定是事實 這幾個月外商半導體大砍人的新聞三明治沒有報導嗎？ 再來真的工作那麼好那麼多 一堆人跑去做詐騙 當車手 跑外送是為了啥![Re: [討論] 認真問，民進黨做的真的不好嗎，](https://i.imgur.com/lAPing7b.jpg "Re: [討論] 認真問，民進黨做的真的不好嗎，")
做的不錯啊 只是被抹黑的太離譜 張冠李戴 沒有貪污的證據一直抹黑 股市上萬點經濟二十年最好4
可憐欸 你都不用看一下以前民進黨選舉的時候開的支票有沒有兌現嗎？ 正名勒？ 社宅勒？ 司法改革勒？2
正常的民主國家執政黨完全執政多年 人民一定往死裡噴 不然權力會使人過度膨脹 開始做偏離國家整體利益的決策 但亞洲有一個國家完全執政多年 結果一堆死忠的整天歌功頌德3
經濟成長的確是民選總統來最持續成長的 但經濟成長伴隨物價上漲跟分配問題 所以租金補助 私大補助 減稅 這些都是要彌補分配問題 但什麼人在這波沒有享受到4
少子化成功 : 尤其是科技業 : 台灣在國際地位變得重要 研發關那堆律師屁事？ 原本默默賺，搞到外國開始覺得有戰爭風險會晶片災難，紛紛要求轉移![Re: [討論] 認真問，民進黨做的真的不好嗎，](https://img.youtube.com/vi/U5erIwYIiws/mqdefault.jpg "Re: [討論] 認真問，民進黨做的真的不好嗎，")
45
[討論] 如果綠營派的是侯，會怎麼包裝？餓死抬頭 假如，我是說如果 今天侯友宜是民進黨籍 然後不幸被民進黨推選為總統候選人 那民進黨會怎麼包裝侯？2
Re: [討論] 柯文哲的民眾黨，好歹給大家有一個選擇說了很多次，綠畜不懂民主 A跟B都很爛，那你最佳解就是投C 不是說C就一定好，是政黨輪替送政客下去檢討才有改變的可能 假設你養小孩，你小孩每天偷拐搶騙，你還支持他，那你覺得他會改進嗎？ 做不好就換掉10
Re: [新聞] 民調／賴清德穩定領先、柯文哲緊咬 老問一下 宋爺爺不出來了嘛？ 我可是支持他20年了 奧運選手都沒他積極 還有民進黨鬧這八年5
[討論] 都說DPP控制9成媒體了我是想問一下啊 都說DPP控制9成媒體了 為何最近狂燒起來的都是DPP醜聞阿 結果兒童案這件事情 明明6月2日就有民進黨出來開記者會![[討論] 都說DPP控制9成媒體了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/02/realtime/22400367.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3420&sh=2280&exp=3600 "[討論] 都說DPP控制9成媒體了")
5
[討論] 柯一輩子最頂就台北市長了我看這個人大概成就就這樣了， 狂妄成這樣又愛說謊， 每個人都要配合他的媽寶， 職場最討厭就這種人， 明明程度差又愛裝自己很厲害。4
Re: [討論] 高虹安終於變成中共同路人了我有看到這張圖…怕.jpg 我只是希望民進黨正常一點的偏民進黨支持者啦。 側翼本來就會發這種文，不奇怪也不意外。 怕的是，正規軍會不會上車？![Re: [討論] 高虹安終於變成中共同路人了](https://i.imgur.com/hHOJkDYb.jpg "Re: [討論] 高虹安終於變成中共同路人了")
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？別再什麼民調了， 幾次大選下來，還看不出民調已經淪為操作選舉的工具了嗎 辦民調那幾家，本身立場就很有問題 公投結果都出來了，還在民調 事實是，八卦版已經偏離主流民意很遠了
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？