[黑特] 中國要美國支持和平統一 美將拋棄台灣
中國大陸最新版 對台政策
終於出招了
應對美國所謂:反對單方面武力改變現狀
中國大陸提出:
那要求美國 依照三公報精神
支持兩岸和平統一
若是台海雙方 都同意和平統一
就是沒有違反 台灣關係法
也符合中美在 三公報的精神
所以美國 若支持兩岸和平統一
就要逼著 台灣跟大陸上談判桌
跟大陸做 談判實現和平統一
若是台灣被美國逼迫 要跟大陸和平統一
既沒有違反 台灣關係法
也不會違背 反對武力單方面改變現狀
中國做球
而美國也 終於找到機會
可以名正言順的 拋棄台灣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.25.239 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
按你們常用的說法:誰理你們呀
噓
習治下中國經濟不好,又監控沒有言論自由
→
台灣人傻了,才會去被中國統一,說不定
→
轉頭就被中共送進再教育營。
噓
誰理你們呀+1
→
台灣若被中國統一,台積電就算送給中共
→
美國人又不傻
→
u聽你在喇叭
→
美國沒在鳥你三公報的喔
噓
每天洗這種垃圾文
→
你一邊喊著美國要把台灣變烏克蘭 一邊又
→
在那胡扯美國要台灣和平統一 該不會是不y
→
同人用同一帳號吧
→
醒醒吧 台灣就是美國對抗中國的盾牌 沒有
→
人會傻到拋棄盾牌的
噓
你的公報是不是去垃圾桶找到的
噓
中國的國民黨要重啟服貿讓中國失業大
→
潮來台灣搶工作機會囉
→
國民黨或民眾黨上了 劇本就真的跟烏一樣
→
疑美仔肯定是不知道澤倫斯基是親俄派
推
美國爸爸習狗都求饒了
噓
垃圾文不要佔版面
→
習近平先把內外蒙古全部拿回來,再把元朝
→
領土上的一堆中亞小國拿回來,再來談台灣
→
吧,什麼自古神聖不可分割,都是屁
29
Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話?其實就美國人講同一段話 兩岸解讀就不一樣 這個我以前就提過了 布林肯又談到:「有關台灣,我們的政策幾十年來是一貫的。中國大陸與台灣之間的任何3
Re: [問卦] 大陸打不打台灣,是台灣人能決定的嗎?以前我講過這個問題, 只要兩岸還有和平統一的希望,兩岸就不會 爆發戰爭。 如果兩岸和平統一的大門徹底被關閉,那麼 一定會有戰爭,而且一次不行,還會有第二次X
Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎?好ㄛ 你疑美 那找一個敢跟中國對幹的靠山來R ................ 沒有嘛!X
Re: [新聞] 拜登:與習近平雙方同意遵守「台灣協議」其實中國是遵守了817公報的。 首先,817公報中英文版本效力相同,雙方 都簽字的,所以那個單詞怎麼翻譯,承認 還是認識到,根本毫無疑義。就是美國承認 只有一個中國,台灣是中國的一部分。3
[討論] 台獨能承諾放棄武力阻撓兩岸和平統一嗎兩岸自從解嚴以來就朝和平統一在邁進了,口號也從反攻 大陸改成三民主義統一中國,不用戰爭能結束中華民國 分裂完成統一,真好,現在比較擔憂的是台獨叛國份子 不願意我們中華民國結束分裂,究竟像賴清德這類的台獨 工作者能否向台灣人承諾,放棄使用武力阻饒中華民國結
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝2
[討論] 支持中華隊的 都是中共同路人!2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論1
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦