[黑特] 中國要美國支持和平統一 美將拋棄台灣
中國大陸最新版 對台政策
終於出招了
應對美國所謂:反對單方面武力改變現狀
中國大陸提出:
那要求美國 依照三公報精神
支持兩岸和平統一
若是台海雙方 都同意和平統一
就是沒有違反 台灣關係法
也符合中美在 三公報的精神
所以美國 若支持兩岸和平統一
就要逼著 台灣跟大陸上談判桌
跟大陸做 談判實現和平統一
若是台灣被美國逼迫 要跟大陸和平統一
既沒有違反 台灣關係法
也不會違背 反對武力單方面改變現狀
中國做球
而美國也 終於找到機會
可以名正言順的 拋棄台灣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.25.239 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
按你們常用的說法:誰理你們呀
噓
習治下中國經濟不好,又監控沒有言論自由
→
台灣人傻了,才會去被中國統一,說不定
→
轉頭就被中共送進再教育營。
噓
誰理你們呀+1
→
台灣若被中國統一,台積電就算送給中共
→
美國人又不傻
→
u聽你在喇叭
→
美國沒在鳥你三公報的喔
噓
每天洗這種垃圾文
→
你一邊喊著美國要把台灣變烏克蘭 一邊又
→
在那胡扯美國要台灣和平統一 該不會是不y
→
同人用同一帳號吧
→
醒醒吧 台灣就是美國對抗中國的盾牌 沒有
→
人會傻到拋棄盾牌的
噓
你的公報是不是去垃圾桶找到的
噓
中國的國民黨要重啟服貿讓中國失業大
→
潮來台灣搶工作機會囉
→
國民黨或民眾黨上了 劇本就真的跟烏一樣
→
疑美仔肯定是不知道澤倫斯基是親俄派
推
美國爸爸習狗都求饒了
噓
垃圾文不要佔版面
→
習近平先把內外蒙古全部拿回來,再把元朝
→
領土上的一堆中亞小國拿回來,再來談台灣
→
吧,什麼自古神聖不可分割,都是屁
29
Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話?其實就美國人講同一段話 兩岸解讀就不一樣 這個我以前就提過了 布林肯又談到:「有關台灣,我們的政策幾十年來是一貫的。中國大陸與台灣之間的任何3
Re: [問卦] 大陸打不打台灣,是台灣人能決定的嗎?以前我講過這個問題, 只要兩岸還有和平統一的希望,兩岸就不會 爆發戰爭。 如果兩岸和平統一的大門徹底被關閉,那麼 一定會有戰爭,而且一次不行,還會有第二次X
Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎?好ㄛ 你疑美 那找一個敢跟中國對幹的靠山來R ................ 沒有嘛!X
Re: [新聞] 拜登:與習近平雙方同意遵守「台灣協議」其實中國是遵守了817公報的。 首先,817公報中英文版本效力相同,雙方 都簽字的,所以那個單詞怎麼翻譯,承認 還是認識到,根本毫無疑義。就是美國承認 只有一個中國,台灣是中國的一部分。3
[討論] 台獨能承諾放棄武力阻撓兩岸和平統一嗎兩岸自從解嚴以來就朝和平統一在邁進了,口號也從反攻 大陸改成三民主義統一中國,不用戰爭能結束中華民國 分裂完成統一,真好,現在比較擔憂的是台獨叛國份子 不願意我們中華民國結束分裂,究竟像賴清德這類的台獨 工作者能否向台灣人承諾,放棄使用武力阻饒中華民國結
58
[討論] 館長:我預言家條條準 柯文哲只會圖利起訴43
[討論] 西方這幾年對梅克爾的批評反感非常大30
[黑特] 真心討厭憎恨葉元之,一定要讓他下去21
[黑特] 慟!眾望基金會可能被廢止財產收歸國有16
[討論] 民進黨要蔣萬安救一貫道 羅智強:刪預算8
[轉錄] 陳佩琪 Peggy :很想你13
[討論] 最近不要惹小草 阿北快起訴 很躁13
[討論] 蘇聯為什麼國運只有69年?7
[討論] 境外汙染物加劇,腦殘藍草繼續怪火力發電9
[討論] 白色遊騎兵入侵駁二Cos展X
[討論] 總統 親美但貪污 vs 親中又廉潔?9
[討論] MG149 現在檢調要不要重啟調查?9
[討論] 沒看到館長沒想到這麼多台灣人挺職棒簽9
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁暨大法學博士?4
[討論] 數發部把霸凌案列為「密件」!立委索資遭X
[討論] 民進黨就是要全民肺癌才高興6
[討論] 認真問柯文哲要出來的唯一方法是不是漏尿7
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水8
[討論] 館長會不會不舉?6
[討論] 如果駐韓美軍改來台灣大家歡迎嗎?3
[討論] 靑鳥和綠醋知道中共統戰部到底做啥嗎?6
[討論] 桃園派林智堅選20266
[討論] 應該趁現在全面斷開跟中國的聯繫5
[討論] 請問藍白粉怎麼不去國際上爭取簡稱中國?3
Re: [黑特] 青鳥怎麼看美國搶台積電技術?1
[討論] 尹錫悅親美反中下場就是遭人民唾棄5
[討論] 劉靜怡這人事民進黨會不會有人跑票?2
[黑特] 鄭太吉/陳進興/鄭捷放到現在還會死刑嗎?4
Re: [新聞] 陳翠蓮:美已預料中華民國台灣化 不給軍2
[討論] 館長臭憨鳥上發燒 八炯快300萬上不了