PTT推薦

Re: [討論] 不然如果你是賴清德你會怎麼做?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不然如果你是賴清德你會怎麼做?作者
archer67
(羊入虎口了)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:34

※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言:
: ok,違建是事實
: 執政黨雙重標準去檢視別人也是事實
: 但現實是
: 要拆就一定要整排拆
: 那排就真的都是礦工人家
: 人家也是辛苦的在那邊生活著
: 你要拆就是拆整排,然後還要安排新的住所給那排的鄰居
: 但這樣會被說無情
: 而且全國都在看
: 然後鄰居賺到都更又要被念一波
: 你不拆,就是被對手攻擊
: 真的是拆也不對不拆也不對
: 那如果你是賴清德你拆不拆?
: 不拆的話你又要怎樣化解?
: 這題全國的人民都沒人想到最佳解嗎?

其實這東西既存在那邊,不是多重要的東西,

也不怎麼影響總統選情。

如果行政機關有通告拆除,那就拆,

如果沒有通告,就不拆,

承諾當選後會通盤檢討就好了。

行政機關很難叫賴清德拆,也很難處罰他,

否則就牽連到其他比較艱苦的民眾。

賴清德需要的是如果有錯大方認錯,

講一堆屋頂被颱風吹走其實也沒什麼用。

台灣的違建到處都是,因爲人民不守法,

農地上有工廠,有豪宅,

山坡上有豪華民宿等等都沒在處理,

更何況是路邊一棟不起眼的民宅,

政府又怠惰,對於亂象總是到了受不了了才處理。

這就是柯文哲說的「法律是參考用的」,

是台灣社會普遍的現象。

一方面是人民素養有待加強,

一方面是政府怠惰,法律不合時宜,

政府卻不積極處置,導致法律降低了公信力。

例如大麻被列為二級毒品數十年,

例如傾向廢除死刑,但是刑法罰則又不好好的改,

相關的配套措施也沒有在動,就只會在那邊喊廢死廢死。

柯文哲說法律是必須要遵守的,

並不是要求人民就好好的遵守每一條法律就好,

重點是當政者,必須把已經不合時宜,不合理的法律或制度改一改。

但人民的程度就是看到柯家有違建只會喊
「你不是說法律是用來遵守的嗎?那你怎麼沒遵守?拆拆拆」

現在的執政黨不是沒人才,

絕對的權利是不是真的腐化了?不是太確定。

但是怠惰,懶散,是顯而易見的。

政黨輪替真的有其必要性。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.56 (臺灣)
PTT 網址

skylion 12/09 08:52其實專訪應該態度算滿明白的了

skylion 12/09 08:52開頭第一句話就是 市政府要怎樣 都配合

lokoo 12/09 08:53不就一開始放任網軍去打別人違建,現在打

lokoo 12/09 08:53到自己什麼理由都有了

cg323 12/09 09:01這不就知道哪邊網軍多了嗎?有人自拆還是

cg323 12/09 09:01照三餐被打,賴不處理也一樣被護航粉飾

aprilsheep 12/09 09:06不是因為政府怠惰 ! 而是拆違建擾民,

aprilsheep 12/09 09:06蘇貞昌曾說,他當行政院長,一定不會

aprilsheep 12/09 09:06拆既有違建的(如鐵皮屋廠房),因為

aprilsheep 12/09 09:06台灣很多中小企業在裡面,他們也是台

aprilsheep 12/09 09:06灣的重要經濟命脈之一。若真的拆了很

aprilsheep 12/09 09:06多公司與產業一片倒

onetwo01 12/09 09:06不自拆就等著掉民調,立委死一片,就這

onetwo01 12/09 09:06樣。

jacklyl 12/09 09:06賴清德要做的是先承認自己違法了,道歉

jacklyl 12/09 09:06。而不是說的一副自己什麼都不知道,是

jacklyl 12/09 09:06傻白甜,看市府怎麼認定他都行。

onetwo01 12/09 09:07其他人的家不用扯,又不是每個蓋違建的

onetwo01 12/09 09:07都要選總統。

jacklyl 12/09 09:07礦業地區的房子不是不能修繕漏水,賴清

jacklyl 12/09 09:07德的問題是說是修漏水,結果修出一棟樓

jacklyl 12/09 09:07還跑出公園

aprilsheep 12/09 09:08蘇畢竟有當過市長,很清楚台灣既有違

aprilsheep 12/09 09:08建有多少,硬要拆很多人要自殺的

onetwo01 12/09 09:10誰說要拆別人家?誰要選總統,就該高標

onetwo01 12/09 09:10準看待自己。

onetwo01 12/09 09:11賴如果有點羞恥心,就不要拿鄰居出來坦

onetwo01 12/09 09:11

jacklyl 12/09 09:11已經變成增建,才會扯上既存違建的問題

jacklyl 12/09 09:11,不然依照原本的民國60年前就在那的房

jacklyl 12/09 09:11舍,定義上也是叫「老舊房屋」根本打不

jacklyl 12/09 09:11起來。賴哭鬼一直在打模糊戰,把3歲時的

jacklyl 12/09 09:11「老舊房屋」,去模糊自己43歲立委任內

jacklyl 12/09 09:11把家裡重新蓋出多一棟樓的「增建違建」

jacklyl 12/09 09:11混為一談

aprilsheep 12/09 09:27但民國68年空拍圖已經有看到他家門牌

aprilsheep 12/09 09:27號的屋頂照片了

aprilsheep 12/09 09:31民國70年2月15日之後才有建築法規,

aprilsheep 12/09 09:31之前68年空拍圖的他家已存在為既有違

aprilsheep 12/09 09:31建。然後母親老年,才修繕他家門牌號

aprilsheep 12/09 09:31的二樓的。

aprilsheep 12/09 09:34擴建二樓的部分,就確實可以算(法規

aprilsheep 12/09 09:34出爐之後的)違建。