Re: [討論] 為何類柯P網紅們攻擊性都那麼強啊~~
我怎麼不記得cheap有說過任何支持阿北的話啊?
麻煩不要什麼網紅都算在阿北身上好嗎?
如果有入民眾黨還無話可說
我覺得網紅就是屬於誰都不得罪的那種
哪來的類柯P網紅啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又一個已經沒用了被切割的了?
→
因為他跟國昌一樣,遇到阿北就溫言柔語,
→
沒有立場
→
那個蛆噴 臭了 窩悶不要了
噓
挖又被切割了呵呵
推
那個已經沒用了
→
柯糞都很類似、相像,不覺得嗎?吃完屎後
→
都會起乩身,變成狂暴乩童,神功護體,無
→
生老母
噓
那個已經沒用了XDDD
→
原PO不懂啊
→
我柯粉還特地點醒他 他還是歸類
→
我是樂於原PO這種文充斥政黑啦
噓
類柯網紅是行為跟柯一樣,譬如裝受
→
虐兒。
推
他看不懂"類"柯網紅的意思啦哈哈哈
30
首Po 當然啦,不是全部人~~但是捏館長、統神、葉公、Cheap這些人或是啥藥師的護理師的 各個都戰力超強(一堆亂噴之術) 老祖宗說的 同性相吸是不是真的古早以來的智慧? 什麼鍋配什麼蓋頭... 柯民調越來越低 開頭就是哪個716仇女網紅館長啟動的列車 結果還一堆柯粉在那邊蝦挺!! 真的是頗有去年綠營那批側翼拜票味道2
會覺得這些網紅攻擊性很強的人, 肯定是他們錯過了綠營的在野時期。 跟綠營在野時相比,這些人其實很弱。 當初綠營兇到爆,而且大砲很多管,炮口一致, 殺傷力極強。X
不是類柯P網紅攻擊性強 而是在民進黨執政下,不公不義的事情越來越多。 先講述邏輯 只要你是個有良知的人 都會支持柯文哲。
60
[問卦] Cheap其實可以算圖文網紅了吧歷史系Youtuber Cheap 幾乎算是台灣講歷史最頂的Youtuber 雖然在八卦板有點小黑因為他偏綠 但每部影片的質感還是都很高 業配也完全不反感28
[討論] 民眾黨找網紅征戰區域立委有搞頭嗎?民眾黨最大的弱點就是陸軍很少 區域議員跟立委一直是大罩門 但是上次議員還是有個學姊拿到該區最高票當選 學姊在一日市長後也算是半個網紅了 現在挺柯網紅這麼多16
[討論] 柯文哲: 網紅收小英100萬大概三年前 柯文哲說小英給網紅100萬 價碼很高 結果隔天馬上改口說 孩子 這只是比喻 結果最近 打開youtube看影片9
[討論] 阿北珊珊上阿館節目,推估應該要付200萬這是推估的啦, 因為以前有個阿北說, 蔡總統上網紅節目要100萬。 但是阿館不是普通網紅, 他很超級!超級網紅!12
[討論] 塔綠班綠粉休想離間離間館柯關係啦!!現在只剩阿館讓民眾黨去上他直播 用他廣大自媒體聲量幫助阿北對抗藍綠傳統媒體聲量 阿館人氣有多高 民眾黨民氣就有多高 多少年輕人還有網紅像丁特那種都看阿館長大的 素不素? 塔綠班不要看民調在那邊高潮見縫插針 想離間柯館7
Re: [新聞] 【柯P大戰略2-1】與十位網紅合作不是走我記得柯痞幾年前說過 跟一個網紅合作拍一則影片要100萬 現在要跟10個網紅合作 那不就要1000萬了嗎? 希望影片拍出來要物超所值3
Re: [討論] 柯文哲: 網紅收小英100萬說不定北市府沒有給網紅100萬啊,就沒有雙標了 而且阿北認為有局處給網紅100萬行銷,就不如找他就好。相信各局處都有聽阿北領導,行 銷費大於100萬找阿北就好,若低於100萬應該可以找網紅。 2020/11/17 有局處花百萬找網紅行銷 柯文哲:要100萬找我就好4
[討論] 下一個自爆的白粉網紅是誰?一堆號稱曾經都投綠的網紅都不演了 Ex: 丁特、Cheap、館長 Cheap不演後,還被網友說有抄襲、寫手嫌疑。 支持檳榔的網紅歌手謝和玄大麻煩後。 跟柯關係良好的joeman也陷入大麻煩。2
[討論] 民調假的吧!幹!師傅連黑道都舔了還跌民眾黨內參民調穩坐第二阿 幹!!! 塔綠班戰流量網紅 前有丁特後有小劉戰寵物網紅 最近還有便宜大頭國昌白萬訂閱一個月賺人家一年的幹爆屌網紅 怎麼可能塔綠班還第一!! 我們阿北都拉下老臉為了求勝不顧一切不顧當初 連黑道都去碰了 結果民調輸侯?!?!- 這點我倒是要幫網紅說一下話 網紅並不是欺善怕惡 或是因為他是柯粉 而是因為他們怕阿北背後的戰國策!!! 網紅對網路風向很敏感
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!39
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的57
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!61
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版54
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的29
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒77
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧31
[討論] 王婉諭521宣講原影片32
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人26
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以20
[討論] 我覺得黃國昌這幾年還不會加入國民黨27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票16
[討論] 葉原汁:我們表決就贏了幹嘛作票21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了23
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?