PTT推薦

Re: [討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎?作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 7 推:16 噓:9 →:72

※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言:
: https://i.imgur.com/AD496CA.jpg

圖 李四川你戰力就這樣而已嗎?
: 柯文哲親自到李四川文章底下留言:
: 「這個案子當年議會藍綠聯合推翻我的覆議,但是我認為不合理,圖利廠商讓台北市政府: 每年浪費8000萬以上,所以在我最後的公文特別叮嚀警察局:「要向下一任政府提報議會: 但書窒礙難行事由,並由下任市府決定採取後續因應作為」。
: 我在公文上批示「該但書實際上為財團勾結議會,榨取國家財產之惡行惡狀,必須公告於: 世,予以遏止。」
: 問題不在費率,而是蔣市府為何要配合議會不合理的但書與廠商的過份要求,明明大部分: 監視器用2M就可以,卻全面採用3M,藉此拉高預算。蔣市長與我的狀況不同,現在國民黨: 在議會有過半議員支持。
: 我提出覆議,被藍綠聯手駁回,我再開記者會,最後的公文寫的這麽明白,為什麼你們還: 是這樣?」
: 然後李四川回覆:
: 「感謝市長的指教,施政沒有顏色,是非也沒有顏色。我們應該共同解決這個問題,因為: 市民要的是一個能解決市政問題的市長。」
: 哇靠!李四川啊!你發文的時候不是拗的很厲害嗎?結果回覆柯文哲的留言直接俗辣起來: ?你原文的那個氣魄跑哪去了???


原來你的能力看不出來?

"因為市民要的是一個能解決市政問題的市長"

就是告訴你這前市長無法解決市政問題

台北市民要的是能解決市政問題的市長

這個市長就是現在把問題講出來的蔣萬安

為什麼柯文哲就不敢再回李四川說自己是有能力解決問題的市長?












--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
PTT 網址

benqlove 03/23 23:15增加九千萬費用的鈔能力

蔣萬安都講得很清楚了 柯文哲當初搞出來的3M約才造成議會這樣編列

RGBB 03/23 23:16蔣萬安只會踢皮球有辦法解決市政笑死人

圖 李四川你戰力就這樣而已嗎?

當初就是柯文哲丟覆議案提皮球給議會... 你怎麼像個網軍一樣一直在丟造謠圖

anyweather 03/23 23:16藍死忠真可憐

大家在談事情你只會丟廢話 你滿可憐的

CharleneTsai 03/23 23:16柯好笑就在這邊 為了2M/3M 跟人在

CharleneTsai 03/23 23:16那邊吵半天 還自詡像小蔣 拜託

CharleneTsai 03/23 23:16眼界差太多了吧 = =

amare1015 03/23 23:17所以柯文哲跟哭黨的在台北市都選到老3~

zeuswell 03/23 23:18解決問題,結果藍的議員被自己解決XDD

不是這樣 柯文哲當市長 有問題他應該要及早提出 自己現在民眾黨有兩位當時都在當議員 包括黃珊珊林國成 你不應該會認為它們沒有監督責任吧

amare1015 03/23 23:18你就讓柯p跟柯粉一直哭 越哭票越少的~

他們真的只會哭 還會說"你輸了" 柯文哲被諷刺是個沒有能力的市長都還在以為李四川輸

zeuswell 03/23 23:18上一篇都被打爆ㄌ好可憐ㄛ

是啊 那些綠粉一個個都被我打爆了

※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 03/23/2024 23:23:15

lonelyQQ 03/23 23:20西瓜哲八年處理不好的事情蔣萬安要幫忙

lonelyQQ 03/23 23:20收拾

Supasizeit 03/23 23:25你哪隻眼睛看到蔣萬安解決了問題

fxntdsxdr 03/23 23:26當初議會藍綠合作不理覆議現在解決了什

fxntdsxdr 03/23 23:26

anyweather 03/23 23:27藍議員都貪汙收押了,不知道你在凹甚麼

anyweather 03/23 23:27解決問題,不就是垃圾議員搞的嘛

我不知道你在說"我在凹什麼是什麼東西" 所以你看到我寫了什麼在凹什麼嗎??? 我哪句說了誰沒罪嗎?

zeuswell 03/23 23:27藍的貪污怪人家,怎ㄇ不阻止自己貪XDD

anyweather 03/23 23:27所以藍死忠就是很可憐呀,講中了很氣?

zeuswell 03/23 23:28你怎不問自己人為什麼要擋XD

林國成黃珊珊呢?

anyweather 03/23 23:28藍的就是棒就是對,不就跟你最討厭的綠

anyweather 03/23 23:28一模一樣

不一樣 我把兩邊列出來你覺得哪裡有問題你就講 你沒有這種討論能力?

sad775566 03/23 23:30藍綠聯合貪污真是笑死人,領了多少錢出

sad775566 03/23 23:30來洗地?

你證據在哪??

art1 03/23 23:34CenaC 又在幻想打爆別人了 XDDDDDDDDDDDDDDD

nhk123871192 03/23 23:35合約郝簽的,費率郝定的,貪污讓趴

nhk123871192 03/23 23:35黨的,覆議柯提的,結論是柯文哲吃

nhk123871192 03/23 23:35屎?

訂了什麼 你把主約內容拿出來討論好嗎?

※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 03/23/2024 23:35:58

zeuswell 03/23 23:37你不會叫李四川拿出來嗎XDD很嗆就拿出

zeuswell 03/23 23:37來打臉ㄅ

Seifer601 03/23 23:38都是kmt的 蔣可以解約就好 反正議會會

Seifer601 03/23 23:38護航

zeuswell 03/23 23:38你問別人有沒有看過幹嘛XD,提這個的是

zeuswell 03/23 23:38柯,現在有這東西的是你們欸

zeuswell 03/23 23:38除了這些政客,沒人看過,你不叫李四川

zeuswell 03/23 23:38拿出來,問我們咧XD

RGBB 03/23 23:39虐童案台北市政府是公親 by CenaC

zeuswell 03/23 23:40你悶政黑藍粉同伴都知道要下車,就ㄋ還

zeuswell 03/23 23:40在護航

CenaC 03/23 23:41是公親啊 我都把主責單位寫出來了

CenaC 03/23 23:42又不是瞎子 大家都看的出來吧

trf835rea 03/23 23:42請問陳重文哪個黨的 郝龍斌哪個黨的

CenaC 03/23 23:42難道主責單位:教育部、衛服部

CenaC 03/23 23:42綠粉認為負責單位:台北市政府

CenaC 03/23 23:43看看你也別變得這樣好嗎 政治應該理性點

CenaC 03/23 23:43trf835rea 國民黨啊 所以你看到什麼問題?

zeuswell 03/23 23:43快叫李四川把當年郝龍斌簽的內容拿出來

zeuswell 03/23 23:43看ㄛ

art1 03/23 23:44主責單位變成教育部還有臉說理性阿 XDDDDDDD

CenaC 03/23 23:45主責單位是教育部啊 不然我列的哪點有問題

CenaC 03/23 23:45我看你就不敢回文說我列的主責單位哪有問題

CenaC 03/23 23:45怕被打臉就只好扮演小丑模樣 真的滿慘的

zeuswell 03/23 23:47李四川要嗆聲不拿資料出來,結果藍粉問

zeuswell 03/23 23:47人家有看過資料是不是XD

zeuswell 03/23 23:47資料不就都在你們手上XD

anyweather 03/23 23:48你不就在凹蔣萬安有能力解決問題????

anyweather 03/23 23:48我就問到底解決了甚麼問題?

CenaC 03/23 23:49這個在議會會討論啦 4月就開議了

CenaC 03/23 23:50這件事才剛開始討論你就急著解決問題

CenaC 03/23 23:50那柯文哲幹了八年你就給他的時間這麼充裕?

CenaC 03/23 23:50還說你不是兩套標準

art1 03/23 23:50本府目前已統一要求各機關與廠商租用服務前

art1 03/23 23:50費率報經本府核定,據以執行控管。

CenaC 03/23 23:50不應該這樣吧 為什麼要把自己搞成像Wecare

art1 03/23 23:50然後 CenaC 說主責單位是教育部 XDDDDDDDDDD

CenaC 03/23 23:51你在講哪件事啊??????????????????????????

CenaC 03/23 23:51推 art1: 主責單位變成教育部 這是哪件事?

CenaC 03/23 23:52你不說我會以為你在談保母事件

CenaC 03/23 23:52如果你要談監視器 我可沒說主責是教育部

CenaC 03/23 23:52但是你善於抹黑跟斷章取義 這點我早習慣

art1 03/24 00:24沒看到 RGBB 的推文,誤會你了,真抱歉

art1 03/24 00:27當初你貼的新聞,施暴行為人將擴及至「任何

art1 03/24 00:28人」,保護司聚焦於家內兒虐,家外兒虐則由

art1 03/24 00:28地方政府負責,需於三天內產出檢討報告送至

art1 03/24 00:28衛福部,由保護司與衛福部社家署開會檢視,

art1 03/24 00:28會議結束後兩周,需完成調查報告。

zixiang 03/24 00:29這局師傅贏了 柯做到這程度還要黑他就沒

zixiang 03/24 00:29理了

art1 03/24 00:29這樣地方政府也算公親?也只有你了吧 XDDDDD

CenaC 03/24 00:38再開文章討論吧 這篇不是討論這件事

tontontonni 03/24 00:42https://i.imgur.com/kiMe8jZ.png

圖 李四川你戰力就這樣而已嗎?

tontontonni 03/24 00:47https://i.imgur.com/2HEsZFn.png

圖 李四川你戰力就這樣而已嗎?

victorly 03/24 01:32就是辯不過 但為了面子才只能酸這句

i92219 03/24 02:05合約是法律問題是議會願不願意付賠償金的

i92219 03/24 02:05問題,提醒一下不知道的法盲

i92219 03/24 02:06坐在牢裡的政黨講話都特別大聲,還會有粉

i92219 03/24 02:06絲發文護航

a29788685 03/24 03:34又一個亂講的…政黑風氣真棒…

bj4j45 03/24 06:30感覺李回文的確是想酸,但又反駁不了主文

bj4j45 03/24 06:30,理不直氣不壯只好弱弱的回需要能解決問

bj4j45 03/24 06:30題的市長,現在就看蔣怎麼解決,有多數議

bj4j45 03/24 06:30員支持應該不難吧?

ngt047 03/24 07:31好棒棒喔!郝市長為台北市留下這最棒了

alexarchit 03/24 08:44加油點,有點弱

wyytw 03/24 21:36就任期到了。

QRU04 03/25 00:47解決問題的市長,就是錢花下去就對了