Re: [討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎？
國民黨跟民進黨的差別就在
國民黨常常會一本正經的說謊污衊人，讓你會差點信以為真冤枉好人
民進黨則比較像是常常不演了，我就是鴨霸你奈我和
比較起來，國民黨其實又更高竿也更可怕。
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言
: https://i.imgur.com/AD496CA.jpg
: 「這個案子當年議會藍綠聯合推翻我的覆議，但是我認為不合理，圖利廠商讓台北市政府: 每年浪費8000萬以上，所以在我最後的公文特別叮嚀警察局：「要向下一任政府提報議會: 但書窒礙難行事由，並由下任市府決定採取後續因應作為」。
: 我在公文上批示「該但書實際上為財團勾結議會，榨取國家財產之惡行惡狀，必須公告於: 世，予以遏止。」
: 問題不在費率，而是蔣市府為何要配合議會不合理的但書與廠商的過份要求，明明大部分: 監視器用2M就可以，卻全面採用3M，藉此拉高預算。蔣市長與我的狀況不同，現在國民黨: 在議會有過半議員支持。
: 我提出覆議，被藍綠聯手駁回，我再開記者會，最後的公文寫的這麽明白，為什麼你們還: 是這樣？」
: 然後李四川回覆：
: 「感謝市長的指教，施政沒有顏色，是非也沒有顏色。我們應該共同解決這個問題，因為: 市民要的是一個能解決市政問題的市長。」
: 哇靠！李四川啊！你發文的時候不是拗的很厲害嗎？結果回覆柯文哲的留言直接俗辣起來: ？你原文的那個氣魄跑哪去了？？？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.9.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家用副巿長對你前任巿長，章怎麼輸，柯
→
應該派國蔥跟他爭
→
哭蚊折再任時 為什麼不公豬於世@@？ 為
→
何不丟監院查？ 為什麼隱忍不抓出幕後黑
→
手？
推
樓上你有點lag 先去補進度再來噴
→
我都替你感到鼻酸了
推
比起柯，川伯更讓人信任
→
公道自在人心，和稀泥沒魄力，難登大位
25
首Po柯文哲親自到李四川文章底下留言： 「這個案子當年議會藍綠聯合推翻我的覆議，但是我認為不合理，圖利廠商讓台北市政府 每年浪費8000萬以上，所以在我最後的公文特別叮嚀警察局：「要向下一任政府提報議會 但書窒礙難行事由，並由下任市府決定採取後續因應作為」。![[討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎？](https://i.imgur.com/AD496CAb.jpg "[討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎？")
7
原來你的能力看不出來? "因為市民要的是一個能解決市政問題的市長" 就是告訴你這前市長無法解決市政問題 台北市民要的是能解決市政問題的市長 這個市長就是現在把問題講出來的蔣萬安![Re: [討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎？](https://i.imgur.com/5DWeQjsb.jpg "Re: [討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎？")
X
大部份用2M就夠了? 為什麼要用3M? 這個問題還是比較一下成像的狀況，才來讓巿民去決定是不是用2M就夠了? 白天如果是靜態的，基本上真是2MP就夠用了。![Re: [討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎？](https://img.youtube.com/vi/JgZtjfjJ4eM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎？")
24
[討論] 柯文哲會陷入兩邊不討好的狀況目前看來，民進黨是要把柯文哲抹紅 不管是重啟服貿或者是中國要他選總統 國民黨的部分，李四川開嗆民眾黨或者是 國民黨議員質疑柯文哲2014年就是反服貿 然後變來變去![[討論] 柯文哲會陷入兩邊不討好的狀況](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg "[討論] 柯文哲會陷入兩邊不討好的狀況")
25
[討論] 國民黨8年 民進黨8年 對你的差別？國民黨8年 只是讓我討厭國民黨而已 以後有好人選 好政策 還是支持國民黨 民進黨8年 TMD這輩子我若再投DPP我手剁掉28
[討論] 為什麼民進黨可以執政呢？想問大家，民進黨執政，大家會覺得天經地義嗎？簡單粗暴的單刀直入問大家，民進黨可 以執政的理由是什麼呢？ 以下列出幾點給各位看，看這些理由大家覺得可以接受嗎？ 1.對手國民黨實在太弱了。 2.台灣的總統只有兩大黨，只有民進黨可以投，畢竟國民黨實在投不下去![[討論] 為什麼民進黨可以執政呢？](https://i.imgur.com/2LBrJTLb.jpg "[討論] 為什麼民進黨可以執政呢？")
8
[討論]好了啦～不然你要投民進黨？？？？AS TITLE 每次被問到標題這句 都不知如何回嘴耶 [好了啦～不然你要投民進黨] 想當年就是馬時代6
Re: [新聞] 若民進黨年底選不好 蔡英文：恐讓國際懷因為 國民黨不會喊這些 所以民進黨貪、國民黨爛 國民黨真的很不會做在野 只有巧芯比較有戰力1X
Re: [新聞] 陳建仁接閣揆？ 王鴻薇：走了一個騙神明民進黨騙神明騙天主，為的是什麼？為的還不是騙選票 但是至少懂得包裝，是騙天主騙神明，而不是直接騙選民 反觀國民黨，直接騙選民 連包裝都不包裝，有夠粗魯粗暴更鴨霸，那個鴨霸國民黨回來了 雖然說都很爛，但是至少民進黨還是會包裝一下![Re: [新聞] 陳建仁接閣揆？ 王鴻薇：走了一個騙神明](https://i.imgur.com/ODmpzACb.jpg "Re: [新聞] 陳建仁接閣揆？ 王鴻薇：走了一個騙神明")
5
[討論] 哀..李四川還是別選新北了，禮讓黃國昌吧剛看李四川臉書開戰柯文哲寫的漏漏長，說穿了只有一個重點 就是我本來不想寫臉書的，但柯文哲如此咄咄逼人、逼的我只好不忍了 國民黨議員會貪汙都是柯文哲縱容的 這到底三小奇耙言論，柯文哲有拿槍抵著國民黨的頭 逼你們去貪汙嗎 ? 到時候選戰開打 李四川一定又是講幹話、來敗票的2
Re: [討論] 不然要看民進黨選上???國民黨本來就看的很透啊 照你的方式才會變得更慘 我這樣講吧 民進黨支持者討厭柯文哲的點 跟國民黨討厭民進黨的有什麼差別 你說要讓柯文哲當正 請問跟扶植小綠又有什麼差別？1
Re: [黑特] 國民黨和民進黨的差別民進黨特色就是組織體系、制度跟執政手法全都照搬國民黨和共產黨，但卻能讓你現 在手頭上沒蛋可以拿來砸他="= : 有趣的是國民黨，國民黨高明在於把巧克力包裝成大便，而且還放在一起，形成貌似一塊 : 塊大便的群聚，讓人民憎惡。 國民黨雖然親共又廢，但國民黨是至少還能讓你有蛋可買用來砸他0.0
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")