[討論] 章市長是不是很聰明，UBIKE救內湖交通？
如題
剛才看到台塑總部進駐內湖拉
然後有3821名員工要用公車通勤
挖賽，那不是又要炸掉了嗎
一公里塞車十分鐘，是要改成塞三十分鐘嗎？
然後我就查到之前市長說要推行大家騎UBIKE上班
感覺不錯捏，還要改成無樁的
https://www.youtube.com/watch?v=Mpr343IxL6A
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.107.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
CF和蔣市府都想推OBIKE，糾鏡有什麼不為人知
→
的原因?明明已經證明是失敗的東西了
→
借鏡中國上海阿
→
失敗成那樣,OBIKE還能坐上討論桌，滿促咪
推
現在是8年迴圈嗎
→
每次消磨8年總有一年會match到
→
怎麼倒退回去8年前，還在Obike,到底
→
誰選這個草包的
→
內湖交通舒緩是遲早的事情 士林有北士科
→
跟環狀線 蔣萬安 說真的什麼都不用作
→
內湖有些辦公室 都要跑到士林了
→
台北的人口幾乎都在西邊 環狀線受益很大
推
北環現在都還發包不出去 再等10年吧= =
→
o bike就跟野狗一樣 管理不了啦
推
和智障一樣
28
內湖塞那麼多公司是什麼道理？這幾天新聞台塑集團總部暫時搬到內湖，塞車問題又引發抱怨。 私以為內湖有以下幾個嚴重的先天問題 1.內湖聯外道路胃納有限，捷運又只是中運量 2.內湖地形破碎，道路不夠筆直 3.氣候潮溼多雨，尤其多雨更容易造成路面堵塞
4
[問卦] 台塑5000人進駐內湖 會有「類通勤」嗎?據新聞了解!!!!!! 台塑集團20日起正式搬遷至內湖南京東路6段的新總部辦公 讓原本內湖塞車嚴重，下班時間內湖直接人滿為患擠到「上不了公車」。 回想起早期端午節、中秋節有「類火車」![[問卦] 台塑5000人進駐內湖 會有「類通勤」嗎?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-04-30/1024/20220430003322.jpg "[問卦] 台塑5000人進駐內湖 會有「類通勤」嗎?")
2
Re: [問卦] 管交通的是一群弱智飯桶嗎？其實要改善交通非常簡單，要全力發展共享汽機車跟外送產業。那個ubike 要改成全部電 動車。限制汽機車的大小。 共享汽機車，就可以減少上班族買車，這樣車輛就會減少 全力發展外送，可讓一些沒上班的人在家不出門，就不會塞車 Ubike給學生騎乘跟一些外地來的觀光客騎![Re: [問卦] 管交通的是一群弱智飯桶嗎？](https://i.imgur.com/JrDtTJ3b.jpeg "Re: [問卦] 管交通的是一群弱智飯桶嗎？")
X
Re: [新聞] 救內湖交通 蔣萬安推「無樁YouBike真可悲 從市長到八卦版鄉民一堆雲內湖仔 就算現在去騎腳踏車好了 內湖主要連外的北安路 明水路 大直橋接復北地下道 民權東路X
[問卦] 內湖交通uBike化是否可以解決塞車問題？以節能減排為名，宣布內湖示範成為第一個自行車通勤專區，並廣設uBike據點。 除貨運需求外，通勤一律規定只能以自行車代步，違者收取高額過路費。這樣內湖還能塞 車就真的見鬼了吧？ 還能順便降低巨大的存貨壓力，99 9921！![[問卦] 內湖交通uBike化是否可以解決塞車問題？](https://i.imgur.com/aqPCID9b.jpg "[問卦] 內湖交通uBike化是否可以解決塞車問題？")
2
Re: [新聞] 救內湖交通 蔣萬安推「無樁YouBike不知在共三小 問題是UBIKE不夠多嗎 還是騎UBIKE太危險？ 前一陣子從南港騎UBIKE去內湖上班 為了過橋要嘛就繞來繞去騎引道
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")