[討論] 執政包袱對青鳥來說是否很像美債?

11 

不是侯不行 是賴很強 今年如果不是賴選 民進黨可能就GG了 8年執政包袱及魔咒 其實最需要是一位 形象好 清廉度高候選人 打出一套較清新 讓選民彷彿是面對新民進黨

 7 

借這個標題想問問，以現在美債價值下跌。早期建立的美債etf在高點買很多美債，可能 是在殖利率2%甚至3%就買一堆，雖然投資人的錢也一直進來，有點類似我們攤平的概念。 如果現在有個新成立的美債etf，現在剛好是美債相對低點，如果現在募資應該會更得投 資人的喜歡吧。我幹嘛去加入一個已經買一堆高檔美債的etf (包袱)。 這觀念有錯嗎？

 8 

青鳥...為什麼一直叫小草上街???????????? 是不是看小草沒有..看館長沒有.............. 想看你們到底還能有多少社會動能............ 我覺得青鳥心地很壞..就是要看笑話........ 民眾黨的操作...我覺得目前不會上街啦

 6 

本來想說明年選完再來問 但最近一連串的民調跟操盤新聞 感覺今天就能問了 民進黨看起來要繼續在2024執政 一堆塔綠班很開心

 4 

就像大雄自恃這 有多啦欸夢幫他 結果有一天技安眼紅多啦欸夢 把他搶走了 然後前一秒大雄還在內鬥 吵著要大罷免 悲呼哀哉

 3 

政黨支持度的部分，民進黨為36.3%；國民黨為18.1%； 民眾黨為13.0%；時代力量3.1%。 車輪真的涼了！ 政黨支持度淪落到連執政黨一半都沒有 現在執政黨已經執政了八年半耶

 X 

政黑青鳥說國民黨被德國譴責，害台灣外交 不利，講這話時要不要看綠執政九年斷了幾 個邦交國？ 聖多美普林西比、巴拿馬、多明尼加、布吉納法索、薩爾瓦多、索羅門群島、吉里巴斯、 尼加拉瓜、宏都拉斯 、諾魯

 2 

昨天看政論節目，有名嘴說執政都有包袱，所以也容易累積民怨。 聽起來好像執政不好當。 但是剛才看新聞，說什麼民進黨誰誰誰市長任期結束後，可以去中央服務… 想來想去，雖然當執政黨容易累積民怨，但還是執政比較好吧 畢竟縣市長失業後，都還有機會拿個政府官職做做看，更好一點，還可以當國營事業的董

 1 

大家以往常說執政有包袱，但是在賴清德這次的總統大選，大家有感受的出他承擔了民進 黨執政包袱嗎？ 雖然他自己也做過行政院長、副總統，也是執政團隊的一環。 這次的大選，大家覺得民進黨執政對於賴清德而言，是執政優勢，或是執政包袱？看不出 來，還沒答案？大家的看法是？

 X 

woke覺醒文化 免術換證 廢死 100%挺同 cancel 取消文化 青鳥抵制 不夠挺同 中共同路人 然後執政包袱重