[討論] 所以到底怎樣叫一刀斃命
柯文哲案看到現在
其實我一直不懂支持者的邏輯
1.Excel 1500小沈:沒金流,沒實質證據
但無法解釋其他包含謝國樑媽媽200萬那些
2.檢察官不當訊問
但其他人都沒有反應,為什麼就你有問題
支持者無法解釋
3.檢察官不給勘驗
但延押已經說柯文哲的律師已經要一堆光碟
然後一直跳針沒辦法反駁
4.翻供
一直說誰誰誰翻供,誰誰誰又怎樣了
但這些人律師為什麼沒出來說?
證人的證詞就開始跳針
檢討這些證人
「你們當初自己怎樣怎樣」
「你明明知道,關柯文哲什麼事」
大概都是這樣的論調
然後對於這些證人的證詞也沒有實質反駁過
所以我可以問一下柯文哲的支持者
你們認定的證據或證詞
到底是什麼嗎
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.68.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就不學無術的廢物們在活用知識無限後退阿
→
因為自己非本人,所以最糟糕情況都能說阿
→
北是被屈打成招der。國昌腦濕這招就專騙
→
※ 編輯: fsu0401 (223.137.68.41 臺灣), 05/30/2025 01:42:09
以為自己念過書的大學生
→
青鳥側翼倒是每個都證人
→
每個都能去法庭證明柯文哲有罪呢
→
阿伯:窩不知道
→
法官應該來政黑板傳證人才對顆顆
→
阿伯應該來傳政黑洨草當證人才正確
→
是不是出現了,有人準備喊阿北被屈打成招
→
就信仰 反正最高指導原則 阿北又贏
噓
你知道偵查逐字稿部分流出了嗎
推
就老共那套 阿北贏 阿北又贏 阿北一
→
直贏 結果還是在看守所掰屁眼
推
因為他們的最高核心原則,就是「司法迫
→
害」。
→
所以不管看到什麼證據,他們內心都拒絕
→
相信。
→
檔案內容是牽強附會;證人證詞是屈打成
→
招;看豪宅、買辦公室不是說阿伯不知道
→
就是說與本案無關…
推
因為青鳥跟司法狗也不能相信自己在
→
司法壓迫跟構陷啊
推
柯屁的精神勝利法 謊話講多連自己都信了
噓
阿北早就贏麻了,能不能放過他啊?
推
沒證據還能關人家這麼久,司法已死
爆
[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車?2025年5月13日,台北地方法院開庭審理京華城案 一、證人朱亞虎翻供:「我是猜的」 朱亞虎是北檢起訴柯文哲的關鍵證人,早期筆錄中曾說: 2020年2月20日,沈慶京和柯文哲在市長室見面,"應該有談京華城案","不談京華城還能 談什麼?"![[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車? [問卦] 北檢這算什麼等級的翻車?](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg)
爆
[爆卦] 剛剛看了柯文哲的臉書連結: 只因為一個證人的臆測、空想、只因為柯文哲不管是對議員或對人民都保持善良與善意, 竟然懷璧其罪,就這樣被關押了八個月【今日聽庭筆記】 #朱亞虎 繼上周開庭承認自己都是臆測推敲沈慶京與柯文哲的對話後,今天更直接坦承, 他在接受檢察官、廉政官訊問時,說「柯文哲跟應曉薇有開會討論過京華城」全是他的想![[爆卦] 剛剛看了柯文哲的臉書 [爆卦] 剛剛看了柯文哲的臉書](https://i.imgur.com/RYeh8dGb.jpg)
13
[黑特] 柯文哲:我都被押9個月了 我只要真相出來剛剛法庭最後 檢辯法官三方在爭執接下來傳喚證人 一個證人要給他們多少時間 來表達他們的證詞 一開始是說要3小時 但法官說一個人3小時太久會問不完 後來柯文哲辯護律師說那一個人2小時好了 因為關於都市計畫相關的專家們的內容都是專業問題![[黑特] 柯文哲:我都被押9個月了 我只要真相出來 [黑特] 柯文哲:我都被押9個月了 我只要真相出來](https://i.imgur.com/aFCBCh9b.jpeg)
7
[討論] 所以邵琇珮的證詞一刀斃命了嗎?我早上就預言在先了 最關鍵的污點證人 沒有翻供乖乖咬住市長 阿北就可以判刑了 現在扯什麼誘導訊問、調光碟還是調筆錄![[討論] 所以邵琇珮的證詞一刀斃命了嗎? [討論] 所以邵琇珮的證詞一刀斃命了嗎?](https://i.imgur.com/j9KlwZSb.jpeg)
12
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理如果他媽的, 為了要查這件事情羈押柯就好笑了。 要聽錄音,要看證詞,不能庭上看一看就好嗎? 為了司法正義,護航要走個邏輯 第一: 證人證詞都要簽名,就看蔡自己簽的文件有沒有提到這段又簽名。6
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保人證或自白 不能當作唯一證據 這應該是基本常識吧 不然就不會有蘇建和的冤案了 如今看柯p案 全部都是證詞,沒有實質證據 根本不能當作證據 依據最高法院104年台上字第3178號刑事判決要旨,認為認定被告有罪,![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/xqoy5ymb.jpeg)
6
[討論] 重點是柯文哲一交保出來馬上三人翻供這才是大問題 柯文哲關在裡面時 證人證詞是一套 就這麼剛好 柯文哲剛剛被交保放出來![[討論] 重點是柯文哲一交保出來馬上三人翻供 [討論] 重點是柯文哲一交保出來馬上三人翻供](https://i.imgur.com/zbJCP6kb.jpeg)
5
[討論] 小草自己要出征蔡壁如的怪誰啊?蔡壁如當一個證人,當然要說實話, 然後在證詞上具結。 結果起訴書出來後,小草竟然抓著蔡壁如的證詞出征, 追殺說真話的證人,嗆聲要開除他黨籍 因為他說真話,會害到柯文哲1
Re: [新聞] 檢曝柯文哲交保後繼續串證又施壓 揭「蔡其實柯可以選擇政治對抗與司法對抗 兩條是完全不同的思維與策略 如果是政治對抗的話 柯一點錯都不能承認 優點是可以凝聚小草
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?