[討論] 重點是柯文哲一交保出來馬上三人翻供
這才是大問題
柯文哲關在裡面時
證人證詞是一套
就這麼剛好
柯文哲剛剛被交保放出來
立刻、馬上就有證人翻供
而且不只一人,是3人
陸續搞不好還有更多
交保放出來後
柯文哲立刻密集接觸其他證人
合理懷疑跟翻供有因果關係
甚至證人大翻供,
是否可能是柯文哲指示?
這些都不能排除
柯文哲自己把自己的交保機會搞砸了
真的不能怪其他人
--
實 質 影 響 力
然後其他三個也會被這個白痴連累關進去
原來合理懷疑就能關人 我還合理懷疑
你明天會殺人放火咧 這理由關你可否?
樓上法盲
忠組,忠心耿耿的忠
所以我說 無罪推定在台灣就是放屁
遇到柯麻兒就合理懷疑他不知那是大麻
樓上才法盲,笑死
遇到kp 有見到證人就合理懷疑要串供
就是懷疑柯會串證,結果柯文哲放出
來聯繫證人後,證人還真的大翻供,
難道不奇怪嗎?
奇怪就能關人喔? 串供證據在哪?
白粉不是正常今天應該要洗文了 靜悄悄的
是怎麼了
i大,證人大翻供是事實了,是已經
發生了,已經不是合理懷疑了,翻供
已經是事實
翻供是翻供 串供是串供 串供證據在哪?
難道在裡面不會被嚴刑逼供嗎
她翻供是kp叫他翻的逆?
柯糞是卡提諾法盲仔XD
交保裁定白紙黑字叫你「不能接觸證
人」,白紙黑字很清楚,硬是要違反
規定到底是哪裡有問題?
嚴刑逼供咧,當請來的律師塑膠啊?
原來洨草覺得連證人都會被嚴刑逼供
被害妄想這麼嚴重的
i大到底有沒有搞懂?法官給他交保
的要求,裁定書就明文規範柯文哲不
得接觸證人,一接觸證人就是違反規
定了,搞清楚!
草:難道接觸就有罪 叫剪茶官
拿出串供證據
TMD的特性就是對任何議題死凹
不用跟槓精認真了。
那群人就是硬槓。然後罵民進黨。結束
這時候"日常生活 工作所須"又被無視了
那把他老婆列為證人 豈不要分居?
其實他是台中藍粉轉草,藍白合
笑死,柯文哲出來只接觸他老婆嗎?
柯文哲出來後接觸很多證人好嗎!都
懷疑你是在幫柯文哲招黑了
說串供沒有證據的不要說太早
呵呵,換個顏色的話,現在吠的智障藍犬
馬上就會說出“沒串供只有白癡青鳥才信
”
這麼努力只想到這個理由喔,口憐
翻供是因為北檢用套的???你乾脆
用刑好了
法院都說監察不了最新通訊科技了,柯真的
要串證幹嘛還要故意接觸,躲在家串證就好
93
[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規柯文哲的交保條件 除了7000萬交保金之外,另有以下限制 限制住居、出境、出海,且不得有任何接觸同案被告、證人的行為,並以電子腳鐐監控。 柯文哲示範什麼是無視人間律法 不得有任何接觸同案被告、證人的行為 柯文哲直接接觸同案證人76
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦?!誇張欸,我們蔡壁如明明在檢察官面前具結說wen就是柯文哲, 結果阿伯一放出來,蔡壁如馬上翻供,說檢察官亂寫起訴書, 哇靠,蔡壁如根本把證人具結當大便啊,柯文哲一交保就翻供, 蔡壁如是不是在害我們阿伯啦?! --52
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷高院以這當羈押理由的話,以後不認罪的涉嫌人都羈押到一審開庭好了。此案都已經偵結 了耶,那些證人你北檢筆錄也做了,怕證人因勾串翻供就要羈押涉嫌人,別跟我說我們是 什麼法治國家啦。鄭文燦偵結後也沒認罪,還不是有可能勾串證人翻供,但當時偵結就是 放人了耶,還是有黨證就是會有好待遇,好歹標準也一致吧。 北檢及高院此舉不是向大家展示我想辦的人,只要沒黨證,不認罪我就是一直羈押你,就7
[討論] 柯文哲不押說不過去 一放出來證人就翻供先說明一下偵查庭內的程序,如果是以證人身份約談 檢察官會問你一些跟案情有關的問題 旁邊的書記官會再根據你的供詞,逐字逐句打成逐字稿、再列印出來 讓你看有沒有哪邊有誤的,這時都還可以改、確認無誤後 再請你簽名 這就叫具結。 在具結前後 檢察官也會告知你的陳述不能虛偽不實,否則將會有偽證罪的法律責任。 簡單來說 蔡璧如先前以證人身分被檢方約談,都具結了,結果柯文哲才放出來一天而已5
Re: [新聞] 跨年夜北檢二度提抗告:「橘子」非柯文靠腰 蔡壁爐在害柯文哲吧 居然翻供說「wen」不是柯文哲 檢察官抗告理由之一 例如,某證人曾於偵查中具結證4
Re: [黑特] 柯文哲連寄辭職信都要騙柯文哲本來就不可能辭 他就是為了要交保 我從來不相信他那封辭職信 他講的任何話 你們都不要相信2
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷就是因為實際證據很薄弱,才會怕串供和翻供。 已鄭文燦的證據力量,你還會怕證人串供翻供嗎? --2
[黑特] 逃亡橘子不回台,阿北再也出不來了原本北檢為了後續的案情發展,一直壓制橘子訊息,希望橘子會不會那一天腦子進水跑回台 結果北院這些法官去信一個問a答b,還極力不配合的柯文哲,以為保金多一點他就會安分, 結果是打臉打的又快又急,翻供的翻供,柯還開直播佈道,證人該避的完全沒在給你隔離 這下全台灣都知道橘子就是柯文哲收錢白手套逃亡在日本,通緝40幾年,柯文哲這下以後別 說出來了,只要橘子一天不回來,柯文哲就不用想要交保出來了1
Re: [新聞] 蔡壁如「翻供」是關鍵 柯文哲交保北檢抗北檢跟鏡檢真的沒有在演 被一堆證人幹爛串改證詞、不當詢問 到這時候還想透過蔡弄柯,分化證黨支持者 舔狗都沒那麼噁心,請不要再污衊狗狗了 正式更名清德宗與他的太監們- 就是小草在那邊幹幹叫,出征證人, 把蔡壁如嚇到改口說檢調陰他, 還揚言要告檢調 讓柯文哲順順出來,全部閉嘴不行膩? 要嘴進法院去嘴就好,在外面幹證人幹嘛?
72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗29
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!68
[討論] 朱學恒2/4入獄37
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?54
[黑特] 如何才能挽救生育率?7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?9
[討論] 檳榔的錢30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎?7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣8
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算4
[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎?7
[討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄7
[黑特] 脫北者冰狼好爛喔7
[討論] 新聞說定勾支報名踴躍18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵4
[討論] 公務員到底有多討厭民進黨?34
[討論] 真的還有人在抵制美豬美牛嗎?