[討論] 北士科就柯貪草包的鍋阿還有疑問??
柯貪草包
能力低
人品更低
整天胡搞瞎搞
腦子空空
一堆更蠢的人還當他草草鐵粉,真的是有夠智障XDDD
找了新光人壽標這塊地
無須土地使用計畫書...
然後新光標下來也就真的毫無計畫荒廢多年
然後現在輝達看上了
新光人壽手握這土地使用權,當然要跟你喬了阿
你現在怎麼辦? 以為現在是1970年阿,以為政府說了算阿哈哈哈哈
雖然你也姓蔣(雖然真實祖父可能叫郭禮伯)
現在是2025年阿,你怎麼辦??
打官司??? 曠日廢時
耍官威??? 以為人家大企業吃素的阿哈哈哈
說到底還是這個柯貪草包胡搞瞎搞的禍囉
可憐阿
--
藍的現在根本不敢說啊 說了2026還用
選嗎
柯韓昌芯顏盧傅徐搞爛社會 搞爛ptt
說了也沒差 94.87%還是蔣市長當選
沒有,但北檢動太慢!
還是不懂為什麼讓藝術系的來當副總統
就藍白拉的屎 結果賤畜低能草牽拖中
央
新光小公主放棄美國籍當副總統就算
了 選舉補助款一元都沒有拿到 全部
都被柯文哲拿去買商辦跟豪宅^^
毫無計畫荒廢多年(X) 養地(O)
如果前幾年就蓋 不是空地了 現在怎麼大
賺一百億
回覆Kafkers: 利益輸送的巧門 選舉過程
的支出 新光長公主可以直接買單
這樣子都OK的話,將來財團標下空地,低
買高賣,這樣子不行吧
回覆 rogudan: 國民黨跟萬安有種的話 就
去追究前市長的責任啊
柯沒有計劃書就標出去真的白痴
藍粉還沾沾自喜的以為柯文哲做球給蔣萬
安 真的是白癡藍白合
如果是dpp賤租 黃國昌早就跳出來叫了
確實阿 拿T16跟T17 T18比
T16的條件嚴格多了
但阿北為了新光吳家 賤租土地也無所謂
印證了阿北以前講過的
"財團拿刀叉吃人肉"
但那個手上的刀叉 就是阿北本人
4444
另外 其實吳欣盈才是最大贏家
當立委 又變副總統候選人 現在回歸新光
各種好處都有她一份 爽到不行
@eric999 那圖個1000倍回來不為過吧?
北市府太小氣了
綠色執政最棒
市民的財產,被低於其他地號的價格賣出
,還不用有計畫書,現在變成高價要回售
給市府,這在民間來說,不就是炒地皮嗎
?這樣真的可以喔
樓上 柯文哲從來沒跟你講他會打房不炒地
是零知草人妄想太過 太過誤解柯師父
新壽拿到地 小公舉當副總統後選人
一切一定完全沒有圖利關係 阿北清
清白白
阿北比圖利
爆
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/jn43nXZb.jpeg)
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
32
[問卦] 新光人壽卡輝達是不是想大撈錢啊?平心而論 依法律和契約 輝達想要在台北市投資 輝達想要的北市科那塊「土地」 確實依法依契約有爭議29
[問卦] 輝達為什麼那麼固執要北士科那塊土地???輝達也太固執了吧 明明台灣各縣市到處都有適合的土地 為什麼只要北士科那塊土地 明明林口工一那邊也有土地 淡海科學城也有土地3
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金笑死,什麼叫做合約? 你情我願簽下的約定叫做合約 什麼叫做違約? 簽下的合約一邊想執行,一邊不想執行叫做違約 如果一邊跟覺得合約改一下好了,跟另外一邊問要不要改,這叫做要約,不叫違約![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/4Fv0Ml0b.jpeg)
27
[討論] 北士科T17、T18這塊地到底誰的?如題 今天黃仁勳 說台北市長同意 輝達才能在台灣設總部 我就有點搞不清楚了16
[問卦] 弊案變政績會怎樣?今天看到輝達總部要蓋在北士科T17.T18 台北市政府辦理招商的T17、T18土地設定50年地上權案,面積合計約4公頃,在2021年10 月決標,皆由新光人壽得標,權利金分別為28億元與16億元,預計新壽投資額可達140億 元以上。兩大地塊在2024年2、3月取得建照,但尚未動工。 當初這塊地不是被說有弊案,然後涉案的已經被關進土城8個月了8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
6
[問卦] 到底是誰在卡北士科 「輝達總部」??據 鼓勵台積電赴美投資,「讓美國再次偉大」 了解!!! 輝達(NVIDIA)欲將台灣總部設在北士科T17、T18基地, 但此地已由新光人壽取得地上權,用地取得卡關。 民主政府回應「按照土地徵收條例辦理」 , 市府可自行訂定辦法辦理 , 無須層轉 民主政府核准。![[問卦] 到底是誰在卡北士科 「輝達總部」?? [問卦] 到底是誰在卡北士科 「輝達總部」??](https://i.imgur.com/D98ZqLfb.jpeg)
3
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一撈一筆?? 土地台北市的但已地上權標出 新光給錢,市府收錢 新光賣不賣他的事 而且新光上市公司壽險業
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)