Re: [討論] 內政部表示闖紅燈不用追
是違規的人要認份吧
闖紅燈1800是有那麼痛嗎?
非得要跟警察玩真人賽車遊戲,玩到自撞命都沒了
我還是建議政府不要在那盲從民眾感情啦
法律就是要講求「信」
不能因為可能造成想要逃避罰錢的民眾產生生命危險就要求執法單位網開一面,逃掉就算了
這樣以後每個人違規都會嘗試甩掉警察避免破財
這次絕對該百分百歸責於被追的死者試圖逃離才產生車禍
而不是去說什麼警察逼人太甚,死者情有可原之類的
犧牲警察去換底層民眾好感是不對的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.173.12 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.l6Sjw3WowwZw
噓
通常要跑就代表不是只有闖紅燈那麼簡
→
單
→
如果是無照酒駕加闖紅燈呢?
→
換成是我我也跑給警察追
一堆中南部人或是學生對幾百塊罰單都覺得很捨不得這筆錢,想說多轉幾個彎把警察甩掉就 可以省下半個月午餐錢
※ 編輯: sanae0307 (61.224.173.12 臺灣), 05/25/2025 22:41:46→
我是覺得太年輕沒應對過警察,警察追她引
→
發她fight or run的驚慌,一慌張就亂催油
→
門,就掛了
→
以後每個人都不用甩警察了對吧?
→
以後酒駕跑就對了 不能追
推
警察被要求的不是跑就放掉啦,是事後用錄
→
影開單舉發,一樣會寄去家裡,罰的錢也沒
→
那麼多,像這例就真的沒喝酒沒吸毒也不是
→
前科通緝犯,可能就突然慌了就一直跑
26
首Po如題 有個民眾闖紅燈被警察追到死 內政部出來說了一些小雞巴話 法條有說闖紅燈這種可以不用追喔 警察追死了是不是要自己扛啊
(下略) 必須說清楚的是: 一、憑據的是舊文(二零二零年七月發佈於《警察法學》第十九期),是否有更新規定, 沒人知道(尤其是涵蓋到計點這事) 二、截至目前為止,內政部未曾對今天發生的事表達任何立場2
民國106年5月24 警署交字第1060096402號 裡面發布: "交通違規不服稽查取締執法作業程序"![Re: [討論] 內政部表示闖紅燈不用追 Re: [討論] 內政部表示闖紅燈不用追](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
傻鳥推崇的党就是這樣啊 風向往哪就往哪倒阿 你看八成民意反廢死 弄個一堆門檻才能判死 大法官也縮了阿 你看皮衣刀客一講 党到現在還沒人敢靠杯 洨公主 我想評論就評論 關你什麼事 傻鳥大概不知道一堆通緝犯 毒品犯 槍械犯![Re: [討論] 內政部表示闖紅燈不用追 Re: [討論] 內政部表示闖紅燈不用追](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
2
沒有啦~ 畢竟是民進党 辣個覺得開車衝撞員警也不算啥的党 以前鬼島發生過一件事 8+9無照駕駛開車![Re: [討論] 內政部表示闖紅燈不用追 Re: [討論] 內政部表示闖紅燈不用追](https://i.imgur.com/wysr6fQb.jpeg)
5
單純闖紅燈本來不用追啊,只要拍照開單就好了 警察職權行使法第三條已規定得很清楚了 第 3 條 警察行使職權,不得逾越所欲達成執行目的之必要限度,且應以對人民權益侵害最少之適 當方法為之。
→ cimic: 你查車號 鄭捷都跑了 223.139.81.43 05/26 01:43 → cimic: 鄭捷用口罩擋車牌 你也不能追 223.139.81.43 05/26 01:43 → cimic: 沒攔下來 你怎麼確認車號是對的 沒變造? 223.139.81.43 05/26 01:44 → cimic: 青鳥執政 犯罪天堂 223.139.81.43 05/26 01:44 → cimic: 你沒攔車盤查 怎麼確定是現行犯本人? 223.139.81.43 05/26 01:45
爆
Re: [新聞] 24歲女自撞慘死!家屬怒問「為什麼要追」天哪 真的是理盲 追她的是警察 又不是什麼牛鬼蛇神 警察又不會害她 大不了開個單 開個單又不會死 她幹嘛不停下來![Re: [新聞] 24歲女自撞慘死!家屬怒問「為什麼要追」 Re: [新聞] 24歲女自撞慘死!家屬怒問「為什麼要追」](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
9
[問卦] 為什麼警察要一直追騎車的民眾?民眾騎機車違規 你開車追民眾 阿不會事後再寄罰單就好 幹嘛一直追一直追 是有這麼缺業績嗎X
Re: [新聞] 24歲女自撞慘死!家屬怒問「為什麼要追」覺得違反比例原則: #又不是四輪在飆車,她要是闖紅燈被撞應該也是她死亡, 四輪飆車才危險, 警察怎麼不追呢? #不是什麼通緝要犯、兇神惡煞的人在闖紅燈,一個女生,看外觀就知道,追什麼?7
[問卦] 警察不追條例一過,就是零元購?之前的微罪不罰,說會造成警力不足, 然後一堆違停,人民潮爽的, 民眾用自己的手機用自己的流量檢舉來分擔警力不足,說沒有證據力, 我開車不按照燈號轉彎警察騎著摩托車都從後面追上來開單了, 更何況在警察前面闖紅燈,不追妳追誰,現行犯耶,3
Re: [問卦] 內政部:僅闖紅燈 警察可以不用一直追先靠杯一下PTT系統 明明回文沒有repost all 試了幾次都連推文一起貼 反正以後只要你違規、犯罪刑責比闖紅燈重 不管你是車上有槍械毒品屍體還是酒駕、假車牌3
Re: [問卦] 內政部:僅闖紅燈 警察可以不用一直追闖紅燈停下來罰錢不就好了 你他媽的看到警察就跑 我怎麼知道你不是殺人放火勾結江洋大盜電腦裏面有Excel? 套一句哥布林愛講的 沒有做你幹嘛怕?![Re: [問卦] 內政部:僅闖紅燈 警察可以不用一直追 Re: [問卦] 內政部:僅闖紅燈 警察可以不用一直追](https://i.imgur.com/UvUVEIvb.jpeg)
2
Re: [問卦] 日本人:台灣交通超爛,想去觀光前應三思幫各位歸納一下幾個問題啦 政府到民間都是問題 以政府單位來說 立法委員不加強相關法規的處罰力度 甚至還縮限檢舉範圍2
Re: [問卦] 內政部:僅闖紅燈 警察可以不用一直追一開始看到這則消息 不禁讓人聯想到遊戲設定 gta、2077 只要技術夠,都是可以靠甩掉警察來規避罰則 但仔細想想X
Re: [爆卦] 未來能檢舉的項目剩這些限縮檢舉有差嗎?有多少人真的去檢舉過別人? 我敢說絕大多數人根本不會吃飽太閒去搞檢舉 限縮檢舉對多數人來說根本不痛不癢 因為人生中幾乎用不到“檢舉”這個權利 說從此可以安心違規的人更是腦子有洞吧!?
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符